Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 11:36, контрольная работа
Задача № 1.
Страхователь, застраховавший автомобиль от угона в свою пользу, обратился в арбитражныйсуд с иском к страховщику о выплате страхового возмещения в связи с наступлениемстраховогослучая. Возражая против иска, страховщик ссылался на то, что страхователь получил автомобиль отсобственника по договору безвозмездного пользования. Риск утраты автомобиля несет егособственник. Угон автомобиля затрагивает интересы собственника, а не страхователя, поэтомупоследний не мог страховать автомобиль от угона в свою пользу. Договор страхованиянедействителен (пункт 2 статьи 930 ГК РФ).
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?