Гражданско-правовой договор: сущность и виды

2. Договор аренды

3. Договор банковского счета

4. Договор безвозмездного пользования (ссуды)                           

5. Договор дарения                           

6. Договор денежного.

7. Договор доверительного управления имуществом

8. Договор займа

9. Договор комиссии

10. Договор коммерческой концессии

              11.Договор купли-продажи.

              12. Договор мены.

13. Договор перевозки груза

              14. Договор подряда

              15. Договор пожизненного содержания с

              16. Договор поставки

              17. Договор присоединения.

              18. Договор простого товарищества

              19. Договор ренты

              20. Договор страхования

              21. Договор финансовой аренды (лизинга

              22. Договор хранения

              23. Пожертвование

              24. Учредительный договор

К этому следует добавить значительное число типов (видов)  договоров, урегулированных правовыми актами за пределами Кодекса. Вместе с тем набор поименованных договоров любой страны - это особенно относится к современной России, переживающей коренную перестройку своей  экономики, - всегда отстает от потребностей оборота. Такое отставание  неизбежно, поскольку всякий акт, посвященный гражданским правоотношениям,  в том числе такой сложный, как кодекс, отражает потребности практики,   которые определяются лишь на момент его издания. Отмеченная особенность  законодательства наиболее ощутима применительно к договорным отношениям,  имея в виду, что последние создаются, хотя и в установленных законом  рамках, но автономной волей самих участников оборота.

В настоящее время на практике применяется бесчисленное количество  разновидностей договоров, многие из которых построены по моделям, не  упомянутым в ГК. И все же выделенные в нем модели договоров являются достаточно представительными. В этой связи классификация договорных моделей, содержащихся в ГК, позволяет распространить ее исходные положения  и на всю массу предусмотренных и не предусмотренных в других правовых  актах договоров.

  ГК РФ продолжил линию на признание необходимости защиты непоименованных    договоров. Это отражено в указании на то, что стороны могут заключать  договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными  правовыми актами (п. 2 ст. 421).

Непоименованные договоры могут быть основаны на использовании в качестве      образца модели, предусмотренной законодательством другого государства либо  международным актом, в том числе носящим рекомендательный характер. Система гражданских договоров постоянно развивается. Появляются новые типы (виды, подвиды) договоров. Причина этого  - в непрерывной эволюции экономического оборота, в развитии имущественных отношений, регулируемых договорным правом. Как только оборот принимает новые формы, так сразу же рождаются новые типы обязательств.

Право должно обеспечивать юридическим механизмом те договорные отношения, которые того требуют. В этом - одна из составляющих эффективности правового регулирования. Поэтому необходимо стремиться к тому, чтобы законодатель своевременно создавал новые типы (виды, подвиды) договоров, отражающие юридически значимое разнообразие экономического оборота.

Договоры делятся на поименованные и непоименованные. К поименованным относятся все договоры, которые прямо названы в ГК и иных правовых актах, к непоименованным - те договоры, которые прямо в ГК или иных правовых актах не называются. 

В настоящее время распространение получили такие соглашения, которые не предусмотрены действующим законодательством. К ним относятся непоименованные и смешанные договоры.

Если говорить простыми словами, то непоименованный договор – это соглашение, содержащее совершенно новые условия, которые являются неизвестными для закона. Это, в свою очередь, обуславливает риск, который несут лица, заключающие договор, так, как толкование судом таких условий не известно.

Менее рискованным и гибким является смешанный договор. По этим характеристикам такое соглашение находится между непоименованным и поименованным договором. Наиболее гибким является непоименованный договор, однако, конструкция его неустойчива, а результат нельзя назвать стабильным. На практике чаще всего необходимо совмещать гибкость и стабильность. Это требование находит своё отражение в смешанных договорах. Основной проблемой, которая возникает при разрешении споров, является невозможность применения к неравнозначным элементам смешанного договора норм, предусмотренных ГК РФ для определенных видов договоров. В таком случае важно определить волю лиц, заключивших договор, и найти компромиссное решение вопроса, которое будет удовлетворять воле сторон и закону.

Стороны не всегда могут учесть все формальности и продумать последствия, которые повлечёт за собой заключение смешанного договора. Поэтому, важно заранее узнать, какие нормы права будут регулировать отношения по соглашению. Сложность заключается и в том, что действующее законодательство позволяет включать в соглашение элементы, которые относятся к различным отраслям права. А различные отрасли имеют различные принципы, согласно которым регулируются правовые отношения.

Как известно, время – деньги, поэтому не удивительно, что современный человек старается экономить каждую минуту. Смешанный договор отличается такой конструкцией, которая позволяет сократить временные затраты. Однако обратной стороной такого соглашения является риск, обусловленный непредсказуемостью результата его заключения. Практика показывает, что схожие споры, связанные со смешанными договорами, решаются не всегда одинаково. Однако если профессионально подойти к делу, тщательно продумать условия договора, провести его правовой анализ, то результат может быть вполне предсказуем и очевиден.

С позиции же любого участника гражданского оборота смешанный договор - это компромисс между удобством, гибкостью договорной конструкции, с одной стороны, и беспробельностью регулирования - с другой. Наиболее урегулированный законодателем договор, известный правоприменителю, отличается известной жесткостью конструкции. Но именно эта жесткость не всегда устраивает предпринимателей и иных участников гражданского оборота. Непоименованный договор, напротив, гибок. Однако его практическое оформление и стабильность в контексте соответствующей судебно-арбитражной практики носят нередко мало предсказуемый характер. Заключение непоименованного договора - это своего рода «прыжок в неизвестность», поскольку всегда есть риск противоречивого разрешения спора.

На сегодняшний день существует несколько точек зрения, в вопросе возникновения новых (непоименованных) договоров. Одни ученые предполагают, что основной веткой в появлении на сегодняшний день непоименованных договоров, является заключение контрактов с иностранными партнерами, в частности выделяются контракты, с ярким проявлением права англо-саксонской системы. И именно включение в контракты привычные для иностранных партнеров правовые схемы, не известны казахстанскому законодательству, хотя и не противоречащие ему и рождают непоименованные договора.

В частности, можно назвать дистрибьюторский договор. Дистрибьюторский договор можно определить как договор, по которому одна сторона (дистрибьютор) в рамках ведения предпринимательской деятельности обязуется приобретать товар у другой стороны (поставщика) и осуществлять или организовывать его продвижение на определенной территории, а поставщик обязуется не поставлять товар для реализации на этой территории самостоятельно или при участии третьих лиц, в том числе не продавать товар третьим лицам для распространения на этой территории. Стороны могут оговорить особые ценовые условия, применяемые при приобретении товара дистрибьютором, прийти к соглашению о том, что дистрибьютор будет воздерживаться от размещения на рынке конкурирующих товаров.

Такой договор позволяет поставщику распространять и, что важнее, продвигать товар в регионах, отдаленных от его местонахождения, с другой стороны, этот договор дает дистрибьютору ряд гарантий и преимуществ, которые отсутствовали бы при регулировании сходных отношений другими средствами. Заключение договора купли-продажи (вне рамок дистрибьюторских отношений) не гарантирует дистрибьютору того особого положения, которое позволяет ему вкладывать средства в продвижение товара, не рискуя тратить деньги на развитие конкурентов. Агентский договор не дает ему той степени самостоятельности, которая есть у собственника. Договор коммерческой концессии также значительно ограничивает самостоятельность дистрибьютора и предназначен в большей степени для использования исключительных прав, чем для продвижения на рынок товара. Возможны также иные формы организации региональных продаж (создание филиала, дочернего или зависимого предприятия), но использование любого из таких средств предполагает большую или меньшую зависимость между дистрибьютором и продавцом. Представляется, что в этой ситуации, в рамках, допускаемых антимонопольным законодательством, дистрибьюторский договор может применяться на территории Казахстана как достаточно удобное и эффективное средство для развития региональных товарных рынков.

Еще одной идеей в вопросе появления новых договоров, это изменение условий уже существующих договоров. Например, стороны придадут консенсуальный характер договору, который носит в соответствии с законом реальный характер .

Изложенная идея о создании новых договоров из существующих, перекликается с идеей некоторых ученых о возможности отнесения ряда смешанных договоров к непоименованным, точнее тех из них, в которых помимо совокупности поименованных договоров, добавляется какое-нибудь одно условие, не нашедшее отражение в законодательстве РК, и не смотря на то, что в большей своей степени, это смешанный договор, его следует относить, ввиду хотя бы одного непредусмотренного условия в законе, к непоименованным договорам, и регулировать отношения в соответствии с нормами о договорах, непредусмотренных в законодательстве.

Среди еще одной, из рассматриваемых точек, можно рассмотреть вариант о непоименованных договорах и имеющих большое распространение на практике, среди таковых можно назвать договор о безвозмездном оказании услуг и договор пользования жилым помещением (безвозмездно).

В любом случае, непоименованными договоры остаются лишь до тех пор, пока они не будут внесены в какой-нибудь законодательный акт. Стоит также отметить, что несмотря на то, что выше говорилось, что с принятием каждого нового гражданского кодекса увеличивалось число видов договоров, регулируемых кодексами, тем не менее, истории известны случаи, когда в последующих законах, предусматривалось исключение тех или иных договоров, то есть договоры переходили из поименованных в законодательстве в непоименованные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Право, как сложное общественное явление, представляет огромный интерес для исследователя. Так, развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность предоставления им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели в виде различных гражданско-правовых договоров.

Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких административно-правовых средств. Договор является главным регулятором рыночных отношений и именно поэтому он играет ключевую роль во взаимоотношениях между предпринимателями и, как, ни странно, во взаимоотношениях с государством.

Комплексно-системный подход к ведению бизнеса обусловливает необходимость разработки гражданско-правового договора с учетом всех возможных налоговых последствий. Вид гражданско-правового договора, его предмет, налоговый статус сторон, момент перехода права собственности на товар, момент оплаты товара, цена товара – все эти и многие другие вопросы имеют ключевую роль в налоговом планировании.

Таким образом, выбор договорной модели сотрудничества двух и более контрагентов, разработка проекта договора с учетом всех его аспектов (частное право, налоги, таможня, валюта и т.д.) – это целая наука, требующая обширных познаний в разных областях человеческих знаний. Во многом мы должны относится к договорной работе, подготовке договорной документации как к искусству. К сожалению, низкий уровень культуры предпринимателей обусловливает и низкое качество договоров. Порой многомиллионный контракт на поставку сложного оборудования заключается всего на 2-3 страничках и, естественно, не может предусматривать всех нюансов, которые могут возникнуть при его исполнении. В итоге возникают искусственные споры, конфликты и желание недобросовестной стороны «подловить» своего контрагента на его маленьких просчетах и пробелах, имеющихся в договоре. Добротный, подробный договор с четкими, недвусмысленными формулировками, предусматривающими последовательный и заранее продуманный механизм его реализации уже сам по себе дисциплинирует стороны, не допуская ненужных конфликтов. Договор – это продукт согласия обеих сторон и в силу этого это палка о двух концах, которая может больно ударить любую из сторон.