Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 15:37, курсовая работа
Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты.
Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).
В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса договоров - те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота - государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, - заключалась во исполнение или для исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и в каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнение работ или оказание услуг
Введение…………………………………………………………………3
Гл.1.Понятие и значение договора…………………………………...5
1.1Понятие договора…………………………………………………....5
2.1Содержание и форма договора………………………………...…...11
3.1Виды договоров……………………………………………………..19
Гл.2.Заключение и расторжение договоров………………………..32
1.2Общий порядок заключения договоров…………………………...32
2.2Изменение и расторжение договоров………………………….......45
Заключение……………………………………………………………..54
Список используемой литературы………………………………….56
Проект договора может быть направлен и стороной, для которой заключение договора обязательно. В таком случае другая сторона, для которой заключение договора не является обязательным, вправе в течение тридцати дней направить другой стороне:
либо извещение об акцепте;
либо извещение об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласии к проекту договора);
либо извещение об отказе акцепта.
В первом
случае договор будет заключен на
условиях, содержащихся в оферте. В
третьем случае, а также в случае
неполучения ответа на оферту в установленный
срок, договор не будет заключен,
так как его заключение не является
обязательным для акцептанта.
Во втором
случае сторона, для которой заключение
договора является обязательным, должна
в течение тридцати дней со дня
получения протокола
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в установленный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда, который и определит условия, по которым у сторон имелись разногласия. Если сторона, направившая протокол разногласий, не перенесет возникший спор на рассмотрение суда, договор считается незаключенным.
Указанные выше правила о сроках применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.
Если сторона, для которой заключение договора является обязательным, необоснованно уклоняется от его заключения, то она должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. Так, если коммерческая организация необоснованно уклоняется от заключения публичного договора, то гражданин вправе предъявить иск не только о понуждении заключить договор, но и о возмещении ему понесенных убытков.
Возможность заключения договора на торгах предусмотрена ст. 447-449 ГК. Этот способ заключения договоров широко применяется, например, при заключении договоров приватизации государственного (муниципального) имущества. Сущность указанного способа состоит в том, что договор заключается организатором торгов с лицом, выигравшем торги. Таким способом может быть заключен любой договор, если иное не вытекает из его существа. Так, ясно, что заключение путем проведения торгов договора дарения противоречит природе этого договора. Некоторые же договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только проведением торгов.
В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель имущественного права, либо специализированные организации. Последние действуют на основании договора с собственником вещи или обладателем имущественного права, и может выступать от их имени или от своего имени. Так, фонды имущества являются организатором торгов при приватизации государственного и муниципального имущества.
Торги могут проводиться в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу – лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Так, правом сдачи в аренду нежилых помещений обладают соответствующие комитеты по управлению государственным (муниципальным) имуществом, которые и определяют форму торгов на право заключения договора аренды нежилого помещения. Комитеты по управлению государственным (муниципальным) имуществом не являются собственниками приватизируемых государственных (муниципальных) предприятий. Однако в силу закона именно они определяют форму торгов при приватизации государственных (муниципальных) предприятий.
В конкурсе или аукционе должно участвовать два или большее число лиц, иначе они теряют смысл. Поэтому п.5 ст. 447 ГК устанавливает, что аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися.
По изложенным выше правилам должны проводиться и публичные торги в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.
Аукционы и конкурсы могут быть как открытыми, так и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо.
В
закрытом аукционе и закрытом
конкурсе участвуют только
По своей
юридической природе извещение
о проведении торгов является односторонней
сделкой, порождающей соответствующие
юридические последствия. В частности,
между лицом, получившим извещение
о проведении торгов, и организатором
торгов устанавливается
В случае, когда организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением установленных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб. Организатор же закрытого аукциона или закрытого конкурса вообще не вправе отказаться от его проведения и несет соответствующую ответственность перед лицами, приглашенными для участия в торгах. Если организатор закрытого аукциона или закрытого конкурса откажется от торгов, он обязан возместить приглашенным участникам реальный ущерб независимо от того, в какое время последовал отказ от торгов.
Определенные обязанности возлагаются не только на организатора торгов, но и на участников. В частности, участники торгов должны внести задаток, в размере, в срок и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Такая обязанность возлагается на участников торгов для того, чтобы отсечь от торгов несерьезных участников гражданского оборота и обеспечить исполнение тех обязательств, которые возникают в результате проведения торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток также возвращается лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их. При заключении договора с лицом, выигравшем торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательства по заключенному договору.
Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения торгов протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Лицо, выигравшее торги, при уклонении от подписания протокола утрачивает внесенный им задаток. Если же от подписания протокола уклоняется организатор торгов, он обязан возвратить лицу, выигравшему торги, задаток в двойном размере, а также возместить ему убытки, принесенные участием в торгах, в части, превышающей сумму задатка.
Если
предметом торгов было только право
на заключение договора, такой договор
должен быть подписан сторонами не
позднее чем через двадцать дней
со дня завершения торгов и оформления
протокола, если иной срок не указан в
извещении. В случае уклонения организатора
торгов или победителя торгов от заключения
договора другая сторона вправе обратиться
в суд с требованием о
Заключение
некоторых договоров на основе торгов
подчиняется определенным правилам,
которые не могут противоречить
изложенным выше.
Так, договор
купли - продажи пакетов акций
акционерных обществ, созданных
в порядке приватизации государственных
и муниципальных предприятий, заключаются
на инвестиционных конкурсах в соответствии
с Положением об инвестиционном конкурсе
по продаже пакетов акций
В результате
проведения торгов между победителем
и организатором торгов устанавливается
обязательство по заключению соответствующего
договора. В рамках этого обязательства
победителю торгов принадлежит право
требовать заключения с ним договора.
Само же обязательство по передаче
имущества, выполнению работ или
оказанию услуг возникает из сложного
юридического состава: проведения торгов
и заключенного на основе их результатов
договора11. Поскольку договор в
таких случаях заключается на основе проведения
торгов, его действительность зависит
от действительности проведенных торгов.
Если торги, проведенные с нарушением
правил, установленных законом, будут
признаны судом недействительными по
иску заинтересованного лица, недействительным
признается и договор, заключенный с лицом,
выигравшем торги (ст. 449 ГК). С требованием
о признании недействительными результатов
конкурса или аукциона могут обращаться
в суд не только участники торгов, но и
лица, которым было отказано в участии
в конкурсе (аукционе). При этом незаконный
отказ в участии в конкурсе (аукционе)
может служить основанием для признания
результатов конкурса (аукциона) недействительными.
2.2.Изменение
и расторжение договоров.
Заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Такое общее правило придает устойчивость гражданскому обороту. Это правило применяется и тогда, когда после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, что действовали в момент заключения договора. В этом случае условия заключенного договора, по общему правилу п. 2 ст. 422 ГК, сохраняют силу. Тем самым у участников договора создается уверенность в стабильности условий заключенного ими договора, необходимая для нормального развития гражданского оборота.
Вместе
с тем может возникнуть и такая
ситуация, когда интересы общества
требуют изменения условий уже
заключенных договоров. На этот случай
рассчитано исключение из изложенного
выше правила. Во вновь принятом законе
может установлено, что его действие
распространяется на отношения, возникшие
из ранее заключенных договоров.
Следует обратить внимание на то обстоятельство,
что в соответствии с п. 2 ст. 422
ГК изменить или отменить условие
уже заключенного договора может
только правовой акт, обладающий юридической
силой закона. Иные правовые акты не
могут действовать с обратной
силой на условия заключенных
договоров, как это иногда имело
место до введения в действие части
1 ГК. Изменение или расторжение
договора возможно только по взаимному
соглашению сторон. Так, стороны по
договору аренды, заключенному на пять
лет, могут по соглашению между собой
прекратить его действие, не дожидаясь
истечения пятилетнего срока. Исключения
из этого правила могут быть установлены
законом или договором. Например,
в соответствии со ст. 87 ЖК договор
найма жилого помещения может
быть изменен по требованию нанимателей,
объединяющихся в одну семью. В соответствии
же со ст. 89 ЖК наниматель жилого помещения
вправе с согласия членов семьи в
любое время расторгнуть
В договоре
об оказании юридических услуг
В случае
одностороннего отказа от исполнения
договора полностью или частично,
когда такой отказ допускается
договором или соглашением
В соответствии
с п.2 ст. 424 изменение цены после
заключения договора допускается в
случаях и на условиях, предусмотренных
договором, законом либо в установленном
законом порядке. Значение этого
правила трудно переоценить в
условиях постоянного роста инфляции.
Если бы действовало общее правило
о невозможности изменения цены
в договоре, участники гражданского
оборота, подверженного инфляционным
процессам, оказались бы в чрезвычайно
сложном положении. Им пришлось бы прогнозировать
уровень инфляции на момент расчетов
по договору с тем, чтобы в момент
заключения договора установить разумную
цену, что невероятно сложно, а порой
и невозможно. В силу этого новый
ГК установил правило, допускающее
возможность предусмотреть в
договоре случаи и условия, при которых
допускается изменение цены. Так,
при заключении договора подряда
стороны могут установить, что
обозначенная в договоре цена подлежит
изменению пропорционально