Договор строительного подряда

ЗАДАЧА 1

РЕШЕНИЕ:

В данном случае требование Антонова удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 435 ГК РБ количество подлежащего передаче товара определяется в договоре купли - продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. При купле - продаже Антонов и Селиванов оговорили количество рубероида в 10 рулонов, за которые Антонов и уплатил обусловленную цену. Заблуждение Антонова относительно длины рубероида в рулонах не имеет существенного значения (ст. 179 ГК РБ), так как он имел возможность осмотреть рубероид при покупке и измерить его. В связи с этим доводы Антонова являются необоснованными. Так же решается вопрос и по гражданскому законодательству Российской Федерации (ст. ст. 178, 465 ГК РФ).

ЗАДАЧА 2

РЕШЕНИЕ:

Хозяйственный суд  должен вынести решение о взыскании  с маслодельного завода суммы убытков, штрафа за отказ в приемке продукции в соответствии с договором контрактации, так как маслодельный завод как заготовитель, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора контрактации на началах риска (п. 3 ст. 372 ГК), то есть, основанием освобождения его от ответственности является невозможность надлежащего исполнения обязательства вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В данном случае таких обстоятельств не имеется (неожиданный выход из строя оборудования не относится к обстоятельствам непреодолимой силы), и оснований для освобождения маслодельного завода от ответственности не имеется. Аналогично решается вопрос и по гражданскому законодательству Российской Федерации (ст. ст. 401, 536 ГК РФ).

ЗАДАЧА 3

РЕШЕНИЕ:

Фабрика в данной ситуации поступила неправильно. Заключив договор  поставки,

фабрика обязана исполнять  свои обязанности по договору, то есть принять и оплатить поставленные товары. Отказаться от исполнения договора поставки фабрика могла в случае существенного нарушения договора поставщиком: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товара (п. 2 ст. 493 ГК РБ). Покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена (п. 3 ст. 481 ГК РБ). В связи с этим фабрика может отказаться от принятия и оплаты партии клея в количестве 2, 7 т., поставка которой просрочена, и потребовать возмещения расходов, связанных с хранением и возвращением этой партии товара. Вместе с тем, фабрика не имеет права отказаться от оплаты поставленного клея в количестве 10 т, а также требовать возмещения расходов, связанных с хранением и возвращением этой партии товара.

Гражданское законодательство Российской Федерации содержит такие  же нормы по регулированию отношений  поставщика и покупателя по договору поставки (ст.ст. 511, 523 ГК РФ).

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Республики  Беларусь. - Мн.: Амалфея, 2006. - 48 с.

2. Гражданский кодекс  Республики Беларусь.- Мн.: Национальный  центр правовой информации Республики  Беларусь, 2001.-631 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 512 с.

4. Положение о поставках  товаров в Республике Беларусь. Утверждено постановлением Кабинета  Министров Республики Беларусь  от 8 июля 1996 года № 444 с последующими  изменениями и дополнениями.// Собрание декретов, указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь. 1996. № 19. Ст. 481.; Собрание декретов, указов Президента и постановлений Совета Министров Республики Беларусь. 1998. № 23. ст. 620; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 55. 5/3320.

5. Положение о приемке  товаров по количеству и качеству. Утверждено постановлением Кабинета  Министров Республики Беларусь  от 26 апреля 196 года № 286.// Бюллетень  нормативно - правовой информации. 1996. № 6. с.

6. Правила заключения  и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда. Утверждены  Постановлением Совета Министров  Республики Беларусь от 15 сентября 1998 г. № 1450.//Собрание декретов, указов Президента и постановлений  Правительства Республики Беларусь. 1998. № 26. Ст. 683; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 9. 5/102; № 49. 5/1119.

7. Брызгалин А. Договор  поставки: новое содержание в  новой экономике// Хозяйство и  право. 1994. № 8. с. 4 - 8.

8. Веденин Н. Н.  Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции // Государство и право. 1998. № 1. с. 10 -18.

9. Гражданский кодекс  Республики Беларусь с комментарием  и обзором практики хозяйственных  судов / Под общей редакцией  В.С. Каменкова. - Мн.: Дикта, 2004. - 1136 с.

10. Гражданское право:  Учебник. В 3 частях. / Под общей  редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1999. - Ч 2. - 720 с.

11. Гражданское право:  В 2 частях. Часть 2: Учебник/Под  общей редакцией В.Ф. Чигира.- Мн.: Амалфея, 2002.-1008 с.

12. Коваленко Е.  Договор поставки: последствия ненадлежащего  исполнения обязательства.//Право  Беларуси, 2003,№ 33

13. Колбасин Д.А.  Гражданское право Республики  Беларусь. Особенная часть: Практическое  пособие.- Мн.: Молодежное научное  общество, 2000.- 487 с.