Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 18:45, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – рассмотреть договор простого товарищества как одну из форм предпринимательской деятельности осуществляемую без образования юридического лица.
Введение ……………………………………………………………………….. 3
1. Понятие договора простого товарищества……………………………….. . 5
1.1. История становления договора простого товарищества ………………. . 5
1.2. Понятие и признаки договора простого товарищества, его особенности по современному российскому законодательству …………………………… 8
1.3. Виды договоров простого товарищества ………………………………. . 11
2. Содержание и порядок заключения договора простого
товарищества ………………………………………………………………….. 14
2.1. Существенные условия договора простого товарищества …………….. 14
2.2. Участники договора простого товарищества их основные права, обязанности и ответственность ………………………………………………. 18
2.3. Порядок заключения, форма и срок договора простого
товарищества …………………………………………………………………. . 22
2.4. Порядок формирования имущества простого товарищества, распределение прибылей и убытков ………………………………………… 23
3. Прекращение договора простого товарищества ………………………….. 29
3.1. Прекращение договора простого товарищества ………………………... 29
3.2. Исполнение обязательств, возникающих из договора простого товарищества …………………………………………………………………… 31
Заключение ……………………………………………………………………. 33
Список использованной литературы ………………………………………… 35
14. Грановская С.В. “Простое товарищество: налоговые последствия”, Аудит, №1 2008г.
1 Шретер В.Н. Внутренняя торговля. Правовые основы внутреннего товарооборота СССР. 1999г.
2 Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. 2003г.
3 Покровский И.А. История римского права. СПб. 1998г.
4 Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. 2003г.
5 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 1995г.
6 Арбитражная практика подтверждает, что договор простого товарищества может быть заключен для достижения весьма разнообразных целей: для совместной эксплуатации самолета; для совместной переработки нефти и последующей реализации готовой продукции; о сотрудничестве и совместной деятельности для создания рабочих мест; о совместной заготовке леса на корню, его переработке и сушке; о совместном производстве и реализации летательных аппаратов малой авиации; ( Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2000г № 857/00 по делу № А08-755/97-16).
7 Так Постановлением от 21.01.1997 № 3661/96 Президиум ВАС РФ признал, что соглашение об объединении имущества и усилий сторон для достижения общей цели- развития телефонной сети города Екатеринбурга- не является договором простого товарищества. Суд мотивировал свою позицию следующим образом. Одна сторона (государственное предприятие связи) заключила с другой стороной (частными лицами) договор, по которым последние обязались произвести денежные взносы на строительство объектов телефонной связи, чтобы получить право на внеочередную установку телефона. Построенные сооружения стали собственностью государственного предприятия связи, всю прибыль от их последующей эксплуатации использовал по своему усмотрению собственник. Таким образом, никакой совместной деятельности в плане взаимодействия субъектов для решения общей задачи из содержания договоров не усматривается (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01. 1997г. № 3661/96 по делу КА/264).
8 п. 1 ст. 278 Налогового кодекса РФ
9 Щукина Е.М. Юридическая природа договора простого товарищества// Вестник московского университета 2003г. №2 С. 54
10 Савельев А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве: Диссертация., 2003г.