Договор хранения

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

Казанский Филиал

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Гражданское права (Особенная часть)

на тему: Договор хранения

                                                     Выполнила: студентка III курса 

                                                   Очного отделения 301 группы

                                                      Сиразиева Эльвина Шамилевна

                                                  Проверила:  Ковалькова Е.Ю.

                                          Оценка_______________

                                                      Подпись преподавателя_______

                                       ____________ 2011 год

Казань, 2011

Содержание

Введение……………………………………………………………..………….3

Глава 1. Общая характеристика договора хранения…………….…………...5

§1. Понятие и правовая природа договора хранения…………………..…….5

§2. Элементы договора хранения……………………………………..……….8

§3. Форма и порядок заключения договора хранения……………...………11

§4. Содержание обязательства по хранению…………………….………….14

Глава 2. Характеристика отдельных видов договора хранения……………19

§1. Хранение на товарном складе……………………………………………19

§2. Особенности специальных видов хранения………………….…………22

Заключение…………………………………………………………………….30

Список использованной литературы……………………………………..….32

Введение

Обязательство хранения, возникающее из реальных действий одного лица по передаче вещи на сохранение другому лицу в условиях, когда собственник или владелец по ряду причин лишен возможности осуществлять надлежащий уход за ней, известно с давних времен. В весьма развитом виде они присутствовали уже в римском праве, в соответствии с которым договором поклажи (depositum) признавался реальный договор, по которому одна сторона (хранитель) принимала на себя обязательство хранить переданную ей другой стороной (поклажедателем) индивидуально-определенную вещь и возвратить ее в неизменном и неповрежденном виде по окончании срока хранения.

В наши дни человек так же нуждается в обеспечении сохранности своего имущества в ситуации, когда он сам не может осуществлять присмотр за ним, предотвращать как влияние вредных внешних воздействий, так и попытки присвоения своего имущества третьими лицами. Это привело к возникновению особых правовых норм о хранении. Наряду с общими положениями, относящимися ко всем видам хранения, а также к обязательствам по хранению, возникающим в силу закона, ГК РФ регламентирует правила хранения на товарном складе и специальные виды хранения.

Актуальность темы определяется потребностью использования в практической деятельности договора хранения на данном этапе развития Российской Федерации. Гражданско-правовой институт хранения имеет достаточно широкую сферу применения. Он используется в разных сферах экономики и в бытовых отношениях.

Основная цель данной работы состоит в том, чтобы дать гражданско-правовой анализ договора хранения, выявить его специфические особенности.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. дать общую характеристику договора хранения, определив его понятие и основные черты;

2. рассмотреть порядок заключения и форму договора хранения;

3. проанализировать права и обязанности, а так же ответственность сторон по договору хранения;

4. рассмотреть отдельные виды договора хранения.

Выше изложенные задачи определяют структуру работы. Работа состоит из 2 глав. Первая глава посвящена общей характеристике договора хранения, ее элементов, предмета и формы, а так же содержанию обязательств договора хранения. Вторая глава анализирует виды договора хранения.

Глава 1. Общая характеристика договора хранения.

§1. Понятие и правовая природа договора хранения.

Общественные отношения по поводу хранения вещей хронологически являются одними из древнейших. В докапиталистический период они были преимущественно распространены на бытовом уровне как отношения лично-доверительного характера без какого-либо коммерческого содержания. В связи с этим безвозмездность хранения была характерным признаком обязательства.

С развитием рыночных отношений хранение как разновидность услуг становится все более необходимым и выгодным направлением предпринимательской деятельности. Это повлекло, во-первых, утрату в значительной мере традиционной безвозмездности хранения на бытовом уровне и, во-вторых, возникновение и последующее нормативное закрепление практически во всех правовых системах специальных видов хранения, обусловленных деятельностью субъектов гражданского права особого рода. Вместе с тем безвозмездное хранение также продолжает иметь определенное значение.

Отношения по поводу хранения вещей регулировались нормами русского дореволюционного права (поклажа) в традициях континентальной системы права уже с учетом коммерциализации данного вида услуг.

Данное правоотношение принадлежит к категории обязательств по оказанию услуг и представляет собой совокупность необходимых последовательных действий:

1) передача объекта хранения в чужое владение с целью сохранения его полезных свойств в течение определенного срока;

2) действия хранителя по обеспечению сохранности объекта и (или) его полезных свойств;

3) возвращение объекта хранения поклажедателю по истечении установленного срока или по требованию.

Сложность и особенность хранения как обязательства по оказанию услуг заключается в двойственной природе данного договора. Двойственность обусловлена различными сферами применения, которые могут быть обозначены как "бытовая сфера" и "профессиональная сфера".[1]

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.[2]

Договор хранения предполагает передачу имущества во владение другой стороне с последующим возвратом.

Как правило, договор хранения — реальный, поскольку обязанность хранителя по оказанию услуг возникает с момента передачи ему имущества другой стороной (поклажедателем). Однако этот договор может быть и консенсуальным, если предусматривает обязанность хранителя принять на хранение вещь, которая будет передана ему поклажедателем в предусмотренный договором срок. При этом консенсуальные договоры можно заключить не со всеми хранителями. В частности, как следует из п. 2 ст. 886 ГК РФ, консенсуальный договор хранения может быть заключён только с профессиональным хранителем.

Если рассматривать возмездность договора хранения - только применительно к некоторым специальным видам хранения по этому поводу содержатся определённые нормы. Так, договор складского хранения (ст. 907 ГК РФ) может быть только возмездным, тогда как хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение (п. 1 ст. 924 ГК РФ).                А. П. Сергеев полагает, что действующий ГК вводит общую презумпцию возмездности хранения, ссылаясь при этом на ст. ст. 896, 897 и 924 ГК. Другие авторы, ссылаясь на отдельные статьи ГК, включая и те, которые использовал А. П. Сергеев, приходят к прямо противоположному выводу — о закреплении в ГК презумпции безвозмездности.[3] Исходя из вышеизложенного - договор хранения может быть как возмездным, так и безвозмездным.

В литературе также давно существуют разные мнения относительно того, носит ли договор хранения взаимный характер или является односторонним. Хотя договор хранения и заключается прежде всего в интересах поклажедателя, более убедительной представляется позиция, согласно которой правами и обязанностями обладают обе стороны, в том числе даже тогда, когда договор хранения является безвозмездным и реальным. Из этого следует, что договор хранения, как безвозмездный, так и возмездный, является двусторонне обязывающим соглашением.

Проанализировав несколько точек зрения, можно сделать вывод, что юридическая квалификация договора является следующей:

- реальный, поскольку обязанность хранителя по оказанию услуг возникает с момента передачи имущества другой стороной — поклажедателем; может быть консенсуальный, когда сторонами предусматривается передача имущества на хранение в предусмотренный договором срок;

- возмездный (с профессиональными хранителями) и безвозмездный (чаще заключается в быту);

- двухсторонне обязывающий или односторонний. Односторонним является реальный, безвозмездный договор.

§2. Элементы договора хранения

"Хранение" следует понимать как услугу, совокупность полезных действий, объектом совершения которых является переданная хранителю вещь, подлежащая последующему возвращению.

Предметом договора хранения во всех случаях являются услуги, оказываемые хранителем по хранению имущества поклажедателя.

Объект договора хранения — вещи и ценные бумаги, причём вещи могут быть как индивидуально-определёнными, так и определяемыми родовыми признаками. Под "вещью" как объектом хранения следует понимать движимое имущество (кроме варианта специального хранения в порядке секвестра, которым в качестве объекта хранения предусмотрены и недвижимые вещи). Хотя данное правило не установлено ГК, но согласно традициям континентального и, в частности, российского права объектом хранения следует признавать именно движимую вещь. При этом объектом хранения может быть как индивидуально-определенная вещь, так и вещь, определяемая родовыми признаками. Подобная универсальность в отношении объекта позволяет отличить хранение как от имущественного найма, так и от займа.[4]

Сторонами договора являются хранитель и поклажедатель. Хранитель — любое юридическое или физическое лицо. Юридическое лицо вправе быть хранителем, когда в учредительных документах нет соответствующей записи, запрещающей заниматься подобной деятельностью. В качестве профессионального хранителя может выступать коммерческая или некоммерческая организация, для которой хранение является одной из целей деятельности. Профессиональными хранителями являются: товарные склады, ломбарды, камеры хранения и т.д. В качестве непрофессионального хранителя могут выступать граждане, некоммерческие организации.

Поклажедатель — обычно собственник имущества. Однако возможна сдача имущества на хранение иными лицами, но согласие собственника необходимо для передачи вещи на хранение (перевозчиком, залогодержателем, ссудополучателем и т.п.).[5]

Договор хранения может быть заключен на определенный срок, без его указания либо до востребования. Конкретный выбор сроков предопределяется правилами, регулирующими деятельность организаций-хранителей, либо договором.

В консенсуальных договорах хранения определяются сроки не только возврата имущества, но и сдачи его на хранение поклажедателем. Если консенсуальный договор заключен на определенный срок, хранитель вправе при его наступлении требовать от поклажедателя передачи имущества. После окончания срока он может предложить принять имущество обратно. При бессрочном договоре такое требование может быть заявлено хранителем в любой момент, однако он обязан предоставить другой стороне достаточный при данных обстоятельствах срок для принятия имущества (ч. 2 ст. 424 ГК). [6]

Поклажедатель вправе в любое время потребовать от хранителя возвращения переданного ему имущества до истечения срока договора  (ч.1 ст. 424 ГК). Это объясняется тем, что в хранении имущества заинтересован тот, кто сдал его на хранение. И если поклажедатель утерял интерес в дальнейшем хранении имущества, хранитель не вправе отказать ему в его возврате. Однако при досрочном возвращении имущества может возникнуть вопрос об обязанности возместить хранителю те затраты, которые он понес в связи с хранением сданного ему имущества, исходя из обусловленного срока хранения, и которые теперь могут оказаться неоправданными.

На практике нормы, регулирующие понятие договора хранения, применяются при даче правовой оценки указанному договору. Л. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению "Городская клиническая больница №40", ГОУ ВПО "Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" о возмещении ущерба в сумме 72500 руб. В обоснование иска указала, что является студенткой 4-го курса УГМА; 4 декабря 2004 г. во время учебных занятий из гардероба была похищена принадлежащая ей шуба из меха норки, сданная ею на хранение. В связи с изложенным просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость вещи.

Представитель ответчика МУ ГКБ №40 иск не признал, ссылаясь на то, что вещь на хранение от истца не принималась, она была оставлена ею не в гардеробе больницы, а во вспомогательном помещении, которым фактически пользовалась УГМА в соответствии с договором между ГКБ №40 и УГМА. Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в удовлетворении иска отказано.