Договор дарения

 Как указано, обязанность  должника исполнить обязательство  лично может следовать из требований  нормативных правовых актов. В  качестве примера можно привести  ст. 895 ГК РФ, которая запрещает передавать вещь на хранение третьему лицу. Таким образом, даритель не может освободить одаряемого от обязанностей хранителя по договору хранения.

  Обязанность должника исполнить обязательство лично может вытекать из существа обязательства. Здесь нужно иметь в виду, что допустимость передачи исполнения зависит от характера действий, составляющих его предмет. В частности, должник не может передать исполнение третьему лицу в случаях, когда обязательство носит творческий характер (например, обязательства автора создать произведение изобразительного искусства; обязательства, связанные с деятельностью артистов-исполнителей). Также в силу существа обязательства недопустима, например, передача выполнения работы квалифицированным мастером, которому заказчик доверил выполнение индивидуального заказа, не обладающему соответствующей квалификацией лицу. Освобождение должника от подобных обязанностей в результате заключения договора дарения не допускается³⁷;

–  если предметом договора является перевод дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом, то он должен осуществляться с соблюдением правил, предусмотренных ст. 391 и 392 ГК РФ.

  Принятие дарителем на себя долга одаряемого допускается лишь с согласия кредитора. В соответствии со ст. 391 ГК РФ личность должника имеет большое значение для кредитора, который, вступая в договор, учитывал его имущественное положение, обязательность и другие качества. Поэтому п. 1 статьи 391 ГК РФ категорически связывает законность перевода долга с получением согласия кредитора. Перевод одаряемым своего долга на дарителя без согласия кредитора является ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий.

  Даритель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником - одаряемым (ст. 386 ГК РФ).

 Договор дарения, предусматривающий  обязанность дарителя выплатить  долг за одаряемого, должен иметь  ту же форму, что и обязательство,  из которого вытекает соответствующая  обязанность одаряемого;

–  в подавляющем большинстве случаев субъекты гражданского права могут осуществлять принадлежащие им права как лично, так и через представителей. Полномочия представителя на заключение договора дарения оформляются путем выдачи доверенности. Закон предъявляет особые требования к доверенности, выдаваемой дарителем своему представителю. Ввиду того что дарение является безвозмездной сделкой, по которой даритель, передавая дар, не может требовать чего-либо взамен, доверенность должна четко отражать его волю. В ней непременно должен быть назван одаряемый и указан предмет договора. Если такие сведения отсутствуют, то это приведет к ничтожности самой доверенности и недействительности дарения³⁸.

Таким образом, по законодательству РФ действует запрет на дарение при условиях: не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей; от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями; работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан; государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с исполнением ими служебных обязанностей; в отношениях между коммерческими организациями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п.1 ст. 572 ГК).

В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков называют следующие особые черты договора дарения:

–  договор дарения всегда безвозмезден;

–    на лицо увеличение имущества одаряемого;

–  увеличение имущества одаряемого происходит за счет уменьшения имущества дарителя;

–   наличие у дарителя намерения одарить;

–  согласие одаряемого на принятие дара.

Договор дарения имеет  сложный предмет, состоящий из действий дарителя: передача дара, освобождение от обязанности, –  которые называют объектом первого рода или юридическим объектом, а также самого имущества (вещи, права, обязанности), которое обычно именуется объектом второго рода или материальным (применительно к веши) объектом.

В качестве дарителя и  одаряемого по договору дарения могут  выступать любые лица, признаваемые субъектами гражданского права: граждане (физические лица), организации (юридические лица), а также государство (Российская Федерация, субъекты Российской Федерации) и муниципальные образования. Особенность договора дарения применительно к его субъектному составу состоит в том, что в отношении некоторых субъектов гражданского права законодательством установлены запрещения и ограничения на участие в отношениях, связанных с дарением.

Предъявляемые требования к форме договора дарения зависят  от вида договора дарения и от объекта  дарения.

В отношении содержания договора можно сказать, что договор обещания дарения порождает одностороннее обязательство дарителя передать объект дарения одаряемому и корреспондирующее данному обязательству право одаряемого требовать от дарителя передачи дара. Особенностью договора дарения является то, что в изъятие из общего положения о недопустимости одностороннего прекращения гражданско-правового обязательства, стороны договора дарения наделены широкими правами по одностороннему прекращению обязательства, вытекающего из договора дарения.

Договор дарения порождает полноценное гражданское обязательство, исполнение которого должно обеспечиваться гражданско-правовой ответственностью дарителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче имущества одаряемому, которая может наступить лишь при наличии вины дарителя в нарушении договора. Поэтому в случаях, когда даритель, заключив договор обещания дарения, не принимает никаких мер для исполнения взятого на себя обязательства, а одаряемый несет разумные расходы (при условии, что факт и размер им будут доказаны), нет оснований для освобождения дарителя от ответственности.

По законодательству РФ действует запрет на дарение при условиях: не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей; от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями; работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан; государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с исполнением ими служебных обязанностей; в отношениях между коммерческими организациями.

  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативные и  иные акты

 

1. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть вторая) от 26 янв.1996 № 14-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 22 дек. 1995 г.) (ред. от 30 нояб. 2011) // - справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - [М., 2012]. - Электрон. текст. дан.  – Послед. обновление 10.12.2012.

2. Федеральный закон от 26 мая 1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (ред. от 23 фев. 2011)  // - справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - [М., 2012]. - Электрон. текст. дан.  – Послед. обновление 10.12.2012.3.

3. Федеральный закон от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 28 июля 2012) // - справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - [М., 2012]. - Электрон. текст. дан.  – Послед. обновление 10.12.2012.

4. Закон РФ от 15 апр. 1993 № 4804-1 (ред. от 06 дек. 2011) «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // - справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - [М., 2012]. - Электрон. текст. дан.  – Послед. обновление 10.10.2012.Утратил силу.

6. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. (Принят 31 октября 1922 г. IV сессией ВЦИК 9-го созыва) // - справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - [М., 2012]. - Электрон. текст. дан.  – Послед. обновление 10.12.2012. Утратил силу.

7. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС  РСФСР 11 июня 1964) (ред. от 26 нояб. 2001) // - справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - [М., 2012]. - Электрон. текст. дан.  – Послед. обновление 10.12.2012. Утратил силу.

8. Конституция СССР 1924 года (утверждён Вторым съездом Советов СССР в январе 1924 года) // - справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - [М., 2012]. - Электрон. текст. дан.  – Послед. обновление 10.12.2012. Утратил силу.

 

Научная литература

 

9. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст, комментарий, исследование / Ю. Г. Алексеев. –  Псков, 2007. – 196 с.

10. Брагинский М. И. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества/ М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Стаут, 2006.– 436 с.

11. Буркова, А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров / А. Буркова   //Юрист. – 2009. – № 2. – С. 33 – 35.

12. Владимирский-Буданов, М. Ф.     Обзор истории русского права / М. Ф.  Владимирский-Буданов. – Ростов-на-Дону, 2005. – 580 с.

13. Гражданское право: Учебник. Часть 2   / Под   ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 2008. – 848 с.

14. Елисеев, И. В. Проблемы прощения долга как основания прекращения обязательств / И. В. Елисеев, М. В. Кротов // Очерки по торговому праву. – Ярославль, 2001. – 146 с.

15. Исаев, И. А. История государства и права России / И. А.   Исаев. – М.: Юристъ, 2009. – 797 с.

16. Кабатова,    Е. В.  Дарение :   правовое   регулирование,   практика   / Е. В.  Кабатова. –  М. : Юрайт, 2007. – С.47 – 50.

17. Козырь О. М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерациии. Часть вторая / О. М. Козырь, А. Л. Маковский, С. А. Хохлов. – М. : МЦФЭР, 2006. – 280 с.

18. Крашенников, Е. А.  Правовой характер дарения / Е. А.  Крашенников // Российская юстиция. – 2009. – С. 33 – 36.

19. Малеин, М. Н. О договоре дарения / М. Н. Малеина // Правоведение. –   2011. – С. 28 – 31.

20. Недоцук, Н. А. Договор дарения / Н. А. Недоцук. –  М.: Эксмо, 2009. –151 с.

21. Оглоблина, О. М. Дарение недвижимого имущества: практическое пособие / О. М. Оглоблина. – М. : «Изд. Тихомирова М. Ю», 2008. – 134 с.

22. Орлова, М. П.   Ответственность   сторон   по   договору   дарения / М. П. Орлова // Российская юстиция. – 2010. –  № 11. – С. 25 – 28. 

23. Покровский, И. А. История Римского права / И. А. Покровский. – Мн. : Харвест, 2002. – 528 с.

24. Рогов, В. А. История государства и права России IX - начала XX вв. Учебник. 2-е изд. / В. А.  Рогов. – М. : МГИУ,2008. – 256 с.

25. Серегин, А. В.  Дарение  / А. В.  Серегин // Российский адвокат. – 2009. –  № 4. –  С. 24 – 27.

26.Сутягин, А. В. Договор дарения / А. В.Сутягин. – М. : Юристъ, 2008. – 112 с.

27. Эрделевский, А. М. Прощение долга и договор дарения / Эрделевский А. М. // Российская юстиция. – 2009. – № 3. – С. 13 – 16.

 

 

Материалы сети Интернет

 

28. Елисеев, И. В. Применение законодательства о дарении к договорам залога в обеспечение обязательств третьего лица [Электронный ресурс] // Корпоративный юрист. – 2010. – № 12– Электрон. дан.  // Электронная юридическая библиотека «ЮристЛиб» [М.]. URL:http://www.juristlib.ru/section (дата обращения: 20.11.2012).

29. Иоффе, О. С. Обязательственное право [Электронный ресурс] – М.: Юридическая литература, 1995– Электрон. дан.   // Электронная юридическая библиотека «ЮристЛиб» [М.]. URL:http://www.juristlib.ru/section (дата обращения: 20.11.2012).

¹ Покровский И. А. История Римского права. – Мн.: Харвест, 2002. – С. 228.

² Исаев И. А. История государства и права России. – М.: Юристъ, 2009. – С. 97.

³ Рогов В. А. История государства и права России IX - начала XX вв. Учебник. 2-е изд. – М.: МГИУ, 2008. – С. 121.

⁴ Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст, комментарий, исследование. –  Псков, 2007. – С. 26.

⁵ Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 2005. – С. 245.

⁶ Малеин М. Н. О договоре дарения // Правоведение. –   2011. – С. 29.

⁷ Конституция СССР 1924 года (утверждён Вторым съездом Советов СССР в январе 1924 года) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Утратил силу.

⁸ Сутягин А. В. Договор дарения. – М.: Юристъ, 2008. – С. 32.

⁹ Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. (Принят 31 октября 1922 г. IV сессией ВЦИК 9-го созыва) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Утратил силу.

¹⁰ Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964) (ред. от 26 нояб. 2001) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Утратил силу.

¹¹ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 2 янв. 1996 № 14-ФЗ (ред. от 30 нояб. 2011) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».