Договор дарения

СОДЕРЖАНИЕ         

 

Введение                                                                                                             3

1 Договор дарения и его место в системе гражданско-правовых

договоров                                                                                                                      6

    1.1 История возникновения и развития договора дарения                        6

    1.2 Понятие и признаки договора дарения                                                11

2 Общая характеристика договора дарения                                                  19

    2.1 Предмет, форма и содержание договора дарения                              19

             2.2 Права и обязанности сторон                                                                 25

   2.3 Ответственность сторон по договору дарения                                   29

    2.4. Запрещение и ограничение  дарения                                                   33                    

Заключение                                                                                                      37

Список использованных источников и литературы                                    39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ВВЕДЕНИЕ

 

Основное назначение гражданского законодательства – правовое регулирование, упорядочение гражданского оборота, а преобладание в нем эквивалентно-возмездных отношений не исключает существования безвозмездных имущественных связей. Договор дарения представляет собой одну из возможных сделок, при совершении которых происходит переход права собственности на имущество и имущественных прав. Естественно, что при таких условиях закон не мог оставить без внимания совершение такого рода сделок.

 У многих может  вызвать недоумение тот факт, что такое, казалось бы, обычное дело, как вручение подарка, может иметь правовую основу. Однако отношения, возникающие в связи с дарением, намного шире и разнообразнее, чем это может показаться на первый взгляд.

 Сегодня предметом  дарения может оказаться, например, жилое помещение, автомобиль и другое имущество, имеющее значительную стоимость. В этом случае уже очевидна необходимость правовых норм, регулирующих порядок заключения такой сделки, ее форму, момент перехода права собственности к новому владельцу и др.

Многие договоры гражданского права могут выступать и в качестве возмездных, и как безвозмездные, однако лишь договоры дарения и ссуды являются безвозмездными во всех случаях. На первый взгляд, отсутствие встречного удовлетворения, т. е. безвозмездность обязательства, противоречит самой природе гражданского права. Ведь имущественные отношения, входящие в его предмет, традиционно понимаются как имущественно-стоимостные, товарно-денежные отношения.

Актуальность темы исследования, посвященного анализу договора дарения  в свете общей проблемы возмездности и безвозмездности по российскому гражданскому законодательству обусловлена сложностью и, противоречивостью законодательства о дарении, наличием существенных различий в подходах цивилистов по узловым вопросам теории безвозмездности, а также отсутствием единообразия судебной практики в рассматриваемой сфере отношений.

Целью настоящего исследования является изучение гражданско-правовой регламентации договора дарения, основные направления и формы взаимоотношений с учетом характерных особенностей и специфики, места и роли в системе гражданско-правовых договоров.

Достижение данной цели реализуется через постановку и  решение следующих задач:

–  рассмотрение истории развития и сущности договора дарения;

– юридический анализ понятия и признаков договора дарения;

–  изучение особенностей предмета, содержания и формы договора дарения;

–  характеристика прав и обязанностей сторон;

–  определение ответственности по договору дарения.

Объектом  исследования –  являются общественные отношения, связанные с заключением  договора дарения между сторонами договора.

Предметом  исследования  предметом является гражданско-правовые нормы, регламентирующие заключение  договора дарения.

Методологической основой  исследования  явились общенаучный  диалектический метод познания, метод формально-юридического и грамматического толкования, метод сравнительного правоведения, в сочетании с методом системно-структурного анализа, статистическим и логическим методами. Также были использованы методы сравнения, наблюдения, обобщения и другие.

Среди научных исследований, рассматривающих договор дарения  как основную разновидность безвозмездных  отношений, следует отметить работы, принадлежащие        перу    таких  видных дореволюционных       ученых как А. Н. Анненков, М. И. Бару, А. Х. Гольмстен, К. А. Граве, А. В. Гуляев, Г. Дернбург, Д. И. Мейер, К. П. Победоносцев, А. А. Симолин, В. А. Умов,          Г. Ф. Шершеневич.

Проблемам содержания и  правовой сущности договора дарения  посвящено значительное число страниц  трудов современных цивилистов, в том числе Т. Е. Абовой, С. С.Алексеева, М. И. Брагинского, В. Г. Вердникова,        В. В. Витрянского, Е. В. Григорович, И. В. Елисеева, А. Ю. Кабалкина,            А. Ю. Кабалкина, Е. А. Крашенинникова, М. В. Кротова, А. Л. Маковский,      А. П. Сергеева, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, В. Ф. Яковлева и др.

Нормативной основой  исследования явились нормы Гражданского кодекса РФ.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав,  разделенных на разделы, заключения и списка источников и литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ДОГОВОРА  ДАРЕНИЯ  И ЕГО МЕСТО В  СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО – ПРАВОВЫХ  ДОГОВОРОВ 

 

  1.1 История возникновения и развития договора дарения

 

Дарение является одним  из старейших договоров гражданского  права. Уже в римском праве V – I вв. до н. э. дарение признавалось        одним из оснований возникновения права собственности. Обещание подарить, если оно совершалось в форме стимуляции, также имело юридическую силу. Позднее получил исковую защиту особый   вид неформального соглашения о дарении – pactum donationis¹. Его важнейшие положения, касающиеся предмета договора,  ответственности дарителя, оснований отмены дарения, были в     значительной степени заимствованы дореволюционным российским   правом.

В период феодальной раздробленности Руси наряду с основным источником права – «Русской правдой» – использовались так называемые местные правовые акты. К ним относится и законодательный сборник – Псковская судная грамота, которая сформулировала ряд новых норм и оказала большое влияние на развитие русского права. Она датируется 1397 годом, хотя ученые считают, что она составлена в несколько приемов, т.к. в нее вошла грамота князя Константина Дмитриевича, бывшего князя в Пскове в 1407 - 1414 г.г., а весь сборник утвержден при участии священства пяти соборов, из которых последний относится к 1462 году².

В Пскове сформировалась система обязательственного права  с развитой имущественной ответственностью, основанной на товарно-денежном обмене. В самой Грамоте к обязательствам относят около 40 статей. Давая общую характеристику обязательствам в Псковской судной грамоте, В. А. Рогов пишет, что законодатель здесь явно отдает предпочтение имущественной ответственности должников, письменным формам заключения сделок, равенству положения сторон в договорах без учета сословного положения³.

Свободные граждане не имели  различий в гражданско-правовых отношениях и вступали в договоры на основе свободного волеизъявления и частной  инициативы. Гражданское право занимает важное место в нормах Псковской  Судной Грамоты. О договоре дарения говорит только одна статья Псковской Судной Грамоты – статья 100. В ней говорится: «А которой человек при своем животе, или пред смертию а что дасть своею рукою племяннику своему платно или иное животное, или отчину, да и грамоты даст пред попом, или пред сторонными людми, ино тому тем даньем владеть, чтобы и ру(ко)писаниа не было»⁴.

То есть дарения признавалось только в том случае, если оно  было произведено перед священником  или перед другими людьми. Договор  дарения мог заключаться в письменной или устной форме⁵.

Обобщая вышеуказанное, можно сказать, что по части норм гражданского права Псковская судебная грамота «далеко ушла» от своей предшественницы «Русской правды», так как здесь можно встретить ряд гражданско-правовых институтов, не отраженных в «Русской правде»:

–  институт давности;

–  право откупа отчужденной земли;

–  право пользования чужой вещью;

–  два вида обеспечения обязательств: порука и залог;

–  дарения движимых и недвижимых вещей и т.д.

После 1917 г. начали складываться основные отрасли советского права, составившие в последующем новую правовую систему.

Правовое строительство  проходило одновременно с ломкой старого госаппарата, с вытеснением  прежних правовых норм.

Беспрецедентность задач  и острейшая политическая и социально-экономическая ситуация в стране обусловила классовый характер изменений в государственно-правовой сфере.

Декретом ВЦИКа от 20(7) мая 1918 г. «О дарениях» были установлены весьма существенные ограничения дарений в зависимости от их суммы. Однако этим самым в остальных случаях, не подходящих под запретительные нормы этого декрета, дарение признавалось вполне действительной юридической сделкой⁶.

В течение многих лет  существования советского государства - гражданское право развивалось  в направлении преимущественно регулирования отношений между социалистическими организациями.

Совершенно недостаточное  внимание уделялось регулированию  отношений между гражданами, хотя Конституция СССР провозглашала  приоритет интересов личности над  всеми другими⁷.

Особенно недостаточным было регулирование тех институтов гражданского права, которые в первую очередь касались граждан. Такими, в частности, являлись безвозмездные договоры⁸.

В первом советском Гражданском  кодексе 1922 (ГК РСФСР) договору дарения  посвящалась одна статья (ст. 138), которая обязывала нотариально удостоверять дар на сумму, превышающую 1000 рублей золотом, а также объявляла недействительным договор дарения на сумму более 10 000 рублей золотом. А договор безвозмездного пользования вообще выпал из поля зрения законодателя⁹.

Скупо регулировались отношения  по дарению и безвозмездному пользованию  и Гражданским кодексом РСФСР 1964 г. умещался в двух статьях и заключался в следующем:

–  договор дарения был реальным. Не предусматривалось обещание дарения;

–  предметом договора дарения могли быть только вещи, но не права требования;

– договор дарения не мог возлагать каких-либо обязанностей на одаряемого, за исключением случаев дарения гражданином в пользу государственной, кооперативной или другой общественной организации, когда даритель обязывал использовать имущество для определенной общественно полезной цели;

–  законом выдвигались более жесткие требования к форме договора дарения, чем к форме иных сделок. Договор дарения требовал нотариального удостоверения, если его сумма превышала 500 рублей (для валютных ценностей – 50 рублей)¹⁰.

Подобное регулирование  безвозмездных договоров, являвшихся довольно распространенными в практической жизни, свидетельствовало о пренебрежительном  отношении со стороны советского государства к нуждам своих граждан.

Гражданское законодательство советского периода фактически ограничивало предмет дарения лишь вещами, и  конструировался как реальный, а  его предметом могли выступать  лишь вещи.

Тем самым резко сужалась сфера применения этого договора, что, впрочем, оправдывалось ссылками на принципы социалистической морали. В отличие от него действующий Гражданский кодекс РФ резко расширил предмет договора дарения, включив в него вещи, имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом. Причем предметом дарения являются не любые, а лишь некоторые юридические действия: прощение долга (если даритель освобождает одаряемого от обязанности перед самим собой), перевод долга (если даритель переводит на себя обязательство одаряемого перед третьим лицом), принятие на себя исполнения обязательства (если даритель исполняет обязательство за одаряемого и от его имени)¹¹.

О. С. Иоффе подчеркивал: «Вследствие такой квалификации дарение оказалось в весьма своеобразном положении в общей системе гражданско-правовых договоров. Все прочие договоры служат основанием возникновения обязательств между заключившими их лицами, но, т.к. в дарственном акте передача вещи означает совершение сделки, то никакие обязанности из заключенного договора для дарителя возникнуть не могут, а одаряемый не является обязанным лицом ввиду одностороннего характера¹².

Перечисленные особенности  дарения по советскому праву указывают на то, что сфера распространения данного вида отношений была весьма ограничена законом. Кроме того, можно сделать вывод, что с помощью такого однобокого регулирования рассматриваемого института,  –  государство пыталось установить контроль за перемещением материальных благ, принадлежащих гражданам, а не совершенствовать правовую базу безвозмездных отношений, что и затрудняло дальнейшее развитие института дарения в советские годы.