Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 05:47, контрольная работа
Цель исследования - установление сущности и особенностей денежных обязательств, разрешение теоретических и практических проблем, возникающих в процессе применения действующего законодательства (главным образом гражданского) о денежных обязательствах.
Список источников и литературы
I. Нормативные правовые акты
1Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1 //Собрание законодательства Российской Федерации. № 32. Ст.307.
2Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 2 //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст.396-398.
4Указание Центрального банка РФ от 14.11.2001 № 1050-У «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке"// Вестник Банка России от 21 ноября 2001 г. N
II. Научные труды, публикации
1Башкатов М.Л. Деньги как объект обязательственных правоотношений // Законодательство. 2003. № 4. С. 13-18;
2Белов В.А. Денежные обязательства. М., 2001; 152
3Гаврилов Э. Некоторые
аспекты ответственности за
4 Грудцына Л.Ю. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность?// Юрист. 2003, №1. С. 59-63;
5 Завидов Б.Д. Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере (Краткий аналитический комментарий: исполнение, обеспечение, ответственность за нарушение). М., 2003;
6Ипатов А.Б. Взыскание
процентов за пользование
7Ипатов А.Б. Уменьшение
неустойки и ставки процентов
за пользование чужими
8Карамышева И. Проценты: дата отсчета // ЭЖ-Юрист. 2004. № 4;
9Карапетов А.Г. Проценты
годовые за просрочку платежа:
сравнительно-правовой анализ, правовая
природа, соотношение с
10Кмить С. Неуплатно-денежные обязательства // Российская юстиция. 2003. №12. С. 26-
11Лавров Д.Г. Денежные
обязательства в российском
12Ляпунов С.Г. Последствия неисполнения обязательств// Гражданин и право. 2002. №2-3;
13Новоселова Л.А.
14Ушивцева Д. Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения// Российская юстиция. 2000. №12. С. 15-16;
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1 //Собрание законодательства Российской Федерации. № 32. Ст.307.
Ляпунов С.Г. Последствия неисполнения обязательств// Гражданин и право. 2002. №2-3;
Ушивцева Д. Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения// Российская юстиция. 2000. №12. С. 15-16;
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 2 //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст.396-398
Указание Центрального банка РФ от 14.11.2001 № 1050-У «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке"// Вестник Банка России от 21 ноября 2001 г. N
Завидов Б.Д. Правовое регулирование
проблем обеспечения
Ипатов А.Б. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в обязательствах из неосновательного обогащения// Юрист. 2002. №3. С. 45-50;
Кмить С. Неуплатно-денежные обязательства // Российская юстиция. 2003. №12. С. 26-
Карамышева И. Проценты: дата отсчета // ЭЖ-Юрист. 2004. № 4;
Карапетов А.Г. Проценты годовые за просрочку платежа: сравнительно-правовой анализ, правовая природа, соотношение с другими мерами защиты // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8. С. 174-185, № 9. С. 156-168;
Белов В.А. Денежные обязательства. М., 2001; 152
Гаврилов Э. Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств// Хозяйство и право. 2001, №9. С. 89-96;
Грудцына Л.Ю. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность?// Юрист. 2003, №1. С. 59-63;
Ипатов А.Б. Уменьшение неустойки и ставки процентов за пользование чужими денежными средствами: проблемы и противоречия // Юрист. 2001. №8. С. 11-15;
Информация о работе Денежные обязательства: понятие, особенности исполнения