Авторские права и срок их действия

6) срок  действия прав для авторов,  работавших во время Великой  Отечественной войны или участвовавших  в ней, дополнительно увеличивался  на четыре года.

Пунктом 3 постановления Верховного Совета РФ от 9 июля 1993 г. N 5352-I "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" предусматривалось, что сроки охраны, предусмотренные ст. 27 Закона, "применяются во всех случаях, когда 50-летний срок действия авторского права... не истек к 1 января 1993 года". ³⁵

Несмотря  на попытки различных толкований данной нормы, рядом судебных прецедентов  было признано, что положения ЗоАП о порядке исчисления сроков охраны подлежат применению в отношении всех произведений, а охрана ранее перешедших в общественное достояние произведений российских авторов в результате принятия ЗоАП восстанавливается до истечения новых сроков действия авторских прав на них.

Подобное  правило, хотя и создавало иногда проблемы для отдельных пользователей, в целом способствовало определенности правоотношений, которую в противном  случае было бы чрезвычайно трудно обеспечивать, поскольку за последние  несколько десятилетий сроки  действия авторских прав на территории нашей страны изменялись (продлевались) неоднократно.

Таким образом, в настоящее время существует особая категория произведений, в  отношении которых, несмотря на то, что сроки охраны исключительных прав на них по общим правилам ст. 1281 ГК РФ не должны были истечь, охрана все же не предоставляется в связи с истечением сроков, предусмотренных ст. 27 ЗоАП по состоянию на 1993 г.

Несмотря  на сложность данного правила, оно, как правило, не имеет практического  значения в связи с редкостью  подпадающих под него произведений.

Удобным практическим ориентиром может служить  упрощенное правило, согласно которому если произведение было создано в  период до Великой Отечественной  войны, все авторы (соавторы) умерли также в указанный период, ни один из них не был репрессирован и  реабилитирован посмертно, произведение было обнародовано (опубликовано) также  до Великой Отечественной войны, то с большой долей вероятности  можно утверждать, что такое произведение в настоящее время не охраняется, так как 50-летние сроки, исчисляемые  согласно ст. 27 ЗоАП, истекли к 1993 г., когда ЗоАП вступил в силу.³⁶

В случае если произведение создавалось в  период Великой Отечественной войны  или в более позднее время  либо автор умер в указанные периоды, соответствующие сроки истечь не могли (с учетом дополнительных четырех  лет, добавляемых в связи с  работой в период Великой Отечественной войны) и произведение продолжает охраняться в соответствии с положениями ГК РФ.³⁷

Согласно  абзацу второму ст. 6 Федерального закона от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" признается 70-летний срок действия авторских прав юридических лиц, возникших в соответствии с законодательством, действовавшим до 3 августа 1992 г. Срок охраны при этом исчисляется со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано, то со дня его создания.³⁸

Законодательством об авторском праве и смежных  правах некоторых стран с переходной экономикой правительству предоставлено  право устанавливать случаи и  порядок выплаты отчислений за использование  объектов авторского права, перешедших в общественное достояние. Правительство  может обязать пользователей  объектов авторского права, перешедших в общественное достояние, выплачивать  специальные отчисления за использование  таких объектов.

Подобные  отчисления могут направляться на поддержку  создателей объектов авторского права, например, такие отчисления, могут направляться в профессиональные фонды авторов, а также в организации, управляющие имущественными правами авторов на коллективной основе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленной целью и сформулированными задачами, в рамках данной дипломной работы было проведено исследование современной  российской правовой базы в области  авторского права, а так же выявлены нововведения и проведен сравнительный  анализ нового законодательства об авторском  праве. На основе чего можно сделать  следующие выводы:

С принятием части четвертой  ГК РФ произошла кодификация (включение  всех законодательных норм по интеллектуальной собственности в ГК с одновременной  отменой шести действующих специальных  законов в этой области) правовых норм, регулирующих порядок использования  в гражданском обороте и охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации текстуально  в значительной части повторяет  положения уже действующих законодательных  актов по вопросам интеллектуальной собственности, в том числе положения  Закона Российской Федерации "Об авторском  праве и смежных правах".

Авторское право в объективном  смысле представляет собой совокупность норм гражданского права, регулирующих отношения по признанию авторства  и охране произведений науки, литературы и искусства, установлению режима их использования, наделению их авторов  неимущественными и имущественными правами, защите прав авторов и других правообладателей.

 В субъективном смысле  авторское право – те имущественные  и личные неимущественные права,  которые принадлежат лицам, создавшим  произведения науки, литературы  и искусства.

 Как и любой другой  правовой институт, авторское право  базируется на ряде принципов.

 Принципы авторского  права – это руководящие, основополагающие  положения, сформировавшиеся в  процессе как практического применения  национальных и международных  норм по защите авторских прав, так и в процессе специального  нормотворчества.

До сих пор законодательство требовало указывать в авторском  договоре конкретные виды прав, способы  использования, сроки, территорию, возможность  дальнейшей передачи прав и т.д. Если из договора прямо не следовало, что  переданы исключительные права, то предполагалось, что автор предоставил пользователю возможность использования его  прав только на неисключительной основе и не все имущественные права, а часть из них.

Теперь все эти требования сохранены лишь для так называемых "лицензионных договоров" (статьи 1235 и 1286 ГК РФ), которые приходят на смену  ставшим уже привычными авторским  договорами о предоставлении прав на исключительной или неисключительной основе. Подобная новая регламентация  способна, особенно на первоначальном этапе привести к возникновению  сложностей в отношениях авторов  и издателей.

Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности и существующие в какой-либо объективной  форме (письменной, устной, звуко- или видеозаписи, изобразительной, объемно-пространственной).

Помимо автора произведения (физического лица, творческим трудом которого создано произведение) правообладателями  могут являться иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское  право или смежные права принадлежат  на основании закона, переходят по наследству либо по договору.

В соответствии с гражданским  законодательством авторское право  реализуется в отношениях, связанных  с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства.

На идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия авторское право не распространяется.

Права авторов произведений, их наследников, а также иных обладателей  этих прав могут быть нарушены такими действиями как совершаемые без  согласия автора воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров  произведения либо его части в  любой материальной форме, в том  числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров  произведений или фонограмм, публичный  показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.

Ужесточение ответственности  в виде возможности ликвидации по требованию прокурора в судебном порядке юридических лиц, неоднократно или грубо нарушивших исключительные права (статья 1253 ГК РФ) может создать  новые условия в работе российских издательств, как и любых других пользователей, осуществляющих массовое использование авторских произведений и других объектов интеллектуальных прав.

Несмотря на все положительные  моменты кодификации законодательства о праве интеллектуальной собственности  и авторском праве в частности, существует и объективная критика, указывающая на недостатки нового закона.

Еще на стадии обсуждения проекта четвертой части ГК, мнения специалистов разделились. Ссылаясь на отечественный и зарубежный опыт, многие специалисты отстаивали необходимость  кодификации в ГК только общих  положений с сохранением специальных  законов по отдельным предметным областям интеллектуальной собственности. Так как слишком детальное регулирование отношений, не свойственно уровню Кодекса, который должен быть стабильным актом.

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что право интеллектуальной собственности – относительно новая  область юриспруденции, для которой  характерны сложные проблемы, непростая  терминология, динамично развивающееся  законодательство. Можно сказать, что  положение с интеллектуальной собственностью такое же, как и с правами  человека: в каждую эпоху они определяются, прежде всего, возможностями человечества.

Создание адекватного  правового регулирования невозможно без исследования всего комплекса  связанных с интеллектуальной собственностью проблем. При разработке современного законодательного обеспечения и  в ходе его применения особенно важно  достичь соответствия законотворческой и правоприменительной практики основным целям, которые стоят перед  правом интеллектуальной собственности: способствовать созданию максимально  благоприятных условий для появления  творческих результатов, широкого распространения  интеллектуальных ценностей, сохранения, распространения и пополнения культурного наследия.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативный материал:

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.12.2007) // Собрание законодательства РФ. – 25.12.2006. – № 52 (1 ч.). – ст. 5496.
2. Всемирная конвенция об авторском праве (подписанная в Женеве 6 сент. 1952 г.) // Собрание Постановлений Правительства СССР. – 1973. – №24.
3. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сент. 1886 г. // Бюллетень международных договоров. – 2003. – №9.
4. Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
5. Закон РФ от 9 июля 1992 г. №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета. – 1993, 3 августа.

Специальная литература:

6. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: Учебник-3-е изд., перераб. и доп.- «Проспект», 2011г.-333с.
7. Близнец И.А. Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права // «Проспект» – 2011г.-287 с.
8. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Соотношение договорного и нормативно-правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности // Общая теория интеллектуальной собственности. – Статья 9.
9. Гаврилов Э.П. Постатейный комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах". – М.: Фонд "Правовая культура", 1996.
10. Гражданское право. Том 3. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ Рожников, 2001.
11. Курманов А. Охрана интеллектуальной собственности и нормы международного и российского права // Юрист вуза. – 2008. – №3.
12. Леонтьев К.Б., Сенотов О.В., Терлецкий В.В. Закон "Об авторском праве и смежных правах" в схемах. – "Бератор-Пресс", 2003.
13. Мартынов Б.С. Права авторства в СССР // Учен. зап. Всесоюзн. ин-та юрид. наук. Вып. IX. – 1947.
14. Моргунова Е.А., Рузанова О.А. Авторское право: Комментарий законодательства. – М.: Экзамен, Право и Закон, 2004.
15. Расходников М.Я. Театральная постановка как объект авторского права // Автореферат диссертации на соискание ученой степени. – Москва, 2008.
16. Судариков С.А. «Авторское право» - «Проспект», 2010 г.
17. Сенников Н.Л. Об ответственности в праве интеллектуальной собственности // Российский судья. – №2. – 2008.
18. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник – ТК Велби.: Проспект, 2003.
19. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. – М., 1956.
20. Чаусская О.А. Гражданское право. Курс лекций. - М.:Эксмо. 2009г.
21. Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части гражданского кодекса России // Журнал российского права. – 2007.