Пример № 4. По иску о взыскании
алиментов.
Г., обратилась в суд с
иском к А., о взыскании алиментов
на содержание несовершеннолетнего
сына, ссылаясь на то, что совместно
с ответчиком не проживает, материальной
помощи на содержание ребенка от него
не получает. На момент рассмотрения дела
в суде брак между сторонами уже
был расторгнут.
Решением районного суда
в удовлетворении исковых требований
Г., было отказано. Определением областного
суда решение районного суда оставлено
в силе. По надзорной жалобе Г., Верховный
суд РФ отменил решения судов
по следующим основаниям.
Отказывая в иске, суд исходил
из того, что бывшие супруги добровольно
произвели раздел совместного имущества,
в результате чего все оно фактически
было передано истице, что, по мнению суда,
свидетельствует об оказании ей ответчиком
помощи в содержание ребенка и
необоснованности ее удержания об обратном
и требования взыскать алименты.
Свои доводы суд обосновал
тем, что истица подтвердила в
суде доводы ответчика и не оспаривала
факты передачи ей всего имущества.
Между тем в соответствии
со статьей 80 СК РФ родители вправе заключить
соглашение о содержании своих несовершеннолетних
детей в соответствии с главой
13 СК РФ: определить размер, порядок
и форму предоставления содержания
детей, в том числе и путем
предоставления имущества. Такое соглашение
в силу статьи 100 СК РФ заключается
в письменной форме и подлежит
нотариальному удостоверению. Однако
в материалах дела отсутствует письменное
соглашение между сторонами, в связи
с чем неясно, какое имущество
имел в виду суд, указывая, что ответчик,
оказал помощь ребенку при разделе имущества.
Кроме того, анализ протокола судебного
заседания свидетельствует о беспочвенности
выводов суда, которые не основаны на имеющихся
материалах дела.
В жалобе в порядке надзора
истица утверждает, что, наоборот, у
ответчика осталась большая часть
совместно нажитого имущества, в
частности, трехкомнатная квартира,
холодильник, телевизор и ряд
других вещей; она лишь забрала себе
набор именной мебели, кровать
стол и стиральную машину. Такой
раздел имущества, по мнению истицы, не
дает оснований полагать, что содержание
ребенка было обеспечено путем предоставления
ему имущества.
Утверждая, что ответчик выполнил
свою обязанность по содержанию ребенка,
суд в то же время делает вывод,
что неоказание помощи с его стороны
носит кратковременный характер
и вызвано объективными причинами
- материальным положением ответчика.
Таким образом, в решении
суда изложено два взаимоисключающих
суждения, касающихся предмета спора,
в связи с чем, решение суда
признано незаконным и подлежащим отмене.
[19]
Судебная практика Анадырского
городского суда.
Пример № 5. По иску о взыскании
алиментов в твердой денежной сумме.
Анадырский городской
суд Чукотского автономного округа
рассмотрел гражданское дело по иску
Лопатиной И.Н. к Лопатину В.Л. о взыскании
алиментов на несовершеннолетнего ребёнка
Лопатина Ивана Владимировича, 27 февраля
1982 г. рождения.
В обосновании заявленного
требования истица пояснила суду, что
Лопатин В.Л. помощи в содержании ребёнка
не оказывает, совместно не проживают,
место его работы истице неизвестно. Ответчик
Лопатин В.Л. в суд не явился, справку с
места работы о среднем заработке не представил.
Выслушав истицу, исследовав
письменные материалы дела, суд приходит
к выводу, что требования истицы
подлежат удовлетворению. Как значится
из копии свидетельства о рождении Лопатина
Ивана Владимировича, отцом ребёнка является
Лопатин В.Л. Брак между сторонами расторгнут
16 апреля 1997г.
В соответствии со ст.81 СК РФ
родители обязаны содержать своих
несовершеннолетних детей. Учитывая, что
между сторонами отсутствует
соглашение об уплате алиментов, средства
на содержание своих несовершеннолетних
детей взыскиваются в судебном порядке.
Поскольку в материалах дела отсутствуют
сведения о среднем заработке
и месте работы ответчика, суд
не может применить при взыскании
алиментов ст.81 СК РФ, устанавливающую
долевое взыскание алиментов
к заработку.
Однако, в соответствии со
ст.83 СК РФ, в случаях, когда взыскание
алиментов в долевом отношении
к среднему заработку невозможно,
суд вправе определить размер алиментов,
взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой
денежной сумме.
Суд устанавливает размер
ежемесячных подлежащих взысканию
алиментов в размере двух минимальных
размеров труда. Учитывая, что взыскание
алиментов производится до совершеннолетия
ребёнка, а Лопатину И.В. на момент рассмотрения
дела в суде исполнилось 18 лет, с ответчика
подлежат взысканию алименты за период
с момента подачи искового заявления –
с 18 ноября 1999г. до совершеннолетия ребёнка
– 27 февраля 2000г. В указанный период минимальный
размер оплаты труда составлял 83 руб.43
коп., таким образом, всего со ответчика
подлежат взысканию в пользу истицы алименты
в размере 1390 руб.07 коп. [18]
Пример № 6
Судебный приказ о взыскании
алиментов.
Суд Анадырского городского
суда Чукотского автономного округа
рассмотрев заявление Скрицкой Марины
Никодимовны о взыскании алименов,
установил: Скрицкая М.Н. обратилась с
заявлением в суд о взыскании алиментов
с Скрицкого Виктора Сергеевича. Свои
требования обосновала тем, что супруг
не оказывает ей необходимой помощи на
содержание ребёнка.
Согласно представленной
копии свидетельства о регистрации
брака, стороны стоят в зарегистрированном
браке, от которого согласно представленной
копии свидетельства о рождении,
имеют одного ребёнка, Скрицкую Ирину,
11 октября 1994 г. рождения. От лица, обязанного
платить алименты, поступило согласие
с заявленным требованием о взыскании
алиментов.
В соответствии со ст.81 СК РФ
родители обязаны содержать своих
несовершеннолетних детей. Руководствуясь
ст.80, 81 СК РФ суд постановил: взыскивать
ежемесячно алименты с Скрицкого
Виктора Сергеевича, 06 апреля 1968 года
рождения, уроженца города Анадыря
Магаданской области, проживающего
в г. Анадыре ул. Ленина д.35 кв.29, работающего
в в/ч 45675 на содержание ребёнка Скрицкой
Ирины Викторовны 11 октября 1994 г. рождения
до её совершеннолетия в пользу Скрицкой
Марины Никодимовны, проживающей в
г. Анадыре ул. Строителей д.11, кв.29, в
размере ¼ части всех видов
заработка, начиная с 5 декабря 1997 г.
в сумме 221 138 руб.
Заключение
В результате проведённого исследования
по теме: "Алименты. Алиментные обязательства"
можно сделать ряд выводов:
1. В семейном праве Российской
Федерации алиментными обязательствами
признаются имущественные обязательства
лиц о предоставлении алиментов,
возникающие в силу существующих
между ними брачных или других
семейных отношений в случаях,
предусмотренных законом.
Алименты представляют собой
материальные средства на содержание,
которые обязаны предоставлять
по закону одни лица другим в силу существующих
между ними брачных и иных семейных
отношений (например, родители детям, дети
родителям, один супруг другому, одни члены
семьи другим нуждающимся нетрудоспособным
членам семьи).
2. Существует связь между
алиментными обязательствами и
уровнем развития системы социального
обеспечения, поскольку они имеют
одну и ту же цель - предоставление
содержания нуждающимся нетрудоспособным
лицам. В нашей стране круг
лиц, обязанных предоставлять
содержание, по-прежнему является
более широким, чем в подавляющем
большинстве других стран. Во
многом это связано с тем,
что государство не способно
обеспечить всех нуждающихся
нетрудоспособных лиц необходимыми
средствами за счет системы
социального обеспечения. Нередко
субъекты алиментных обязательств
не составляют и никогда не
составляли семьи в социологическом
смысле и их не связывают
никакие иные семейные правоотношения,
кроме алиментных. Однако зависимость
круга лиц, являющихся субъектами
алиментных правоотношений, от уровня
социального обеспечения в стране
не приводит к отождествлению
алиментных обязательств с мерами
социального обеспечения.
3. Общими основаниями возникновения
алиментных правоотношений является
наличие между субъектами родственной
или иной семейной связи; наличие
предусмотренных законом или соглашением
сторон условий (например, нуждаемости,
нетрудоспособности получателя алиментов,
наличия у плательщика необходимых средств
для выплаты алиментов); решение суда о
взыскании алиментов или соглашение сторон
об их уплате.
Содержанием алиментного
обязательства является обязанность
плательщика алиментов по их уплате
и право получателя алиментов
на их получение.
4. В основу легального
деления алиментных обязательств
положен субъектный признак. Исходя
из него, семейное законодательство
устанавливает:
а) алиментные обязательства
родителей в отношении детей;
б) алиментные обязательства
детей в отношении их родителей;
в) алиментные обязательства
супругов и бывших супругов;
г) алиментные обязательства
иных членов семьи. Последние, кроме
того, подразделяются на обязательства
совершеннолетних братьев и сестер
в отношении своих несовершеннолетних
и нетрудоспособных совершеннолетних
братьев и сестер, алиментные обязательства
дедушки и бабушки по содержанию
внуков, алиментные обязательства внуков
в отношении дедушки и бабушки,
обязательства воспитанников в
отношении своих фактических
воспитателей, обязательства пасынков
и падчериц по содержанию отчима и
мачехи.
5. Существуют две очереди
алиментных обязательств. К первой
относятся обязательства наиболее
близких в социальном и биологическом
отношении лиц: родителей и
детей, а также супругов (бывших
супругов). Все остальные обязательства
относятся ко второй очереди
и возникают в случае, когда
нет алиментно-обязанного лица (лиц)
из числа должников первой
очереди. Круг алиментных обязательств
непостоянен, он определяется
социально-экономическими условиями
жизни и волей законодателя. Чем
ниже уровень благосостояния
в государстве, тем больше алиментно-обязанных
лиц и видов алиментных обязательств.
6. Добровольная уплата
алиментов может производиться
в соответствии с заключенным
между сторонами соглашением.
Алименты по соглашению об
уплате алиментов могут уплачиваться:
- в долях к заработку и (или) иному доходу
лица, обязанного уплачивать алименты;
- в твердой денежной сумме, уплачиваемой
периодически;
- в твердой денежной сумме, уплачиваемой
единовременно;
- путем предоставления имущества;
- иными способами, относительно которых
достигнуто соглашение.
7. При не достижении
соглашения об уплате алиментов
заинтересованная сторона может
обратиться с целью взыскания
алиментов в суд. Материальные
средства на содержание могут
определяться судом, исходя из
максимально возможного сохранения
для получателя алиментов прежнего
уровня его обеспечения:
а) в твердой денежной сумме;
б) в долях и твердой
денежной сумме одновременно.
8. В обширном массиве
института алиментирования выделяется
группа норм, нацеленных на создание
дополнительных гарантий охраны
интересов получателей алиментов.
Как правило, они относятся
не к какому-либо конкретному
этапу развития алиментного правоотношения,
а охватывают данное обязательство
в целом. Эти нормы имеют
более или менее общий характер.
Они не специфичны лишь для
добровольного или, напротив, судебного
порядка уплаты алиментов.
К их числу, в частности, относятся
положения об индексации размера
взыскиваемых алиментов (ст.105 и 117 СК).
Необходимость в этих нормах связана
с обесценением денежных средств
вследствие инфляции.
Дополнительные правовые
гарантии охраны интересов получателя
алиментов создаются нормами, регулирующими
оплату алиментов в случае выезда
алиментно-обязанного лица на постоянное
жительство в иностранное государство
(ст.118 СК).
Еще одной правовой гарантией
обеспечения интересов получателя
алиментов является правило о
недопустимости зачета и обратного
взыскания алиментов (ст.116 СК). Перечень
исключительных случаев, когда выплаченные
суммы алиментов все-таки могут
быть истребованы обратно, определен
законом исчерпывающим образом.
Библиографический
список литературы
- Соглашение стран СНГ от 9 сентября
1994 года "О гарантиях прав граждан
в области выплаты социальных
пособий, компенсационных выплат семьям
с детьми и алиментов". // "Содружество"
- Информационный вестник Совета глав
государств и Совета глав правительств
СНГ, N 2, 1994.
- Конституция РФ
- Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации. Федеральный закон от 14 ноября
2002 года N 138-ФЗ. (в ред. Федерального закона
от 21.07. 2005 N 93-ФЗ). // НТЦ правовой информации
"Система" Федерального агентства
правительственной связи и информации.
- Гражданский кодекс РФ от 26 января 1996
года N 14-ФЗ, часть вторая (в ред. Федерального
закона от 18.07. 2005 N 89-ФЗ). // НТЦ правовой
информации "Система" Федерального
агентства правительственной связи и
информации.
- Семейный Кодекс РФ от 29 декабря 1995 г.
N 223-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28
декабря 2004 года N 185-ФЗ) // Российская газета,
N 290, 30.12. 2004
- Уголовный кодекс РФ от 13.06. 1996 N 63-ФЗ. (в
ред. Федерального Закона от 21.07. 2005 N 93-ФЗ).
- Федеральный закон "О порядке учета
доходов и расчета среднедушевого дохода
семьи и дохода одиноко проживающего гражданина
для признания их малоимущими и оказания
им государственной социальной помощи"
от 05.04. 2003 г. № 44 ФЗ. // НТЦ правовой информации
"Система" Федерального агентства
правительственной связи и информации.
- Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ
“Об исполнительном производстве” (в
ред. Федерального закона от 05.03. 2004 N 11-ФЗ).
// (Собрание законодательства Российской
Федерации, 1997, N 30, ст.3591).
- Федеральный закон "О прожиточном
минимуме в Российской Федерации" от
24 октября 1997 г. №134 ФЗ (в ред. Федерального
закона от 22.08. 2004 N 122-ФЗ). // НТЦ правовой
информации "Система" Федерального
агентства правительственной связи и
информации.
- Федеральный закон "Об основных гарантиях
прав ребенка в Российской Федерации"
от 24.07. 1998 года N 124-ФЗ (в ред. Федерального
закона от 21.12. 2004 N 170-ФЗ).
- Постановление Правительства РФ от 18
июля 1996 г. № 841. "О Перечне видов заработной
платы и иного дохода, из которых производится
удержание алиментов на несовершеннолетних
детей" (в ред. Постановления Правительства
РФ от 08.08. 2003 № 475). // (Собрание законодательства
Российской Федерации, 1996, N 31, ст.3743)
- Постановление Правительства РФ от 20.08.
2003 г. N 512 "О Перечне видов доходов, учитываемых
при расчете среднедушевого дохода семьи
и дохода одиноко проживающего гражданина
для оказания им государственной социальной
помощи". // НТЦ правовой информации
"Система" Федерального агентства
правительственной связи и информации.
- Постановление Правительства РФ "О
порядке признания граждан инвалидами"
от 13 августа 1996 г. №965 (ред. от 21.09. 2000 №707).
// "Российская газета", N 158, 21.08.96.
- Порядок аккумуляции и выплаты государственного
ежемесячного пособия на детей, родители
которых уклоняются от уплаты алиментов.
Утвержден Министерством финансов РФ
(№ 72 от 5 августа 1996 г), Министерством социальной
защиты населения РФ (№ 3516/1-32 от 5 августа
1996 г) и Центральным Банком РФ (№ 311 от 6
августа 1996 г) // Вестник Банка России. -
1996.
- Письмо Министерства образования РФ
от 9 августа 1996 г. № 35-М “О перечне видов
заработной платы и иного дохода, из которых
производится удержание алиментов на
несовершеннолетних детей” // Вестник
образования. - 1996. - № 10.
- Разъяснение Министерства труда и социального
развития РФ и Министерства финансов РФ
от 9 декабря 1996 г. № 4 “О дополнительных
видах денежного довольствия и других
денежных выплат, не учитываемых при удержании
алиментов на несовершеннолетних детей
с военнослужащих и приравненных к ним
лиц”. Утверждено постановлением Министерства
труда и социального развития РФ и Министерства
финансов РФ от 9 декабря 1996 г. № 12
- Определение Судебной коллегии Верховного
Суда РФ от 28.01. 1999 г. // Бюллетень ВС РФ,
1999, N 7.
- Определение Судебной коллегии Верховного
Суда РФ от 23 марта 2004г. N 34-Г04-2
- Определение Анадырского городского
суда. // Дело № 2 – 1858/00 от 1 декабря 2000г.
- Определение Судебной коллегии по гражданским
делам Верховного Суда РФ от 1 февраля
2005 г.
- Определение Военной коллегии Верховного
Суда Российской Федерации по гражданскому
делу в связи с жалобой офицера Волтегрова
И.А. на действия начальника финансовой
службы от 8 октября 1998 года N 2н-78/98.
- Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 25 октября 1996 г. № 9 "О применении
судами Семейного кодекса Российской
Федерации при рассмотрении дел об установлении
отцовства и о взыскании алиментов".
// БВС РФ. - 1997. - № 1.
- Постановление Пленума Верховного Суда
РФ "О применении судами законодательства
при разрешении споров, связанных с воспитанием
детей" от 27.05. 1998 г. № 10. // "Российская
газета", N 110, 10.06.98
- Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 4 июля 1997 г. "
О применении судами законодательства
при рассмотрении дел об установлении
усыновления". // "Российская газета",
N 138, 19.07.97.
- Антокольская М.В. Семейное право. - М.:
Юристъ, 1999.
- Бондов С.Н. Алиментные обязательства.
- М.: Книжный мир, 2002.
- Все об алиментах // Социальное обеспечение.
- 1997
- Гражданское право. Том 3. / Под ред.А.П.
Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Статут, 1999.
- Дуда И.И., Клейменов А.В. Из каких доходов
производится удержание алиментов на
несовершеннолетних детей // Гражданин
и право. - М.: Новая правовая культура.
- 2002. - № 2.
- Калинин А.Е. Алименты с пайковых. Платить
или не платить? // Право в вооруженных
силах. - 1998. - № 2.
- Канкишева Н.У. Исполнение судебного
решения по алиментным обязательствам
// Юрист. - 1998. - № 8.
- Князев А.В. Взыскание алиментов в судебном
порядке // . Российская юстиция. - 1999. - №
12.
- Комментарий к Семейному кодексу Российской
Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой. - М.:
БЕК, 1996.
- Косова О.Ю. Понятие и виды алиментных
обязательств // Гражданско-правовые обязательства:
вопросы теории и практики: Сборник научных
трудов. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного
ун-та, 2001.
- Логунов Д.А. Взыскание алиментов // Юридический
мир. - 2000. - № 2.
- Мелентьев Н. Минимальный размер доходов,
с которых взыскиваются алименты // Российская
юстиция. - 2002. - № 10.
- Мы и наша семья / Сост. В.И. Зацепин, В.Д.
Цимбалюк, - 2-е изд. - М.: Молодая гвардия,
1999.
- Настольная книга судебного пристава-исполнителя:
Справочно-методическое пособие / Белоусов
Л.В., Кузнецова Л.В., Мартынова В.В. и др.
. - М.: БЕК, 2000.
- Нечаева А М. Семейное право. Курс лекций
- М.: Юристъ, 2001.
- Пчелинцева Л.М. Практикум по семейному
праву. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.
- Пчелинцева Л.М. Семейное право России.3-е
изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2003.
- Пчелинцева Л.П. Комментарий к Семейному
Кодексу. - М.: Юрист, 2001
- Семейное законодательство / Под ред.
С.А. Подзорова. - М.: Экзамен, 2003.
- Семейный кодекс Российской Федерации
с постатейными материалами / Сост.п.В.
Крашенинников, И.В. Аксенова, И.В. Иванова.,
3-е изд., доп. - М.: Спарк, 2002.
- Смирнов Р. Удостоверение соглашения
об уплате алиментов // Российская юстиция.
– 1999. - N 10.
- Судебное разбирательство гражданских
дел отдельных категорий: Учебное пособие
/ Трубников П.Я. - 2-е изд., доп. и перераб.
. - М.: Былина, 2001.
- Тихомирова Л.В. Алименты: практическое
пособие. – М.: Издание "Тихомирова М.Ю.
", 2004.
- Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая
энциклопедия.5-е изд., доп. и перераб. /Под
ред.М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд. Тихомирова
М.Ю., 2002, с.35.
- Шувалова Н.А. Новый перечень видов заработка
(дохода) родителей, с которых производится
взыскание алиментов // Хозяйство и право.
-1997. -№ 1.
- Ягудин Н.К. Семейное право РФ. Конспект
лекций. - М.: Юрист, 2004.
- Рамблер-право. http: // law. rambler. ru.