Дженнерики

    Министерство  здравоохранения и соц. развития                         

ГБОУ ВПО Челябинская  государственная медицинская академия

                            Кафедра  химии

        

                 Реферат

       Дженерики в современной фармации. Зло или благо? 
 
 
 

Выполнил:

Студент  I курса лечфака, 115гр., Берендеев А.В.

Проверил:

к.б.н., старший  преподаватель Пушкарев С.А. «…..»  ……………………… 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                              Челябинск 2011 

Содержание:

1. Введение………………………...3 стр.
2. Основная часть…………………4-9 стр.
3. Заключение…………………..…10 стр.
4. Список литературы…………….11 стр.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

В последнее  время в аптеках России, наряду с оригиналами, стало появляться много различных аналогов известных  лекарственных препаратов. Ассоциация фармацевтических производителей дала им название - дженерик (generic). Называя  препарат «оригинальным», фармацевты немного вводят покупателей в  заблуждение.Так что же такое  дженерик? Предполагается, что «оригиналам» должен быть противопоставлен «ненастоящий, фальсифицированный» препарат. Но о  дженериках такое сказать никак  нельзя. Они полностью повторяют  оригинальные препараты, они производятся в точном соответствии с международными стандартами качества (GMP). По своим  фармакологическим свойствам препараты  дженерики способны заменить оригинальный препарат.

Вопросы взаимозаменяемости лекарственных препаратов — это  наиболее конфликтные и сложные  вопросы фармацевтического рынка. Взаимоотношения между оригинальными  и воспроизведенными препаратами (или дженериками) далеко не безоблачны.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Особенности патентной  защиты оригинальных препаратов

Действительно, фирму-разработчика оригинального  препарата можно понять. Колоссальные средства, которые тратятся на поиск  молекулы лекарственного вещества, исследование лекарства, выведение его на рынок, тщательный мониторинг возможных неблагоприятных  эффектов и взаимодействий, через  несколько лет, когда продолжает действовать патентная защита, оказываются, казалось бы, безвозвратно потерянными.

Дженерический препарат, который начинают воспроизводить зачастую несколько фирм одновременно, «наследует» все те свойства, те затраты сил, времени и средств, что и препарат оригинальный. И  можно сколь угодно утверждать, что  оригинал всегда остается оригиналом, а воспроизведенное средство — всего  лишь воспроизведенным средством. Общее  международное непатентованное  название делает эти препараты аналогичными для потребителя, а генерик, из-за, как правило, меньшей цены, более  привлекательным.

Производители оригинальных фармацевтических брендов  защищают свои исключительные права  различными путями, в первую очередь  с помощью патентного права. Реализация патентной защиты на ту или иную молекулу, лежащую в основе лекарственного вещества, предусматривает запрет ее воспроизводства на срок, длительность которого различается в разных странах, но в среднем она равна 20 годам. Необходимо учитывать, что от начала тестирования новой молекулы и момента  оформления патента до появления  лекарственного средства на рынке может  пройти 10-15, а то и больше лет. Таким  образом, производитель оригинального  препарата имеет в своем распоряжении в среднем до 5 лет на компенсацию  издержек и получение дивидендов от оригинального препарата. К концу  этого срока, как правило, возникают  попытки, пользуясь особенностями  патентного законодательства и лазейками  в нем, продлить срок патентной защиты. Например, в 1978 году на молекулу омепразола был получен основной патент, начиная  с конца 90-х годов — на магниевую  соль омепразола, способ лечения заболеваний  желудочно-кишечного тракта с помощью  левовращающего изомера омепразола, S-энантиомер магниевой соли омепразола в виде тригидрата, новую кристаллическую  форму омепразола. Каждый из перечисленных  патентов позволял фирме-разработчику бороться с попытками вывода на рынок  дженериков омепразола. Особенности  реализации патентного права лежат  в разграничении таких понятий, как дженерическое лекарственное средство (или дженерик) и копированное лекарственное средство (копия).

Препараты дженерики  и копии

Препаратом-дженериком называется лекарственный препарат, срок действия патентной защиты на который уже закончился. Соответственно, препарат-генерик не является исключительной собственностью фармацевтической компании, которая его разработала или  владела первой лицензией на его  продажу.

Копии — это  лекарственные препараты, которые  представлены на рынках стран со слабой или отсутствующей патентной  защитой химических молекул —  активных ингредиентов лекарственных  средств.

В сущности, отличием копированного препарата от препарата-дженерика  является только нарушение юридических  правил воспроизводства лекарственного препарата (ущемление прав патентообладателя). В конечном итоге, в странах с  развитой патентной защитой потребители  сталкиваются с оригинальным препаратом, и лишь затем препаратам генерической линии приходится завоевывать свое место на рынке. В России ситуация несколько иная. Во-первых, необходимо учитывать долю дженерических препаратов на российском фармацевтическом рынке (по различным данным, от 78 до 95%). Рынок  стран большой семерки формируется  следующим образом: в США — 12% дженериков, в Японии — 30%, в Германии — 35%, во Франции — 50%, в Англии — 55%, в Италии — 60%, в Канаде — 64%. Во-вторых, традиции советской медицины и длительное присутствие на рынке исключительно  отечественных препаратов или препаратов, произведенных в бывших странах  СЭВ, спровоцировали некоторое смещение в восприятии брендовых названий. Так, Пирацетам для российских врачей — в первую очередь воспроизведенный препарат Ноотропил; Ко-тримоксазол  более известен под названием  Бисептол; Ренитек (эналаприла малеат) вошел в обиход под наименованием  его наиболее успешного на российском рынке генерика — Энапа; оригинальный ципрофлоксацин (Ципробай) подменяется  названиями Цифран и Ципролет. Таким  образом, специфика рынка диктует  восприятие оригинальных названий, что  определяет субъективный выбор между  оригиналом и генериком в пользу последнего.

В-третьих, как  и любая страна с высоким уровнем  государственного протекционизма в  области медицины, Россия выбирает дженерические препараты, потому что  они дорогостоящие. Это и определяет заполнение генериками наиболее массового сектора медицины — медицины условно бесплатной. Активная антидженерическая политика, проводимая разработчиками оригинальных лекарств, привела к тому, что сам термин генерик приобрел некую оскорбительность. Это способствует тому, что имплицидными характеристиками препарата-генерика становятся его второсортность, недостаточная изученность, неуточненный профиль безопасности. Между тем, для этого нет никаких объективных оснований.

При оценке генерических препаратов следует иметь ввиду  следующее.

Дженерик содержит то же активное лекарственное вещество (субстанцию), что и оригинальный (патентованный) препарат. Дженерик отличается от оригинального препарата вспомогательными веществами (неактивными ингредиентами, наполнителями, консервантами, красителями  и др.). Различия наблюдаются и  в самом технологическом процессе производства дженериков.  

Фармацевтическая, биологическая и терапевтическая  эквивалентностьЗачастую термин «дженерик» неверно заменяется термином «эквивалентное лекарственное вещество». Собственно, подобный термин является бессмыссленным, так как не существует понятия  «эквивалентность лекарственных веществ». Выделяются следующие виды эквивалентности: фармацевтическая, биологическая и  терапевтическая. В странах Евросоюза  и в США используют дефиниции  фармацевтической эквивалентности  лекарственных веществ. Лекарственные  препараты фармацевтически эквивалентны, если они содержат одни и те же активные субстанции в одинаковом количестве и в одинаковой лекарственной  форме, отвечают требованиям одних  и тех же или сходных стандартов (ЕМЕА, The rules governing medicinal products in the European Union Investigation of Bioavailability and Bioequivalence, v. 3C, 1998, pp. 231-244). Фармацевтически эквивалентные  лекарственные препараты содержат одинаковые активные ингредиенты в  одинаковой лекарственной форме, предназначены  для одного способа введения и  идентичны по силе действия или концентрации активных веществ (FDA, Electronic Orange Book. Approved Drug Products with Therapeutic Equivalence Evaluations, 20th Edition, 2000). Одинаковость ингредиентов определяет фармацевтическую эквивалентность  лекарственных средств, для оценки их биологической эквивалентности  необходимо сопоставлять особенности  всасывания и распределения лекарств в организме человека. Всемирная  организация здравоохранения предлагает следующую формулировку: «Два лекарственных препарата считают биоэквивалентными, если они фармацевтически эквивалентны, имеют одинаковую биодоступность и при назначении в одинаковой дозе обеспечивают должную эффективность и безопасность».

Свои формулировки биоэквивалентности приняты в Европе и в США.

Два лекарственных  препарата биоэквивалентны, если они  фармацевтически эквивалентны или  альтернативны и если их биодоступностъ (скорость и степень всасывания) после введения в одинаковой молярной дозе сходна в такой степени, что  их эффективность и безопасность в основном одинаковы (ЕМЕА, The rules governing medicinal products in the European Union. Investigation of Bioavailability and Bioequivalence, v.3C, 1998, pp. 231-244).  

Биоэквивалентные  лекарственные препараты — это  фармацевтически эквивалентные  или фармацевтически альтернативные препараты, которые имеют сравнимую  биодоступностъ при исследовании в  сходных экспериментальных условиях (FDA, Electronic Orange Book, Approved Drug Products with Therapeutic Equivalence Evaluations, 20th Edition, 2000).

Таким образом, оценка эквивалентности лекарственных  препаратов сводится не только к оценке идентичности молекул — действующих  начал лекарственных веществ. Требования, предъявляемые к лекарствам при  подтверждении их эквивалентности, затрагивают такие аспекты, как  контроль качества производства (соответствие стандартам GMP), за инструкциями к лекарствам, за этикетированием и т.д.

Эквивалентность лекарств оценивается также по физико-химическим свойствам действующих веществ (степень  дисперсности, полиморфизм и др.), свойствам вспомогательных веществ, особенностям технологического процесса, условиям хранения, упаковке (стекло, пластмасса, бумага и т.п.).

Рекомендации  ВОЗ в отношении эталонных  препаратов сводятся к следующему.

Биоэквивалентность  дженерика следует определять по отношению к оригинальному лекарственному препарату. Если он не представлен на национальном рынке, то его берут  из указанного в перечне (первичный  рынок), где, по мнению компании-производителя, он более всего отвечает требованиям, предъявляемым к качеству, безопасности, эффективности и маркировке.

При невозможности  использования оригинального лекарственного препарата стандартом может служить  лекарственный препарат, лидирующий на рынке страны, если подтверждены его качество, безопасность и эффективность.

При отсутствии препарата-лидера регистрируемый дженерик производят в соответствии с местными, государственными или региональными  стандартами, в том числе Международной  фармакопеей и Руководством ВОЗ  по регистрационным требованиям  для определения взаимозаменяемости лекарственных препаратов, выпускаемых  несколькими производителями (WorldHealth Organization, 1996, WHO Expert Expert Committee on Specifications for Pharmaceutical Preparations: thirty-fourth report. WHO Technical Report Series No. 863, Geneva, pp. 114-154).

Закономерно возникает  вопрос, достаточно ли описанных видов  эквивалентности для того, чтобы  считать, что дженерические препараты  и препараты-оригиналы одинаковы  в терапевтическом плане, то есть терапевтически эквивалентны.

Согласно европейскому и американскому определениям, терапевтическая  эквивалентность предусматривает, кроме сходного фармакокинетического профиля, сходную оценку фармакодинамического (лечебного) эффекта.

Лекарственный препарат терапевтически эквивалентен другому препарату, если он содержит ту же активную субстанцию или лекарственное  вещество и, по результатам клинических  исследований, обладает такой же эффективностью и безопасностью, как и препарат сравнения, чья эффективность и  безопасность установлены (The rules governing medicinal products in the European Union. Investigation of Bioavailability and Bioequivalence, v. 3C, 1998, pp. 231-244).

Терапевтически  эквивалентными лекарственные препараты  могут считаться только в том  случае, если они фармацевтически  эквивалентны и можно ожидать, что  они будут иметь одинаковый клинический  эффект и одинаковый профиль безопасности при использовании пациентами в  соответствии с указаниями на этикетке (FDA, Electronic Orange Book. Approved Drug Products with Therapeutic Equivalence Evaluations, 20th Edition, 2000).