АЭУ АЭС с ВВЭР. Влияние эксплуатационных факторов на работу конденсатора

9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с заданием на дипломное проектирование разработана энергоустановка блока АЭС с электрической мощностью генератора 950 МВт. Энергоустановка разрабатывалась для региона, в котором имеются достаточные водные ресурсы. В качестве охлаждающей среды принята вода пруда охладителя со среднегодовой температурой охлаждающей воды 20 ºС.

Энергоустановка разработана  в двухконтурном варианте. Источник тепловой энергии - ядерный реактор  корпусного типа с водой под давлением. Тепловая мощность реактора 3000 МВт. Давление теплоносителя 16МПа. Температура теплоносителя на  выходе и входе в реактор составляет 323 и 291 ºС. Теплоноситель по четырём параллельным петлям с помощью циркуляционных насосов переносит тепловую энергию к четырём камерам парогенератора, в которых генерируется сухой насыщенный пар с давлением 6,4 МПа. Парогенератор принят с многократной естественной циркуляцией рабочего тела.

Основная часть выработанного  пара подаётся к турбоагрегату, состоящему из одного двухпоточного цилиндра высокого давления, и четырёх двухпоточных цилиндров низкого давления. Частота вращения ротора турбины 3000 об/мин. Отработанный пар после цилиндров низкого давления с давлением 5 кПа поступает на конденсационную установку, которая представлена четырьмя конденсаторами поверхностного типа (по количеству ЦНД турбоагрегата), соединенными попарно последовательно по охлаждающей воде.

В рабочем контуре паротурбинной  установки предусмотрена развитая система регенерации, состоящая из двух подогревателей высокого давления и пяти подогревателей низкого давления.

Для разработанной установки  произведён энергетический расчёт, который  показал, что КПД брутто составляет 31,9 %, а КПД нетто – 30,3 %.

Управление энергоустановкой осуществляется с блочного щита управления с помощью автоматизированной системы дистанционного управления.

Энергоблок вырабатывает электроэнергию с помощью одного генератора переменного трёхфазного тока напряжением 24 кВ и частотой тока 50 Гц. 

Для обеспечения собственных  нужд предусмотрен понижающий трансформатор с напряжением на выходе 6,4 кВ.

Специальный вопрос дипломного проекта посвящен “ Анализ эксплуатационной надежности трубопроводной арматуры ТО и методы продления ресурса ”.

Рассмотрены основные виды трубопроводной арматуры. Произведена оценка надежности арматуры. Представлена организация и порядок проведения работ по продлению срока эксплуатации для трубопроводной арматуры. Рассмотрены функциональные и конструктивные особенности регулирующего клапана питательной воды DN400 .

Рассмотрены назначение, состав и основы эксплуатации системы питательной води. Выполненный расчет надежности этой системы, который показал, что применение резервирования повышает надежность системы. В среднем повышение надежности составило около 6.4%.

Также произведен вероятностный анализ безопасности с построением вероятностных моделей безопасности дерева отказов и дерева событий для аварийного режима «Полное прекращение подачи питательной воды от ТПН и ВПЭН на все ПГ вследствие понижения уровня Д-7 при разрыве трубопровода рециркуляции ТПН-1» с использованием действующей эксплуатационной документации  («Инструкции по ликвидации аварий и аварийных ситуаций на РУ с реактором ВВЭР-1000» и «Типового руководства по безопасной эксплуатации»). Эти модели позволили определить аварийные последовательности, которые могут привести к выводу из строя активной зоны, также определены суммарные вероятности их реализации. Диапазон изменения суммарной вероятности аварийных последовательностей исходного события аварии изменяется в диапазоне от 10^-17 до 5∙10^-5на реактор в год, что ниже критического значения, которое по данным нормативной документации равно 10^-4  на реактор в год, из этого можно сделать вывод, что тяжелого повреждения – плавления активной зоны ядерного реактора не произойдет.

Изложены также  основы энергосбережения в атомной  энергетике.

При определении технико-экономических  показателей работы блоков в стационарном режиме получены следующие результаты: себестоимость одного кВт∙ч составила  19,07 коп., проектная годовая прибыль предприятия 708,18 млн.гривен, проектная рентабельность производства – 2,521 %.

Разработаны основные принципы организации охраны труда на АЭС и мероприятия по снижению опасных и вредных производственных факторов. Произведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Проведена качественная и количественная оценка условий труда

В разделе «ГО» произведена  оценка устойчивости работы объекта энергетики к воздействию землетрясений и взрывов.

Дипломный проект выполнен в полном соответствии с заданием. Разработанная ЯЭУ соответствует основным требованиям по проектированию АЭС.