Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2011 в 23:36, контрольная работа
На основе анализа предприятия «Сервис-Авто» даны рекомендации по стратегии развития. Наиболее привлекательной стратегией выглядит диверсификация.
Введение 3
1Описание вида деятельности 4
2 Необходимое оборудование и его подбор 5
3 Персонал 8
4 Финансовый план 10
4.1 Прогноз объема реализации услуг 10
4.2 Расходы и привлечение денежных средств 12
4.3 Анализ безубыточности 15
4.4 Анализ вариантов проекта, прибыль 18
5 Мероприятия по снижению риска 21
6 Организационный план 24
Заключение 26
Еще на этапе прогноза реализации услуг мы определили, что следует ориентироваться на средний спрос на услуги по диагностике и ремонту электронных систем автомобилей. Поэтому для дальнейших расчетов принимаем Кз = 0.7. Это означает, что ежемесячный доход предприятия по данной услуге составит Q = 94080 рублей.
Если брать кредит на 1 год, то Q1 > Q. В первый год проект окажется убыточным и потребует привлечения заемных средств. Это бессмысленно и проект отклоняется.
Если брать кредит на 2 года, то Q2 < Q. Проект сразу оказывается прибыльным, причем на третий год существования прибыль автоматически увеличивается на величину выплат по кредиту.
Если брать кредит на 3 года, то Q3 < Q. Проект сразу оказывается прибыльным. В первые два года позволяет получить максимальную прибыль.
Теперь мы знаем, что возможны два варианта осуществления проекта сроком на 3 года, но с разными сроками возврата кредита:
Оба варианта осуществимы и принесут прибыль. Принят к реализации, естественно, будет тот вариант, где прибыль окажется большей. Чтобы правильно рассчитать прибыль составим таблицу расходов, доходов и прибыли по годам. У нас есть все исходные данные, рассчитанные за месяц для каждого из трех лет реализации проекта. Для этой таблицы их просто умножим на 12.
Доходы, расходы, прибыль по годам.
Показатели | Вариант 2 | Вариант 3 | ||||
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |
Доходы | 1129000 | 1129000 | 1129000 | 1129000 | 1129000 | 1129000 |
Расходы | 991000 | 991000 | 676000 | 916000 | 916000 | 916000 |
Прибыль | 138000 | 138000 | 453000 | 213000 | 213000 | 213000 |
Прибыль после налогообложения | 104880 | 104880 | 344280 | 161880 | 161880 | 161880 |
Дисконтирован-ная прибыль | 93640 | 83610 | 245050 | 144530 | 129050 | 115220 |
Чистый дисконтирован-ный доход | 422300 |
388000 |
Доходы – это прогноз продаж услуги за год при загрузке мощностей создаваемого поста на 70%. Расходы – сумма постоянных и переменных издержек, то есть полные издержки. Ставка налога на прибыль 24%.
Для оценки эффективности проектов в настоящее время наиболее часто применяется критерий чистого дисконтированного дохода (ЧДД). Это показатель ценности проекта, определяемый как сумма дисконтированных значений поступлений Qt, получаемых в каждом году в течение срока жизни проекта. Приведение выполняется к расчетному началу проекта. По многочисленным рекомендациям годовую ставку дисконтирования принимаем Е = 12% (ставка рефинансирования ЦБ РФ).
Подставив имеющиеся у нас значения, получим ЧДД для обеих вариантов и занесем их в.
Риск
в предпринимательской
Проводят качественный и количественный анализ риска. Задачей первого является определение факторов риска и этапов работ, при выполнении которых возникает риск. Количественный анализ предполагает определение факторов риска, что является более сложной задачей.
Качественная оценка риска и мероприятия по его снижению были рассмотрены ранее (анализ PESTE, SWOT-анализ и др.).
Количественный анализ можно провести, используя различные методы, главными из которых являются:
Критическими факторами являются:
В результате определения чувствительности проекта к критическим факторам в процессе проектирования разрабатываются мероприятия по уменьшению риска и устанавливается оптимальный вариант реализации проекта.
С одной стороны: финансовый результат от реализации проекта больше при принятии варианта 2, то есть при привлечении кредита на 2 года. Разница составит:
ЧДД2 – ЧДД3 = 34300 руб.
В процентном выражении прирост по отношению к варианту 3 составит:
Прирост ЧДД = ((ЧДД2 – ЧДД3)/ ЧДД3) * 100%= 8,8%
С другой стороны: из графика видно, почти на всем сроке жизни проекта прибыль, получаемая при реализации варианта 3, существенно больше, чем по варианту 2. Выравнивание происходит лишь к 4-му кварталу 3-го года жизни проекта. Разница по первым двум годам составляет 35.2% превышения в пользу варианта 3 (на основании данных таблицы 22).
Если обобщить, то преимущества варианта 3 следующие:
Чистый дисконтированный доход для разных вариантов.
Даже просто положенная на депозит разница в прибыли принесет доход, почти сводящий на нет разницу в ЧДД между вариантами 2 и 3.
Вывод: я настоятельно рекомендую принять вариант 3.
В
связи с вышеизложенным у предприятия
может возникнуть необходимость
принимать решения и
6 Организационный
план
Организационный план позволяет контролировать важнейшие работы и ключевые события, предусматривать возможные сбои и уменьшать риски. Прежде всего нужно определить возможную продолжительность работ и взаимосвязь между ними. Обычно выделяют следующие условия взаимодействия между работами:
Применительно к нашему проекту график работ будет таким:
До 15.03.2010.
С 16.03.2010 по 30.04.2010.
С 1.05.2010 по 31.05.2010.
С 1.06.2010 по 30.06.2010.
С 1.07.2010 и далее.
Далее, как уже было сказано, планирование будет осуществляться с учетом изменяющихся обстоятельств. Через три года, когда проект будет завершен, встанет вопрос – а что дальше? Типовых решений три:
Таким образом, объективно видно, что составление бизнес-плана - очень трудоемкое и ответственное дело. Необходимость соблюдения взаимосвязи между разделами, которая очевидна даже при кратком ознакомлении с разделами ставят перед предприятием проблему выбора тех, кто должен составлять этот документ.
В данном бизнес-плане было проанализировано состояние наличности, устойчивости предприятия, источники и использование средств. Определили: срок окупаемости; сводный прогноз доходов и расходов на каждый год. Рассчитали показатель продуктивности использования рабочего времени механиками.
Для
стабильно работающего