fy">Данное положение  означает, что фирмы будут производить  максимально возможное количество продукции, пока предельные издержки ресурса  не будут равны цене, за которую  ему удалось купить ресурс.

Недостатки  совершенной конкуренции:

1. совершенная конкуренция не предусматривает производство общественных товаров;
2. совершенная конкуренция не способна обеспечить конкуренцию ресурсов, необходимых для устранения научно-технического процесса;
3. не учитывает широкий диапазон потребительского выбора.

Равновесную цену в условиях совершенной конкуренции  можно представить следующим  образом:

                                  

E – точка равновесия

D – величина спроса

S – величина предложения

A, B – величина цен, отклонённая от равновесной цены РЕ

 – издержки  произведения

 – прибыль

 – излишек потребителя

                                   

2. Чистая монополия.

Она возникает  обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей. Выпускаемый продукт в известной  степени уникален.

Это в полной мере можно отнести к естественным монополиям. Примером служат муниципальные  коммунальные службы.

Монополист  определяет не только объём производства, но и цену.

Цена монополиста, по сравнению с совершенной конкуренцией превышает предельный доход.

Если предельный доход равен предельным издержкам  и цене, то на монопольном рынке  цена будет больше дохода. Увеличение спроса достигается снижением цены. Монополист снизил цену с 110 до 100, спрос  с 4 до 6 единиц.

Убытки монополиста  от снижения цен составляет (110 – 100) ∙ 4 = 40, а прибыль (6 – 4) ∙ 100 = 200 руб.

Выигрыш монополиста  от снижения цен составляет 200 – 40 = 160 руб. Графическую оценку монополии  можно представить в виде:

                                   

В точке  Е равновесие соответствует условиям совершенной конкуренции. В условиях чистой монополии монополист выбирает такой  (объём продаж), который всегда меньше (объём совершенной конкуренции), но равен предельным издержкам и предельному доходу.

В этом случае ∆АВЕ соответствует величине чистых убытков от монополистической власти (мёртвый груз монополии)

Монополия может иметь своей основой  исключительное право на какой-либо ресурс (Например: деятельность компании Дебирс, которая в мире монополизировала алмазные рудники).

Чистая  монополия и эластичность.

1. когда спрос эластичен, снижение цены ведёт к росту совокупной выручки;
2. когда спрос неэластичен, снижение цены будет вести к падению совокупной выручки.

Монополист  старается избежать неэластичный спрос.

Экономическая и административная монополия.

Административная  монополия существует в условиях административной системе.

Экономическая монополия – монополия, которая  вынуждена считаться с появлением новых товаров.

Выделяют  показатели «монопольной власти».

Монопольная власть – величина, являющаяся обратной эластичности спроса на продукцию, исходя из этого утверждения А.П.Лернер предложил следующий монополистической  власти: 

 – цена монополиста

МС – предельные издержки

Е – коэффициент  эластичности

В условиях совершенной  конкуренции:

, тогда индекс  Лебнера равен 

Это доказывает, что  в условиях совершенной конкуренции  невозможно.

Если  – данная фирма обладает монопольной властью.

При расчёте  предельные издержки заменяются на средние издержки. 

АТС – средние  совокупные издержки.

Если всё умножить на Q, то  
 
 

Для характеристики монопольной власти кроме , используют показатели, определяющие степень концентрации рынка: 
 

S – удельный (средний) вес фирмы, занимающий на фирме.

Если на рынке  только одна фирма, то S – 100%, тогда индекс концентрации монополистической власти  (коэффициент Херфиндаля-Хиршмана)

3. Оценка монополистической конкуренции.

Возникает она там, где необходима дифференциация продукта, где в большей мере приходится учитывать вкусы потребителя.

В монополистической  конкуренции сговор по ценам невозможен.

Важное значение приобретают неценовые факторы (упаковка и т.п.)

Степень эластичности в условиях монополистической конкуренции  зависит как от числа конкурентов, так и от глубины дифференциального  продукта, т.е. дифференциация продукта находит отражение в дифференциации цены. Эффект масштаба при этом виде конкуренции значения не имеет.

Определение цены и объёма производства в условиях монополистической конкуренции.

Если в  условиях совершенной конкуренции  цена очень близка к своему равновесному значению, то при монополистической  конкуренции график цены приобретает  отрицательное положение, это значит, что спрос больше эластичен. Графическую  оценку монополистической конкуренции  можно представить следующим  образом:

                          

В условиях монополистической  конкуренции объём производства меньше, чем при совершенной конкуренции, и средняя совокупность издержек и цена выше. Производство меньшего объёма по более высоким ценам  означает, что монополистическая  конкуренция менее эффективна, чем  совершенная. В условиях монополистической  конкуренции цена больше минимума средних совокупных издержек, то это означает, что возникает неполная занятость производственных мощностей и является платой за дифференциацию товара, однако чем сильнее дифференциация товара, тем в большей мере производство может удовлетворить разнообразные интересы покупателей.

4. Оценка олигополии.

Основные  черты:

• немногочисленность фирм
• высокие барьеры для вступления на рынок

Эти барьеры  связаны с высокой экономией  на масштабах производства.

Если фирмы, входящие в олигополию, считают, что  снижение цен поможет не вытеснить  конкурентов, то между фирмами возникает  ценовая война.

Ценовая война  – цикл постепенного снижения цен  с целью вытеснения конкурентов  с олигополистического рынка.

Однако снижение имеет предел, который показывается на графике:

                                     

ATC = MC

Снижение  цен будет продолжаться до тех  пор, пока цена не снизится до уровня предельных издержек, а в точке В устанавливается  равновесие, т.к. ни одна фирма не может  снизить цену ещё ниже, не понеся убытки.

От ценовой  войны в первую очередь выигрывает потребитель, а производитель проигрывает.

Олигополисты  часто стремятся к кооперативному поведению в условиях создания картелей.

Картель –  объединение фирм по содержанию.

Обязательное  условие картельного соглашения заключается в том, чтобы каждый его участник получает не меньше того на что он бы мог рассчитывать при  объединении против него всех других олигополистов.

Наихудшей формой несовершенной конкуренции  является «неценовая дискриминация».

Неценовая дискриминация – продажа товаров  по разным ценам в зависимости  от платёжеспособности покупателя.

 

2.2. Антимонопольное законодательство и государственное регулирование экономики

Складывающаяся  сегодня в России общественно  – экономическая ситуация, вызвала  к жизни новые реалии и понятия, которые во многом являются определяющими  в деятельности отечественных предпринимателей. Конкуренция, конкурентоспособность  и ее повышение, сегментирование  рынка, проблемы спроса и реализации продуктов, нормы прибыли – вот  некоторые из них. Поэтому таким  важным моментом становится умение использовать современные подходы к управлению компанией, т. к. именно совершенствование  менеджмента, внедрение комплексного управления как организацией, так  и ресурсами, повышает и конкурентоспособность  предприятия. Но если вопросы рынка  у нас обсуждают давно, то тему конкуренции в России стали затрагивать  сравнительно недавно. В советский  дореформенный период только внешнеторговые предприятия сталкивались с конкуренцией в то время, как внутри страны конкурентного  рынка не было, поэтому и вопрос о конкуренции, конкурентоспособности  российской промышленности даже не возникал – все эти понятия имеют  смысл только при наличии конкурентной среды. Во времена социалистической экономики конкуренцию пытались искусственно насадить под именем «соцсоревнование», но, несмотря на то, что «конкуренция»  буквально и означает «соревнование», тем не менее, именно соцсоревнование  все-таки не смогло обеспечить того уровня благосостояния страны, которое достигли государства Запада при наличии  там жесточайшей конкуренции. Дело в том, что не совпадали критерии оценки его результатов: на Западе –  это всегда лучшее соотношение «выручка-издержки», в советской экономике – «кто больше». Только после вступления России в рыночную экономику возникли предпосылки  для создания конкурентного рынка, а значит и конкуренции. Правда, все  оказалось не так просто. Когда  в начале 90-х годов началось массовое создание частных фирм, предприниматели оказались не готовы к тем новым условиям, в которых они оказались. Не имея опыта конкурентной борьбы, они пытались решить свои проблемы, используя опыт ведения боевых действий, политических интриг, криминальных разборок, т.е. методами, осуждаемыми цивилизованным бизнесом. Сыграл свою роль и процесс приватизации, когда под конкуренцией подразумевалась ожесточенное соперничество за передел собственности, сопровождавшийся банкротством предприятий и распродажей их активов.

Однако, ситуация меняется, российский бизнес постепенно адаптируется к рыночным условиям и  конкуренция в России становится в последние годы реальностью  для участников отечественного бизнеса  на внутреннем рынке. Конкуренция же между российской и мировой продукцией существовала всегда. Особенность нынешней ситуации заключается лишь в том, что зарубежным фирмам противостоит теперь не единый соперник в лице советского государства, а отдельные российские производители.

Ни у кого не вызывает сомнения тот факт что  здоровая конкурентная среда является важнейшей составной частью здоровой экономики и основой ее динамичного  роста. Поддержка и развитие здоровой конкуренции одна из основных функций  государства, строящего рыночную экономику. В грамотной, успешной реализации этой функции заинтересованы все субъекты экономической деятельности и в  конечном итоге все общество. Состояние  конкурентной среды напрямую влияет на конкурентоспособность национальной экономики на внутреннем и на внешнем  рынках. К сожалению, за последние  годы, рейтинг как текущей, так  и перспективной конкурентоспособности  России постоянно снижается. Среди 120 стран мира Россия занимает места  после 60-го по качеству услуг, оказываемых  государством малому бизнесу по открытию своего дела, по инновационным процессам создания интеллектуальной собственности и по общим макроэкономическим показателям. До сих пор не решены основные задачи административной реформы по разделению функций регулирования и надзора, очень слабо развита координация деятельности государства и бизнеса области защиты конкуренции. 

Важные вопросы, касающиеся защиты конкуренции в  России, среди которых:

• Методы и критерии оценки конкурентоспособности экономики, отдельных отраслей и компаний
• Развитие конкуренции и инвестиционная привлекательность российской экономики
• О влиянии естественных монополий на конкуренцию
• Об эффективности законодательного обеспечения конкуренции в России
• Административная реформа и защита конкуренции
• Судебная система и защита конкуренции
• О границах государственного регулирования конкуренции
• Недружественные поглощения – общая угроза для государства и бизнеса
• Сотрудничество государства и частного бизнеса в сфере защиты интеллектуальной собственности
• Борьба с неформальной экономикой и легализация бизнеса
• О роли негосударственных организаций в защите здоровой конкурентной среды
• Состояние российской банковской системы и ее влияние на конкурентную среду
• Уровень развития технологий и поддержка инновационной деятельности