Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 19:15, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе изучения, анализа и обобщения содержания ряда источников, рассмотреть механизм формирования и исполнения бюджетов муниципальных образований, вскрыть основные проблемы местных бюджетов и сформулировать некоторые предложения по их разрешению. Исходя из сформулированной цели, при выполнении работы были поставлены задачи:
Введение
1. Бюджетная система РФ
2. Доходы и расходы бюджетов муниципальных образований
2.1Особенности структуры доходов бюджетов муниципальных образований
Налоговые доходы. Местные налоги.
Неналоговые доходы.
2.2 Расходы бюджетов муниципальных образований.
3. Межбюджетные соглашения и бюджетный федерализм
Межбюджетные трансферты
Организация межбюджетных отношений в субъектах РФ
4. Бюджет Смоленска и организация его исполнения.
Формирование региональных и местных бюджетов
Основные показатели экономического развития города Смоленска за 2007 год
Основные показатели экономического развития города Смоленска за 2008 год
- Анализ бюджетов. Доходы. Расходы. Финансовый результат.
Заключение
Список используемой литературы
Главным направлением использования средств местных бюджетов являются расходы, связанные с жизнеобеспечением человека. Более половины всех расходов местных бюджетов идут на социально-культурные мероприятия: жилищно-коммунальное хозяйство, образование, здравоохранение и др.
Что касается бюджетов муниципальных образований, то объем и во многом структура их расходов определяются уровнем получаемой финансовой помощи. Здесь уместно процитировать одно из положений ст. 31 БК РФ «Принцип самостоятельности бюджетов». Оно гласит, что этот принцип, в частности, означает «право и обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления самостоятельно обеспечивать сбалансированность соответствующих бюджетов и эффективность использования бюджетных средств». Анализ фактической ситуации во многих местных бюджетах свидетельствует о том, что в обязанность органов местного самоуправления практически нереально вменять необходимость «самостоятельно обеспечивать сбалансированность соответствующих бюджетов». В большинстве случаев они это обеспечивать не могут. Даже с учетом межбюджетных трансфертов из вышестоящих бюджетов не всегда удается свести бюджеты без дефицита, да и размер возможной финансовой помощи определяется очень многими обстоятельствами. Поэтому для бюджетов многих муниципальных образований актуальными продолжают оставаться вопросы реструктуризации расходов и наращивания
Таким образом, каждое
звено бюджетной системы РФ решает
определенные задачи по социально - экономическому
развитию соответствующей территории.
Концептуальные положения построения
и функционирования бюджетной системы,
отвечающей требованиям развития рыночных
отношений, законодательно закреплены
в новой редакции БК РФ. Их практическая
реализация и совершенствование будут
способствовать успешному решению задач,
возлагаемых на субъекты РФ и органы местного
самоуправлении по социально-экономическому
развитию каждого административно-
3.Межбюджетные соглашения и бюджетный федерализм
Межбюджетные отношения, как установлено в Бюджетном кодексе РФ, это взаимоотношения между публично – правовыми организациями по вопросам регулирования бюджетных правоотношений, организации и осуществления бюджетного процесса. Весьма распространенным является заблуждение, что межбюджетные отношения реализуются только в формах и методах предоставления финансовой помощи из вышестоящего бюджета нижестоящим. Такое мнение принципиально неверно. Межбюджетные отношения – это целый комплекс финансово – правовых норм, в круг которых включается, в частности, взаимоотношения между различными уровнями власти по поводу:
Межбюджетные отношения существуют в любом государстве, имеющем административно – территориальное деление, но складываться они могут на разных основах (принципах). Принято различать унитарные и федеративные бюджетные системы.
Унитарным бюджетным
системам соответствует высокий
уровень централизации
Бюджетный федерализм может рассматриваться также как форма бюджетного устройства в федеративном государстве, которая предполагает реальное участие всех звеньев бюджетной системы в едином бюджетном процессе, в равной степени ориентиров и на учет интересов всех участников бюджетного процесса.
Принято выделять два типа моделей бюджетного федерализма — децентрализованную (конкурентную) и кооперативную. В децентрализованных моделях: из трех главных функций государственных органов власти и управления — макроэкономической стабилизации, перераспределения национального дохода и производства государственных товаров и услуг — первые две чаще всего относятся к сфере деятельности центрального правительства, а третья делится между тремя уровнями власти, но считается важнейшей в деятельности субнациональных правительств; этому распределению функций соответствуют и полномочия разных уровней власти но налогообложению.
Источниками доходов центрального бюджета становятся подоходные налоги на физических и юридических лиц, таможенное обложение, а субнациональные бюджеты получают второстепенные источники — налоги на товары и услуги, имущество и земельные участки; признается высокая степень финансовой независимости и самостоятельности региональных властей. Это практически может привести к отказу центрального правительства от контроля за бюджетной деятельностью региональных органов, достаточно безразличному отношению к проблеме горизонтальных дисбалансов и региональных бюджетных дефицитов, отсутствию ответственности по их долгам.
Кооперативная модель бюджетного федерализма, предполагающая: более широкое участие региональных властей в перераспределении национального дохода и макроэкономической стабилизации, что ведет к более тесному бюджетному сотрудничеству региональных и центральных государственных структур; повышение роли региональных властей в системе распределения налоговых доходов, в том числе и национальных; активную политику горизонтального бюджетного выравнивания, повышенную ответственность центра за состояние региональных государственных финансов, уровень социально-экономического развития территорий, что ведет к усилению контроля со стороны центра и некоторому ограничению самостоятельности региональных властей.
Эффективность модели бюджетного федерализма в конкретной стране определяется не степенью централизации/децентрализации бюджетной системы, наличием или отсутствием регулирующих налогов, долями доходов/расходов федерального правительства, объемом и способами передачи финансовой помощи, а четко установленной и сбалансированной системой всех этих факторов, строго соответствующей особенностям данного федеративного государства. Как правило, более высокая централизация бюджетной системы и больший объем перераспределяемых бюджетных средств характерны для стран с высокой степенью неравенства бюджетной обеспеченности между субъектами Федерации. Обратимся к данным Российской Федерации, табл. 3.
Таблица 3
Сравнительный анализ федерального бюджета и
Наименование показателя |
Сумма, трлн.руб. |
В % к ВВП |
Федеральный бюджет |
||
Доходы федерального бюджета |
6,7 |
22 |
Расходы федерального бюджета |
8,9 |
18,1 |
Дефицит |
2,2 |
5,64 |
Консолидированные бюджеты субъектов РФ |
||
Доходы консолидированных бюджетов субъектов РФ (с учетом межбюджетных трансфертов) |
13,4 |
38 |
Расходы консолидированных бюджетов субъектов РФ
|
15,8 |
33 |
Дефицит |
2,4 |
6,15 |
консолидированных бюджетов субъектов РФ, 2009 г. (оценка)
Россия относится к асимметричным федерациям. В ее состав входят республики, края, области, автономные области, автономные округа, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, всего — более 80 субъектов РФ. Согласно ст. 5 Конституции РФ, все субъекты Федерации равны между собой. Принцип равенства прав здесь не исключает различия в степени соответствия этих прав реально сложившимся историческим, социально-экономическим и политическим условиям функционирования и развития субъектов Федерации. В соответствии с Конституцией РФ разграничены предметы ведения и полномочия между органами государственной власти РФ и ее субъектов, в том числе в области бюджета. Асимметричность Федерации не является отступлением от принципов федерализма. Когда такая асимметричность вызвана объективной необходимостью, это обязательное условие для сбалансированности интересов ее субъектов, а значит, и для сохранения единства федеративного государства.
Межбюджетные трансферты
Существенная
роль в организации межбюджетных
отношений отводится межбюджетн
Межбюджетные трансферты имеют различные формы. Так, из федерального бюджета другим бюджетам бюджетной системы межбюджетные трансферты предоставляются в виде:
Определение дотаций, субсидий и субвенций приводится в табл.4.
Как видно из табл. 4, совокупность межбюджетных трансфертов одной формы образует определенный фонд. Здесь следует пояснить, что с 2001 г. в соответствии с бюджетным законодательством основной объем безвозмездных бюджетных средств стал направляться субъектам РФ через фонды, формируемые в составе федерального бюджета, хотя первый опыт предоставления финансовой помощи через фонд относится к 1994 г., когда был образован Федеральный фонд финансовой поддержки субъектов РФ. Далее аналогичные по методологии с федеральным уровнем фонды стали формироваться в составе бюджетов субъектов РФ для оказания финансовой помощи местным бюджетам.
Таблица 4
Определение основных форм межбюджетных трансфертов (МБТ), Предоставляемых из федерального бюджета
Наименование |
Определение |
Регулирование |
Дотации |
МБТ, предоставляемые на безвозмездной и безвозвратной основе без установления направлений и/или условий их использования |
Дотации на выравнивание
бюджетной обеспеченности субъектов РФ
образуют Федеральный |
Субсидии |
МВТ, предоставляемые бюджетам субъектов РФ в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении собственных и совместных с другими публично-правовыми образованиями полномочий органов государственной власти субъектов РФ |
Совокупность субсидий бюджетам субъектов РФ из федерального бюджета образует Федеральный фонд софинансирования расходов |
Субвенции |
МБТ, предоставляемые бюджетам субъектов РФ в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов РФ и/или муниципальных образований, возникающих при выполнении федеральных полномочий, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов РФ и/или органам местного самоуправления в установленном порядке |
Совокупность субвенций бюджетам субъектов РФ из федерального бюджета образует Федеральный фонд компенсаций |
Обратим внимание на то, что использование термина «фонд» применительно к межбюджетным трансфертам носит условный характер. Такие фонды не отвечают общепринятому пониманию обособленных бюджетных средств, образующих фонд. Например, у них отсутствует выделенный источник, или источники формирования доходов, а есть лишь установленный объем в составе расходов бюджета. При этом определяется целевой характер расходования средств, который в современных условиях связан с определенной формой межбюджетных трансфертов.
Состав фондов, методическое обеспечение их функционирования находятся в процессе совершенствования. Так, в 2007 г. в гл. 16 Бюджетного кодекса РФ, посвященную межбюджетным трансфертам, Федеральным законом от 26.04.2007 г. № 63-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2008 г., были внесены очередные изменения. Начиная с 2008 г. в составе федерального бюджета образуются три фонда межбюджетных трансфертов:
Информация о работе Бюджет муниципального образования (на примере г.Смоленска)