Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 16:17, научная работа
Шум – одна из форм физического загрязнения, адаптация, к которой невозможна. Постоянные воздействия шумов приводят к нарушению и к ухудшению слуха человека, к неспецифическим изменениям различных систем органов организма человека: к болезням нервно-психического характера. Как известно, организм детей, является наиболее уязвимым, поэтому изучение акустической среды школьных помещений, в которых дети проводят значительную часть времени, является актуальным.
Шум,
являясь общебиологическим
3. Результаты и их обсуждение
Шум
в условиях школы от электрического
звонка является непостоянным, колеблющимся,
механическим, стационарным и воздушным.
Шум детей является аэродинамическим.
3.1. Экспериментальные данные
Шум от звонков
В ходе эксперимента фиксировались уровни шума от электрических звонков. Звонки в данной школе размещены на этажах в разных местах, а именно: одни звонки расположены за стеной на лестничной площадке – это 2 и 3 этаж, другие – в центре зоны рекреации. В связи с этим измерения проводились на разных этажах на одном и том же расстоянии от источника. Расстояние выбиралось на пути следования школьников мимо источника шума (электрического звонка) и составило 5 метров, а также в наиболее удаленной точке этажей – 33 м.
Результаты измерений на расстоянии 5 м показали, что уровень шума от электрического звонка уменьшается с 1 по 3 этаж. Наибольший уровень шума на 1 этаже и составил 92 дБ. На 2 этаже уровень шума меньше – 80 дБ. На 3 этаже – 69 дБ. Таким образом, уровень шума от электрического звонка уменьшается на 11-12 дБ с движением на этаж выше. Причина разного уровня шума от электрических звонков на этажах кроется в планировке расположения звонков и стен. Звонок на 1 этаже расположен центре в зоне рекреации и полностью открыт. На 2 этаже звонок скрыт от рекреации бетонной стеной. На третьем этаже – стеной из стеклянного кирпича. Следовательно, наиболее шумозащитным материалом является стеклянный кирпич, а лучшее расположение – на лестничной площадке.
Результаты измерений на расстоянии 33 м от источника шума показали тоже уменьшение уровня шума по мере движения с 1 на 3 этаж: на 1 этаже – 79 дБ, на 2 этаже – 70 дБ, на 3 этаже – 62 дБ. Следовательно, уровень шума уменьшается на 8-9 дБ на каждом вышерасположенном этаже. Данное уменьшение уровня шума объясняется той же самой разницей шумозащиты. Изменение уровня шума на 8-9 дБ (а не на 11-12, как на расстоянии 5 м) происходит из-за большего расстояния от источника шума.
В ходе эксперимента также выявлялось изменение уровня шума от электрических звонков по сравнению со звонком типа колокольчик в зависимости от расстояния: 1, 2, 3, 4, 5, 10, 20 и 30 метров. Результаты измерений (Прил. 5) показали, что уровень шума в среднем понижается на каждый метр на 1,6 дБ и на каждые 10 метров – на 10 дБ от электрического звонка. Уровень шума от колокольчика в среднем понижается на каждый метр на 0,5 дБ и на каждые 10 метров – на 3,9 дБ. Максимум интенсивности шума от электрического звонка наблюдался на расстоянии 1 метр и составлял 99,8 дБ. Такой уровень шума выходит за границу «громкого» шума (80 дБ). Уровень шума, не выходящий за границу «громкого», отмечается лишь на расстоянии 30 метров и составляет – 79,8 дБ. Это минимальный шум от электрического звонка в школе. Максимум интенсивности шума от звонка типа колокольчик составляет 81,6 дБ, на расстоянии 4 метров шум перестает быть громким (79,3 дБ). Минимальный уровень шума от звонка типа колокольчик составляет 71 дБ. В среднем разница шума от данных звонков равна 13 дБ, поэтому колокольчик является менее «вредным».
Суммарный период воздействия шума от электрических звонков составляет 22 секунды в день или 2 минуты 12 секунд в неделю.
Шум в кабинетах
Уровни шума в закрытых кабинетах измерялись во время перемены и уроков, а также в отсутствие детей. Во время перемены уровень шума в кабинетах в среднем составляет 72 дБ, во время урока – 63 дБ, а в отсутствие детей – 38 дБ. Получается, что в период обучения дети и педагоги подвергаются шуму, превышающему предельно допустимый уровень (ПДУ = 45 дБ) в 1,4-1,6 раз. Уровень шума входит в рамки допустимого лишь только в отсутствие детей.
Суммарный период воздействия шума во время урока (63 дБ) составляет 4 часа, во время перемены (38 дБ) – 1 час 10 минут.
Также было отмечено, что в кабинетах с железными партами уровень шума выше в среднем на 10 дБ (Прил. 4). Уровень шума снижается благодаря деревянной мебели, обоям, цветам и завешенным окнам примерно на 3 дБ (Прил. 4). В ходе эксперимента было установлено, что немаловажную роль играет площадь кабинета. В кабинетах с большой площадью (66 м2) шум снижается на 6-8 дБ по сравнению с кабинетами с меньшей площадью (21-40 м2) (Прил. 4).
Шум в зоне рекреаций
Шум в зоне рекреации измерялся во время перемены и урока (Приложение 5) на разных этажах. Самым шумным во время перемены оказался 1 этаж с уровнем шума в 84 дБ. Данный уровень шума выше максимального уровня шума от звонка типа колокольчик и превышает ПДУ в 1,9 раз. На втором этаже уровень шума составил почти 81 дБ, на третьем – 83 дБ (превышение ПДУ в 1,8 раз).
Шум в малом спортивном зале, кабинете музыки и библиотеке
Шум
в малом спортивном зале во время
тренировки составил почти 89,6 дБ (превышение
ПДУ практически в 2 раза). Измерение уровня
шума в кабинете музыки во время пения
показало значение 82,2 дБ. Занятия музыкой
проводятся дополнительно, поэтому дети,
посещающие данную секцию, получают дополнительное
воздействие шума в течение часа. Замер
уровня шума в библиотеке равен 49 дБ, что
незначительно превышает ПДУ. Разница
уровня шума в библиотеке во время урока
по сравнению с кабинетами объясняется
тем, что в ней установлена шумоизоляционная
дверь.
3.2. Данные социологического опроса
Исследования комфортности акустической среды нашей школы были проведены на основании анкетирования учеников разных возрастов: начального, среднего, старшего звена. Так же в анкетировании приняли участие педагоги школы. Всего было опрошено - 115 респондентов, из них 100 учеников и 15 учителей. Анкеты для учеников включали 16 вопросов, для учителей – 12 вопросов (Прил. 1). По итогам проведенного опроса были составлены сводные таблицы (Прил. 6). На основании полученных результатов анкетирования учеников можно сделать следующие выводы:
1.
О влиянии шумового
2.
100% учеников различают
3. Большинство учеников отмечают, что шум в школе влияет на их состояние, а именно:
4.
Подавляющее большинство
5.
Шум на переменах мешает
6. Источником шума в нашей школе являются: сами дети (90%), школьный звонок (10%).
7.
Наиболее шумные места в школе:
8.
Подавляющее большинство
9.
Большинство анкетируемых
10.
Для того, чтобы на уроке не
было шумно, обучающиеся
11. Респонденты среди учеников отмечают следующие меры по уменьшению шумового загрязнения в нашей школе:
Результаты анкетирования учителей:
Таким
образом, уровень шума на уроках, переменах
(в кабинетах, столовой, рекреациях), как
отметили анкетируемые, полностью зависит
от самих ребят. Большинство подростков
(независимо от возраста) предпочитают
слушать музыку в наушниках, очень громко
или громко.
3.3. Влияние акустической среды на здоровье учащихся различных возрастов
Перейдя к исследованию данного вопроса, мы решили, прежде всего, обратиться к медицинскому персоналу нашей школы. Изучили данные медицинского осмотра учащихся разных возрастных групп: 1 класс, 4 класс, 10 класс. Особое внимание обращали на количество заболеваний центральной нервной системы, вегетососудистой системы, сердечнососудистой системы, органа слуха (табл. 2)
Таблица 2.
Динамика заболеваемости учащихся МОСШ №4
Заболевания | Пол | Возраст | |||
1 класс | 4 класс | 5 класс | 10 класс | ||
ЦНС | Мальчики | 0 | 0 | 1 | 1 |
Девочки | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Вегетативная н.с. | Мальчики | 0 | 0 | 1 | 0 |
Девочки | 0 | 0 | 2 | 0 | |
Сердечнососудистая система | Мальчики | 2 | 2 | 4 | 4 |
Девочки | 1 | 1 | 2 | 3 | |
ЖКТ | Мальчики | 1 | 2 | 1 | 0 |
Девочки | 1 | 2 | 0 | 4 |
Информация о работе Акустическая среда как фактор риска здоровью