Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 17:20, контрольная работа
В сложившейся ситуации не доверяющие нестабильной России страны Центральной и Восточной Европы увидели нового гаранта своей безопасности в их бывшем противнике -- НАТО. Именно данная организация, по их мнению, могла стать основой новой системы европейской безопасности. Аналогичный подход к сложившейся ситуации заставил западных военных стратегов пересмотреть проблему архитектуры безопасности атлантического мира. Речь при этом шла об адаптации альянса к изменившимся международным реалиям
Введение
1. Американская ПРО на границах России………………………стр.5
2.Размещение ПРО США в Польше и в Чехии………………….стр.12
3.Заявление Президента Медведева Д.А. ………………………..стр.19
4. Позиция России……………………………………………….…стр.22
Заключение……………………………………………....................стр.29
Литература…………………………………………………………стр.30
Россия выступала категорически против «старого» варианта размещения элементов системы ПРО в Польше и Чехии и предлагала США, в частности, использовать российские РЛС для защиты от ракетной угрозы со стороны Ирана — основного мотива размещения ПРО в Европе. После того как планы США изменились, начальник Генштаба РФ Николай Макаров заявил, что Россия по-прежнему против того, чтобы США создавали систему ПРО без сотрудничества с Россией.
Переговоров о создании совместной системы ПРО между Россией и США пока не было, но во время недавнего визита в Москву госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что такая объединенная система (не только США и России, но и Европы) могла бы быть созданаГенштаб РФ согласился на российско-американскую ПРО.
Как
ожидается, вопрос противоракетной
обороны будет затронут в ходе
переговоров Медведева и
В предыдущие годы Москва выдвигала Вашингтону различные предложения по вопросу ПРО. В частности, предполагалось совместно использовать российские радиолокационные станции в Габале и Армавире.
Кроме того, звучала идея создать в Москве и одном из европейских городов центр обмена информацией о запусках ракет. Как заявлял в 2007 году президент РФ Владимир Путин, «это была бы замкнутая система, которая работает в режиме реального времени».
Главным
условием для осуществления этих
планов Москва называла отказ США от идеи
размещения в Чехии и Польше элементов
своей ПРО. В середине сентября 2009 года
Вашингтон заявил, что наземные комплексы
в Европе размещаться не будут до 2015 года.
Вместо этого предполагается использовать
корабли с баллистическими ракетами морского
базирования.
|
2.Размещение
ПРО США в Польше
и в Чехии.
США не изменят планы по созданию системы ПРО в Европе, несмотря на позицию России. Такое заявление сделал официальный представитель совета национальной безопасности Томми Витор после выступления Президента РФ Дмитрия Медведева на тему ЕвроПРО, передает Assocoated Press. По словам Витора, внедрение системы ЕвроПРО идет удовлетворительными темпами, и у США нет никаких оснований отказываться от своих планов в этой области или вводить какие-либо ограничения на проекты противоракетной обороны. "Система
ЕвроПРО никаким образом не
угрожает стратегической В связи с этим глава государства поручил Министерству обороны незамедлительно ввести в строй радиолокационную станцию раннего предупреждения о ракетном нападении в Калининграде в качестве реакции на отказ США от планов ЕвроПРО. По его словам, в рамках создания системы воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке необходимо усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил. В случае если этих мер будет недостаточно, Россия разместит на Западе и Юге страны современные ударные системы вооружения, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов, по словам Медведева, может стать развертывание ракетных комплексов "Искандер" в Калининградской области. Медведев особо подчеркнул, что Россия не согласится участвовать в программе ЕвроПРО в ее нынешнем виде, поскольку данная программа через несколько лет способна ослабить потенциал России по стратегическому сдерживанию. В то же время, указал Президент, Россия не закрывает дверь для диалога с США и НАТО по урегулированию проблемы ЕвроПРО. После этих заявлений Медведева постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин на пресс-конференции сообщил, что меры противодействия ПРО не ведут к гонке вооружений - Россия этого не допустит. "Никакой
гонки вооружений Российская
Федерация не допустит. Все те
меры, которые были объявлены
Президентом, являются во Он также отметил, что американские ракеты-перехватчики в Польше призваны ограничить ядерный потенциал РФ. Постпред напомнил, что в Северной Европе только Россия обладает межконтинентальными стратегическими ракетами. "Было очевидно, что данный план связан с подрывом стратегического баланса между США и РФ, который держал мир в безопасности на протяжении всего послевоенного времени", - сказал Рогозин. Речь идет о подписанном в 2008 г. соглашении о противоракетной обороне (с дополнительным протоколом, заключенным в 2010 г.) между США и Польшей, предусматривающее размещение на польской территории к 2018 г. базы американских ракет-перехватчиков SM-3, а к 2020 г. - самих ракет. С Турцией США договорились о размещении на ее территории радара раннего предупреждения о ракетном нападении. Изначально он должен был быть размещен в Чехии, но власти этой страны отказались от участия в ЕвроПРО. Отказ страны связан с незначительной ролью, которая отводится Чехии в данной программе, сообщали чешские власти. Роль
Чехии в проектах США была значительно
уменьшена в сентябре 2009 г. после
введения новой программы по противоракетной
обороне. В частности, администрация
Барака Обамы отказалась от размещения
десяти ракет-перехватчиков в Польше
и строительства На необходимости разместить систему ПРО в Польше и Чехии настаивал бывший Президент США Джордж Буш. Вашингтон заявлял, что противоракетный щит призван уберечь Европу от возможных атак со стороны так называемых "государств-изгоев" - Ирана и Северной Кореи МИД: участие Москвы в саммите совета Россия – НАТО под вопросом Участие России
в саммите совета Россия – НАТО
(СРН) в Чикаго в мае будущего года
под вопросом, заявил замглавы МИДа
Сергей Рябков. Генсек НАТО: ответ России на ПРО – пустая трата денег, лучше бы улучшали жизнь своего народа Генеральный секретарь
НАТО Андерс Фог Расмуссен призвал
власти Россию тратить деньги на модернизацию
страны, а не на ответные меры, которые,
в представлении Москвы, могли
бы нейтрализовать эффект от размещения
объектов ПРО США в Восточной Европе. США установят в Польше батарею ПВО, оснащенную модернизированными ракетами Patriot PAC-3 США договорились с Польшей о создании в этой стране в 2010 году новой военной базы и размещении на ней модернизированных ракетных комплексов ПВО Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3), а также военного персонала, передает "Интерфакс" со ссылкой на британский военный портал ArmyTechnology.com. Стало также известно, что двустороннее соглашение на этот счет будет подписано в декабре. В этом же сообщении приводятся слова министра обороны США Роберта Гейтса о том, что Вашингтон также хочет разместить ракеты в соседней Чехии к 2015 году. Там говорится также, что, по сообщению польской газеты Rzeczpospolita, стороны достигли договоренности и о статусе американских войск в Польше. По сведениям газеты, премьер-министр Польши Дональд Туск одобрил условия соглашения, и оно готово к подписанию. Эта договоренность является последним необходимым условием для размещения на территории страны американских комплексов противоракетной обороны (ПРО). Новостной ресурс американского военного сообщества Stars and Stripes уточняет, что ракеты могут появиться в Польше уже весной, их туда доставят из Германии, с базы в Кайзерслаутерне. Директор аналитического ресурса GlobalSecurity.org Джон Пайк напомнил, что батарея ракет Patriot планировалась в дополнение к 10 ракетам-перехватчикам, которые намеревался установить в Польше бывший президент США Джордж Буш в рамках своего плана противоракетной обороны Восточной Европы. Целью установки "Патриотов" было прикрытие этой базы ракет-перехватчиков от удара, который могла бы нанести Россия. Но затем следующий президент США Барак Обама отказался от базы перехватчиков, поэтому в установке одной лишь батареи "Патриотов" эксперты не находят смысла. "Одна
батарея ничего не изменит.
Она может защитить лишь один
городской район. С военной
точки зрения это ничего не
значит, это не защитит Польшу
вообще. Это символический жест",
- считает Ян Филип Станилко, аналитик
расположенного в Варшаве Джон Пайк назвал установку батареи "полной потерей времени всех и каждого для того, чтобы сохранить лицо". Но не все согласны с этим мнением. Эксперты разведывательной группы Stratfor считают, что Польша нуждается прежде всего в американском военном присутствии, хотя бы символическом, которое увеличивает возможность оказания ей военной помощи в случае, если страна подвергнется нападению. А выразится военное присутствие по крайней мере в наличии специалистов, которые будут обслуживать батарею ПВО. Станилко напомнил, что Польша в 1939 году имела соглашения о военной помощи с Великобританией и Францией, но они не помогли, когда страна подверглась нападению Германии и СССР. После 40 лет советского доминирования Польша рассматривает Россию как величайшую угрозу для себя. В июле экс-президенты Польши и Чехии Лех Валенса и Вацлав Гавел подписали коллективное открытое письмо к Бараку Обаме, уверяя его, что Россия преисполнена ревизионистских намерений, "преследуя планы XIX столетия с применением тактики и методов XXI века". Напомним: ранее уже сообщалась, что несмотря на высказанный администрацией Барака Обамы отказ от планов размещения объектов ПРО в Восточной Европе, в Польше все же могут быть установлены ракеты-перехватчики. Обама не полностью отказался от планов Буша по ПРО: в Польше все же могут разместить ракеты-перехватчики Несмотря на отказ США от размещения элементов своей глобальной противоракетной обороны в Восточной Европе, в Польше все же могут быть установлены ракеты-перехватчики. Заместитель американского госсекретаря по вопросам контроля вооружений и международной безопасности Эллен Таушер заявила, что новые планы в области ПРО позволяют сделать это. В Чехии же предложено разместить штаб-квартиру по противоракетной обороне в Европе. Согласно источникам из министерства обороны США, с 2015 года страна планирует начать размещение наземных элементов системы ПРО в Европе с использованием ракет SM-3, сообщает InoPressa со ссылкой на Der Tagesspiegel. Такие способны перехватывать и уничтожать в воздухе не только баллистические ракеты, но и ракеты ближнего и среднего радиуса действия. -
Согласно планам США, новая
система ПРО должна быть лучше
приспособлена для Вашингтон, отмечается
в статье, планирует выстроить
в Европе альтернативную систему
ПРО, которая будет направлена против
иранских ракет средней дальности,
а затем сможет противостоять
и ракетам дальнего радиуса действия.
Однако если не получится подключить к
участию в новых планах Москву и не будет
внесена ясность по поводу. 3. Заявление Президента Медведева Д .А. "Учитывая
взаимосвязь между Президент России Дмитрий Медведев в конце ноября заявил о том, что Россия примет жесткие меры в ответ на развертывание США системы Евро ПРО. Российский президент Дмитрий Медведев отверг версию американского руководства, по которой элементы системы ПРО в Польше и Чехии направлены против Ирана и других государств, считающихся "странами-изгоями". "Размещение новых сил ПРО в Европе имеет своей целью Российскую Федерацию", - цитирует его РИА Новости. Факт появления этих систем в европейских странах Медведев назвал "печальным для всех, кто живет в этом густонаселенном континенте". В то же время он заявил о готовности Москвы продолжить переговоры по этим вопросам со всеми заинтересованными сторонами. Ранее МИД РФ пообещал, что на развертывание компонентов ПРО США у своих границ Россия ответит "не дипломатическими, а военно-техническими методами". 14 августа, напомним, стало известно, что Польша и Соединенные Штаты достигли предварительного согласия о размещении в республике батареи зенитно-ракетных комплексов "Пэтриот" с 96 ракетами, а также американского гарнизона в составе 110 человек. По мнению ряда наблюдателей, на позицию Варшавы, ранее заявлявшей о разногласиях с Вашингтоном по этому вопросу, повлиял военный конфликт между Россией и Грузией. Польша, напомним, осудила действия РФ, назвав их "агрессией против маленькой европейской страны". Ранее польские власти требовали, чтобы в обмен на размещение американской системы ПРО власти США оказали республике помощь в модернизации ее вооруженных сил. О том, что это условие принято, заявил 14 августа премьер-министр страны Дональд Туск. США и Польша утвердили в Кракове "новую архитектуру" системы ПРО .Польша предоставит России возможность инспекции объектов системы противоракетной обороны. Об этом заявил сегодня в Кракове после подписания дополнения к основному польско-американскому договору по ПРО глава МИД республики Радослав Сикорский. "Мы хотим,
чтобы эта система была Госсекретарь
США Хиллари Клинтон, со своей
стороны, отметила, что эта система
"носит оборонительный характер
и не представляет угрозы для России".
"Мы хотим сотрудничать с российскими
партнерами по ПРО, так как это
в наших интересах", - добавила
глава американской дипломатии, находящаяся
с однодневным визитом в Базовый договор о размещении в Польше объектов системы ПРО США был подписан в Вашингтоне в августе 2008 года. Сегодняшний протокол приводит его в соответствие "с новой архитектурой системы противоракетной обороны", которая была объявлена 17 сентября 2009 президентом США Бараком Обамой, отметили участники встречи. По словам Сикорского, "дополнение определяет обновленную конфигурацию военной базы в Редзиково, с использованием нового типа ракет". "Предыдущая версия (системы, которую планировалось разместить в Польше при Джордже Буше) могла бы отражать только удар межконтинентальных баллистических ракет, а ракеты, которые в конечном итоге будут размещены в Польше, смогут защитить весь Североатлантический альянс от атак с различных расстояний и направлений", - сказал он. "Эта новая система нравится нам гораздо больше прежней, так как является более эффективной", - подчеркнул министр. В сентябре прошлого года администрация Обамы заявила об отказе от дорогостоящих планов размещения в Польше ракет- перехватчиков шахтного базирования в пользу использования ракет типа Эс-эм-3 (Standard Missile-3). В качестве основной причины аннулирования более обширных планов США назвали меньший, чем предполагалось ранее, риск ядерной баллистической атаки со стороны Ирана. Новый подход к
системе ПРО предполагает, что
она в первую очередь будет защищать
американские войска, размещенные в разных
частях мира, от ракет малой и средней
дальности. Один из таких комплексов -
батарея Patriot, правда, пока только на ротационной
основе и с целью обучения - появился в
мае этого года в польском городке Моронг
в 60 км от границы с российской Калининградской
областью. 4. Позиция России. Это важное заявление начальник Генштаба Николай Макаров сделал на традиционной встрече с военными атташе иностранных государств. Больших тайн и важных секретов генерал им, конечно, не выдал. Но обрисовал достаточно полную картину того, что сегодня происходит в нашей армии. Кроме того, Макаров обозначил принципиальные подходы российского руководства к проблемам внутренней и международной безопасности. Главную тревогу у наших политиков, дипломатов и военных сегодня вызывают противоракетные планы Пентагона. Хотя речь идет о создании ПРО в Европе, партнеры США по НАТО предпочитают строить ее не вместе с северным соседом - Россией, а работать по указке заокеанских союзников.- Нам говорят: это же отдаленная перспектива, 2018-2020 годы еще не скоро. Но мы видим, как развертывается система противоракетной обороны, насколько она быстро и интенсивно внедряется в Европе, причем по тем целям, которые не были заявлены. Нас это сильно настораживает, - не скрывал начальник Генштаба. В ответ мы готовы были ограничить зону ответственности своей ПРО национальными границами. Этот подход натовцев тоже не устроил.Не закрывая двери для дальнейших переговоров, Россия, тем не менее, вынуждена принимать ответные меры. Причем делать это сейчас, а не в 2018 году, когда система ПРО в Европе станет реальным фактом. Первый шаг на этом пути уже пройден - под Калининградом на опытное боевое дежурство заступили расчеты новой станции предупреждения о ракетном нападении "Воронеж-ДМ". Сейчас они могут отслеживать все старты на удалении 4 тысяч километров. Через три года "взгляд" этой РЛС увеличится до 6 тысяч километров. Она охватит контролем не только всю Западную Европу, но и более удаленные территории. При необходимости в Калининградский особый район перекинут оперативно-тактические комплексы "Искандер-М". Их живучесть обеспечат зенитные ракетные системы С-400, расчеты которых уже готовят на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. Предпринимаются и другие меры ответного характера. Генерал Макаров не исключил, что из-за угроз России, вызванных созданием в Европе системы ПРО, придется скорректировать госпрограмму вооружений-2020. Но общие подходы к переоснащению нашей армии в Минобороны не меняются. Понятно, что работа с таким вооружением требует особой подготовки не только у офицеров, но и солдат. Поэтому в нашей армии взят курс на дальнейшую профессионализацию Вооруженных сил. К 2017 году число контрактников там увеличат до 425 тысяч. Но на этом набор военных профи не закончится.Кроме того, начальник Генштаба связывает большие надежды с набором в солдатский строй выпускников вузов. О ее вводе в
строй говорил в своем телеобра По словам Остапенко, для работы на РЛС в Пионерском уже подготовлены специалисты. Теперь военные только ждут команду о вводе новой станции в систему предупреждения о ракетном нападении. С "Воронежем" в минобороны связывают большие надежды. Такие радиолокационные станции ранее построили в поселке Лехтуси под Санкт-Петербургом и около города Армавир.Усиление ракетного щита России, о котором на прошлой неделе говорил президент Дмитрий Медведев, имеет косвенное отношение к планам Вашингтона по развертыванию противоракетной системы обороны в Европе. Действия американцев стали лишь дополнительным поводом для Москвы к пересмотру своей оборонительной стратегии с учетом новых геополитических реалий.На первый взгляд, это вещи взаимосвязанные: планы Запада по размещению элементов ПРО в непосредственной близости от границ нашей страны вызвали обоснованное беспокойство российских военных. И потребовали от Кремля ответных шагов. Тем не менее, реакция Европы и США оказалась на удивление спокойной, даже равнодушной. С одной стороны все понимают: принятые решения будут реализовываться непосредственно на территории России и носят оборонительный характер. С другой, очевидно, что изменившаяся обстановка в мире позволяет Европе с высокой степенью уверенности рассуждать о том, что Москва не нанесет первой ракетный удар. А это означает, что предстоящая передислокация российских вооруженных сил не повысит риски нового вооруженного конфликта в Старом свтет. Происходящее в Европе можно кратко описать детским определением "каждый сам за себя". Запад пытается спастись от реального или гипотетического ракетного удара, откуда бы он ни был нанесен. И желает оставаться полностью автономным в этом вопросе. Как заявил, комментируя выступление президента Медведева, кто-то из европейских лидеров, будет странным, если восточные границы НАТО станет прикрывать не входящая в североатлантический блок Россия. Но Москва также
окончательно убедилась: рассчитывать
даже на формальное объединение систем
противоракетной обороны с На прошлой
неделе Франция
заявила о том, что признает
сирийскую оппозицию
в качестве полноправного
партнера по переговорам.
Это означает, что в отношении суверенной
Сирии, на Западе начали реализовывать
"ливийский сценарий". Он, как известно,
закончился военной операцией НАТО.Наложенное
на резолюцию о введении
санкций против Дамаска "вето"
со стороны России и
Китая никого
не смущает и не останавливает. Силы, которые
задумали свержение режима президента
Башара Асада, уверены: ни Россия, ни Китай
в случае военной интервенции против Сирии
не вмешаются. И ограничатся только дипломатическими
демаршамию Заключение. Итак, сделаем некоторые выводы. Проводя политику по расширению НАТО на восток, США пытаются изменить стратегическую ситуацию в мире. Хотя альянс остался военно-политическим союзом, с некоторой трансформацией в сторону политических решений, суть альянса не изменилась: это, прежде всего, борьба с влиянием России, и уже затем - борьба с распространением оружия массового поражения и терроризмом. Расширение НАТО представляет в долгосрочном плане самую серьезную внешнюю угрозу для России после 1945 года. Экспансия НАТО является крупнейшим внешнеполитическим поражением сил, пришедших к власти в России в 1991 году. С 1994 г. США активно выступают за расширение НАТО путем проведения политики открытых дверей, разительно отличающейся от подхода ЕС, ставшего элитным клубом. В результате третьего раунда расширения, который должен пройти в 2009-2010 гг., членами НАТО станут три государства западных Балкан. Четвертый раунд, предусматривающий включение в альянс стран-членов СНГ, могут застопорить события в Грузии и на Украине и вокруг них. Европейцы, подобно знаменитым крысам, закрыв глаза, движутся под звуки волшебной дудочки к пропасти, словно не осознавая, что сладкоголосый, убаюкивающий инструмент своими звуками загоняет их в смертельную западню. Военные удары по Ливии со стороны НАТО, которые привели к свержению и последующему убийству повстанцами полковника Каддафи, стали закономерным итогом последовательного разрушения всей сложившейся после Второй мировой войны системы международных гарантий. В условиях существования двух противостоящих друг другу военных блоков - Варшавского договора и Североатлантического альянса, эта система всех устраивала. Но распад социалистического лагеря изменил расстановку сил, в то время как ооновские схемы остались прежними. Неудивительно, что в Вашингтоне такая ситуация вызывала все возраставшее раздражение. Европа с подачи Вашингтона окончательно отбросила применительно к отношениям с Москвой логику партнерства в вопросах общеевропейской безопасности. Теперь она делает ставку исключительно на поставленный из-за океана противоракетный щит, будучи не в состоянии полностью оплачивать формирование собственной системы защиты. Одной рукой
Вашингтон вроде бы обещает защитить
Европу от новых угроз, развернув
системы противоракетной "Арабская
весна", которая
привела к свержению
стабильных прежде,
хорошо встроенных
в систему международной
безопасности режимов,
не состоялась бы без деятельной поддержки
со стороны Соединенных штатов. Но череда
революций в Тунисе и Египте, которая завершилась
вторжением западных сил на территорию
суверенной Ливии, подвела черту под всеми
ранее утвержденными международным сообществом
правилами поведения на планете. Продемонстрировав,
что дипломатия больше не остановит уверенных
в своей безнаказанности агрессоров. Никакие
самые совершенные системы ПРО, предоставленные
Пентагоном, не защитят континент от этих
ударов.Но пока европейцы, как завороженные
слушают звучащую из Вашингтона дудочку,
они не хотят обсуждать реальные, а не
мнимые опасности, грозящие их дому.Так
что России не остается в который раз в
своей истории ничего, кроме как рассчитывать
в вопросах обороны только на свои силы.
Наивные мечты 90-х годов о партнерстве
с Западом и ставшее крылатым еще с тех
времен выражение "заграница нам поможет",
окончательно остались в прошлом. Когда
Европа, не стесняясь, говорит о том, что
в вопросах безопасности теперь "каждый
будет сам за себя", мы должны согласиться
и принять меры для защиты только собственного
государства Новая администрация США
продолжит курс расширения своего присутствия
на постсоветском пространстве под названием
"курс расширения демократии" Kozin
V. NATO expansion further east: How will Russia respond? // http://www.helsinkitimes.fi/ Могут быть новые
возможности для компромисса (в
отношениях РФ и США), но одновременно
здесь существует долгосрочная преемственность
(американской внешней политики), а
также экономические и военно- Американская
администрация также не откажется
от проекта размещения элементов
ПРО в Европе. Концепция национальной
безопасности с середины 20-го века,
а возможно и раньше, состоит в
том, что США стремятся обеспечить
внешние, глобальные условия для
своей национальной безопасности. Интересы
США носят глобальный характер. И
ПРО в Европе входит в проект глобальной
системы ПРО США Чернова А.
США продолжат политику расширения
НАТО за счет стран СНГ -- эксперт // http://www.rian.ru/world/ США намерены установить радар в Чехии и десять ракет-перехватчиков в Польше под предлогом защиты от предполагаемой угрозы со стороны Ирана. Россия опасается,
что эти системы могут быть
направлены против ее безопасности. Президент
РФ Дмитрий Медведев ранее заявил,
что Россия в качестве ответного
шага на размещение ПРО США в Европе
может установить оперативно-тактический
ракетный комплекс "Искандер" в
Калининградской области и осуществлять
радиоэлектронное подавление элементов
противоракетной обороны. Литература 1. Кузио Т. США поддерживают
расширение НАТО // http://www.inosmi.ru/ 2. Городинская
Ю. Решение НАТО отложить 3. Конгресс США
выступил за дальнейшее 4. Kozin V. NATO expansion
further east: How will Russia respond? // http://www.helsinkitimes.fi/ 5. Караганов С. От расширения НАТО на Восток больше всех пострадает Украина // "Российская газета" -- Федеральный выпуск №4584 от 8 февраля 2008 г. 6. США обещают
поддерживать Украину в НАТО
и при Обаме // http://www.podrobnosti.ua/ 7. «Российкая газета»- Федеральный выпуск№5642 (266) от 26 ноября 2011 8. Чернова А.
США продолжат политику 9.Журнал «Регионы
России» от 21 ноября 2011
| |||