Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 16:58, курсовая работа
Цель данной работы – проанализировать сущность политических блоков и движений и особенностей их функционирования в современной России.
Задачами исследования являются:
- рассмотреть происхождение и формирование политических блоков и движений;
Введение……………………………………………………………………….
3
Глава 1. Теоретические основы создания и функционирования политических блоков и движений…………………………………………..
5
1.1. Происхождение и формирование политических блоков и движений...
5
1.2. Типология политических блоков и движений и партийные системы...
9
Глава 2. Особенности формирования политических блоков и движений в современной России………………………………………………………….
13
2.1. Сущность и типы политических блоков и движений в современной России…………………………………………………………………………..
13
2.2. Проблемы функционирования политических блоков и движений в современной России…………………………………………………………..
22
Заключение…………………………………………………………………….
28
Список литературы…………………
2
Содержание:
Введение………………………………………………………… | 3 |
Глава 1. Теоретические основы создания и функционирования политических блоков и движений………………………………………….. |
5 |
1.1. Происхождение и формирование политических блоков и движений... | 5 |
1.2. Типология политических блоков и движений и партийные системы... | 9 |
Глава 2. Особенности формирования политических блоков и движений в современной России…………………………………………………………. |
13 |
2.1. Сущность и типы политических блоков и движений в современной России……………………………………………………………… |
13 |
2.2. Проблемы функционирования политических блоков и движений в современной России………………………………………………………….. |
22 |
Заключение…………………………………………………… | 28 |
Список литературы…………………………………………………… | 31 |
Введение.
Тема курсовой работы – политические блоки и движения в современной России. В каждой сложноорганизованной политической системе, как правило, существуют определенные механизмы, опосредующие отношения граждан с государством. Существенная роль среди них принадлежит группам интересов и политическим блоками движениям, отличающимся между собой целями и методами деятельности, ресурсами влияния на власть и другими характеристиками. Эти объединения, будучи посредниками в отношениях государства с народом, представляют интересы социальных, национальных, региональных и прочих человеческих общностей и являются формой коллективных действий их членов.
Участвуя в деятельности групп интересов, граждане делают шаг от социальной к политической активности. Чем шире представительство социальных потребностей группами интересов, тем разностороннее связь между обществом и государством. Чем оптимальнее осуществление их функций, тем гибче властные институты реагируют на социальные запросы населения. При этом там, где правительство шире вовлечено в управление социальными и экономическими проблемами, группы давления, как правило, обладают большими возможностями и большим влиянием на политические решения. Многообразные группы интересов обладают широким набором ресурсов для воздействия на власть, трансляции нужд и запросов населения до лиц и органов, принимающих политические решения. В качестве таких ресурсов могут выступать их экономические и финансовые возможности, информация или опыт политического участия их членов, организационные структуры и т.д.
Многообразие исторических и социокультурных условий политического развития стран и народов привело к возникновению различных партийных структур, отличающихся друг от друга строением, функциями, чертами деятельности. Исторически первые попытки классификации партийных объединений явно тяготели к моральным (подразумевавшим разделение на «хорошие» и «неблагородные» союзы) и количественным (характеризовавшим «большие» и «малые» партии) критериям.
Современной же политической наукой разработана гораздо более сложная типологизация партийных институтов. Устойчивые связи и отношения блоков различного типа друг с другом, а также с государством и иными институтами власти образуют партийные системы. Взаимодействуя друг с другом и с государством, политические блоки и движения так или иначе влияют на принятие решений, выявляя тем самым свое место в политической жизни.
Цель данной работы – проанализировать сущность политических блоков и движений и особенностей их функционирования в современной России.
Задачами исследования являются:
- рассмотреть происхождение и формирование политических блоков и движений;
- дать характеристику типологии политических блоков и движений и партийных систем;
- проанализировать сущность и типы политических блоков и движений в современной России;
- определить проблемы функционирования политических блоков и движений в современной России.
Глава 1. Теоретические основы создания и функционирования политических блоков и движений.
1.1. Происхождение и формирование политических блоков и движений.
На политической сцене действуют различные политические силы. Одни из них действуют открыто, осуществляют различные политические акции. Их называют реальными. Это партии, политические блоки, клубы, общественные движения, средства массовой информации, церковь, профсоюзы. Другие предпочитают скрытые формы реализации групповых интересов. Их называют латентными (скрытыми). К ним относятся лобби (группы давления на депутатов парламента - от криминального, прямого с помощью подкупа к легальному на основе закона), заинтересованные группы, которые в обмен на предоставляемые со стороны государства льготы гарантируют содействие государственным интересам), клиентелы (объединения единомышленников вокруг видных политических деятелей).
Среди реальных политических сил, открыто действующих на политической сцене, самой влиятельной являются партии, на основе которых и зародились в дальнейшем политические блоки и движения. С точки зрения представительства и выражения групповых и индивидуальных интересов политические партии выступают в качестве главных элементов гражданского общества. Нетрудно представить себе общество, его политическую систему без взаимодействия партий и партийных группировок. Следовательно, политические силы, возникая в гражданском обществе, выражая и представляя интересы его групп, являются связующим звеном между государством и гражданским обществом[1].
Политические партии в современном понимании возникли сравнительно недавно - во II половине XIX века. В формировании этого политического института М. Вебер выделил три этапа: 1) партии как аристократические группировки; 2) партии как политические клубы; 3) современные массовые партии. Сам термин «партия» использовался задолго до появления собственно политических партий, для обозначения групп граждан, которые представляют интересы определенной части населения и стремятся влиять с этой целью на власть. Тот факт, что организованное действие более эффективно, чем индивидуальные устремления, был замечен давно. Уже во времена Аристотеля стихийно образовывались политические группы, которые и назывались партиями. Партии в современном понимании начали формироваться в XVII веке в Великобритании в результате споров о наследовании трона после смерти королевы Елизаветы Тюдор, не имевшей прямых наследников. С 1628 по 1640 гг. парламент в Великобритании не существовал. Возникли две партии: одна выступала за королевскую власть, ее члены назвали себя кавалерами (это были предшественники консерваторов). Вторая партия – «круглоголовые» - защищала интересы буржуазии и нового дворянства, выступала за парламентскую форму правления. Она стала предшественницей либеральной партии[2].
На начальных этапах отношение к партиям было негативным. Защищая интересы определенных групп общества, они раскалывали его, были источником конфликтов. Первоначально партиям было предписано выражать национальные интересы. Нараставшая дифференциация интересов различных групп буржуазного общества не только в Англии, но и в США, Франции (нач. XIX в.) обусловила изменение первоначальной функции представительства общенациональных интересов и превратила партии в механизм выражения групповых предпочтений. Так зародились первые политические блоки и движения. Возникновение политических блоков и движений в современном понимании было обусловлено совокупностью политических и институциональных изменений, произошедших в европейских странах в XIX веке. Во-первых, возрастание роли парламента, а затем и укрепление парламентских и демократических режимов, привело к необходимости формирования органов представительства устойчивых интересов в структурах власти. Таким органом институциализации интересов становились парламентские группы. По мере усиления роли представительных ассамблей возрастало стремление депутатов, имевших одинаковые цели, к объединению для совместных действий. Во-вторых, универсализация избирательного права и распространение его на новые группы населения расширило возможности граждан влиять на выборы. Теперь политика перестает быть делом только узкого слоя лиц (элиты), а касается каждого человека. Появились избирательные комитеты разных уровней, задачей которых является поддержка кандидата и его избирательной кампании, а после победы на выборах - осуществление постоянной связи депутата с его электоратом (избирателями). Координация и установление регулярных связей между парламентскими группами и избирательными комитетами стали основным способом формирования политических блоков. Политический блок представляет собой постоянное или временное соглашение (союз), заключаемое государствами, партиями, группировками для достижения общих политических целей путём совместных выступлений[3].
Одной из форм своевременного выявления и реализации политических интересов определенных групп и отдельных граждан общества являются общественно-политические движения. Политическое движение представляет собой солидарную политическую активность большой группы граждан, направленную на достижение какой-либо значительной политической цели.
Т.В. Павлова пишет, что артикуляция гражданами новых потребностей и интересов, связанных с коренными изменениями условий жизни (защита окружающей среды, качество жизни и др.), и их стремление непосредственно влиять на процесс принятия решений в обществе обусловили появление новых форм участия, новых коллективных акторов, а также новых сфер для реализации гражданских инициатив. Формируется модель современного гражданского участия. Для этой модели характерна тенденция к фрагментации (переход к сетевым структурам, групповое и индивидуальное участие), большая вовлеченность граждан в процесс принятия решений на локальном, национальном и глобальном уровнях, появление альтернативных каналов влияния граждан на политический процесс[4].
Новые социальные движения (экологические, правозащитные, женские, антивоенные и др.), многие из которых возникли на Западе в конце 1960-х годов и активизировали свою деятельность на новой основе в России в современный период. В движение включаются граждане, не удовлетворенные деятельностью тех или иных партий, не желающие ограничивать себя уставными нормами и программными целями политических партий, а также лица со спонтанными, не всегда явно выраженными социально-политическими интересами. По сравнению с политическими партиями социальная база общественно-политических движений аморфная, пестрая и более широкая.
Обычно политические движения придерживаются какой-нибудь одной концепции и добиваются решения узкой политической задачи. Когда цель достигнута, движение может или прекратить свое существование, или трансформироваться в другие движения, а возможно, в партию. Общественно-политические движения в отличие от партий не ставят задачи прихода к политической власти, хотя в сфере политики нередко бывают исключения. Например, Народный фронт Румынии завоевал политическую власть в стране. «Саюдис» также пришел к власти в Литве. Фактически эти движения преобразовались в политические партии. Общественно-политические движения оказывают влияние на власть для достижения своих целей. Отдельным из политических движений удается просуществовать довольно длительное время, и они могут стать значительной политической силой. С такими движениями вынуждены считаться и правительство, и политические партии.
1.2. Типология политических блоков и движений и партийные системы.
Отечественные ученые - политологи в современных условиях по разным основаниям классифицируют общественно-политические движения.
Так, например, в зависимости от общественно-политической ориентации подразделяют их прежде всего на консервативные движения и движения протеста.
«Консервативные движения», по мнению В.А. Ковалева, нацелены на сохранение сложившегося социального и политического порядка или реставрацию прежде существовавших общественных институтов. Их социальная основа главным образом формируется из представителей власти и политической элиты, не заинтересованной в ослаблении или утрате своих политических позиций[5].
Для реформаторских движений характерны действия согласно установленному порядку, когда лидеры и деятели движения имеют определенную свободу действий. Подавляющее большинство движений в мире, существующих сегодня, относится к этому типу.
Революционные движения по сравнению с реформаторскими направлены на принципиальное изменение существующего порядка с помощью силы. Важнейшими из них считаются ориентирующиеся на социальные революции, которые отстраняют от власти одни классы и приводят к ней другие.
Информация о работе Политические блоки и движения в современной России