Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2012 в 17:28, контрольная работа
Расчет международных авиатарифов
Московский Государственный Технический Университет
гражданской авиации
Кафедра менеджмента
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1, № 2
по дисциплине
«Коммерческая деятельность
авиакомпании»
Работу выполнил студент
6 курса заочного отделения
группы 1
Ткачук Ирина Евгеньевна
специальность 080507
номер шифра ЭК-021627
Москва 2007 год
Контрольная работа №1
«Расчет международных авиатарифов»
Вариант №7 (№ 200)
Задание: определить стоимость перевозки по маршруту
Франкфурт | – | Амстердам | – | Гамбург | – | Дюссельдорф | – | Женева |
FRA |
| AMS |
| HAM |
| DUS |
| GVA |
MPM fare type OW
FRA GVA 344 Y 396,24
Участковые мильные расстояния равны (TPM (из PAT(rules))):
FRAAMS - 228
AMSHAM - 236
HAMDUS - 212
DUSGVA - 351
Проверяем на мильную надбавку:
∑TPM / MPM = 1027/344= 2,985 => lowest combination
Следовательно, воспользуемся правилом наименьших комбинаций участковых тарифов.
PAT (fares) №200
Опубликованные тарифы: OW Y NUC
|
| 5 | 4 | 3 | 2 |
|
| GVA | DUS | HAM | AMS |
1 | FRA | 396,24 | - | - | 304,39 |
2 | AMS | 476,42 | 190,04 | 295,80 |
|
3 | HAM | 641,76 | - |
|
|
4 | DUS | 459,34 |
|
|
|
Разобьем маршрут по Амстердаму:
FRAAMS = 228
AMSHAM = 236
HAMDUS = 212
DUSGVA = 351
∑ 779
∑TPM / MPM = 228/273= 0,83 => нет надбавки
∑TPM / MPM = 779/508= 1,57 => lowest combination
Разобьем ещё и маршрут AMSGVA по Гамбургу:
AMSHAM = 236
HAMDUS = 212
DUSGVA = 351
∑ 563
∑TPM / MPM = 236/283= 0,83 => нет надбавки
∑TPM / MPM = 563/648= 0,87 => нет надбавки
Тариф: 304,39 + 190,04 + 459,34 = 953,77 NUC
Total CF 1117,42 NUC
Контрольная работа №2
«Пульное соглашение»
Вариант № 9
Исходные данные по варианту
Показатели | Авиакомпания – i | Авиакомпания – j |
Название авиакомпании | Российская авиакомпания (РА) | Иностранная авиакомпания (ИА) |
Авиалиния | Москва - Прага | |
Тип ВС | ТУ-154 | В-737 |
Компоновка ВС |
|
|
- класса F | 12 | 36 |
- класса Y + C | 120 | 72 |
Частота рейсов в неделю | 1 | 1 |
% занятости пассажирских кресел | 0,63 | 0,75 |
1. Пульное соглашение.
Из-за ожесточенной конкурентной борьбы, развернувшейся между авиакомпаниями, авиакомпании, эксплуатирующие одни и те же авиалинии, стали заключать между собой соглашения о Пуле.
Главной целью Пула является стремление к устранению или ограничению конкуренции между партнерами на совместно эксплуатируемых участках авиалиний.
Пульное соглашение – это коммерческое соглашение между двумя или более перевозчиками для внесения в общий фонд доходов (или доходов и расходов, в зависимости от типа принятого Пула) от эксплуатации одного или более участков авиалиний в течение определенного промежутка времени и распределение этих доходов между партнерами в соответствии с согласованным принципом.
Пульным соглашение может быть предусмотрен один из следующих типов Пула: 1. Пул доходов;
2. Пул расходов и доходов;
3. Глобальный Пул.
Пульные соглашения между авиакомпаниями разнообразны как по содержанию, так и по форме. Каждое соглашение имеет свои отличительные особенности, но все они предусматривают в той или иной форме решение следующих основных вопросов Пула:
способ внесения доходов в Пул;
метод распределения между партнерами пульных доходов.
Главнейший вопрос, от решения которого во многом зависит экономическая эффективность Пула, является вопрос о способе внесения доходов в Пул.
Внесение доходов в Пул может производиться двумя способами:
1) по пульным ставкам;
2) по среднему доходу за период.
В работе рассматривается первый вариант.
Пульная ставка – это согласованная доходная ставка от единицы перевозки, которая вносится в общий фонд.
Пульная ставка устанавливается отдельно на каждом участке пульной авиалинии. Она согласовывается партнерами на каждый пульный период. Пульная ставка может быть единой, т.е. не зависеть от уровня нормальных и специальных тарифов и дифференцированной учитывающей различные уровни тарифов.
1.1. Выбор оптимальной для авиакомпании формулы распределения доходов из Пула.
Пульной единицей называется установленная условная величина, к которой приравнивается выполненный рейс с определенной загрузкой или без нее. Пульные единицы по их содержанию можно разделить на три вида:
1. За пульную единицу принимается рейс:
Тогда доля i-ой авиакомпании в Пуле равна:
аi = | Еi |
Еi + Еj |
где:
Еi – | количество пульных единиц i- авиакомпании; |
Еj – | количество пульных единиц j- авиакомпании. |
Частота рейсов в неделю российской авиакомпании (РА)=1, иностранной авиакомпании (ИА)=1, следовательно, количество пульных единиц равно:
ЕРА = 1
ЕИА = 1
Доли авиакомпаний в пуле равны:
аРА = 0,5
аИА = 0,5
2. За пульную единицу принять рейс, выполненный на самолете определенной вместимости.
Если за пульную единицу принимается рейс, выполненный на самолете определенной вместимости, то для всех других типов самолетов (другая вместимость), устанавливается определенный коэффициент различный для разных условий Пула.
В данном случае принимается за единицу рейс, выполненный российской авиакомпанией на самолете Ту-154 с компоновкой 12/120, иностранная авиакомпания выполняет рейсы на самолете B-737 с компоновкой 36/72 места.
Следовательно, количество пульных единиц равно:
ЕРА = 1
ЕИА = (36+72)/(12+120) = 108/132 = 0,8182
Доля российской авиакомпании в Пуле равна:
аРА = 1/(1 + 0,8182) = 0,55
3. За пульную единицу принять рейс, на котором перевезено определенное количество пассажиров.
При этом методе за пульную единицу принимается рейс с загрузкой до установленного условия.
Количество пульных единиц уже зависит не от вместимости самолета данного типа, а от фактически перевезенной загрузки. Тип самолета при этом методе распределения не играет роли. За каждого сверхнормативного пассажира начисляется 0,01 Е.
Рассчитаем количество перевезенных пассажиров:
Np = * Пс
где:
Пс – | пассажировместимость |
NpРА = 0,63 * 132 = 83
NpИА = 0,75 * 108 = 81
Установим за 1 пульную единицу рейс, перевозящий 83 пассажиров, следовательно:
ЕРА = 1
ЕИА = 1 + (81 – 83) * 0,01 = 0,98
Доля российской авиакомпании в Пуле равна:
аРА = 1/(1 + 0,98) = 0,51
На основании рассмотренных трех вариантов распределения можно сделать вывод, что при использовании единой пульной ставки для российской авиакомпании в пульном пассажиропотоке, при которой российская авиакомпания будет получать из Пула больший доход, возможно при варианте 2.