Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 22:15, курсовая работа
Целью данной работы является анализ исторически сложившихся системы выборов США, ее современного состояния.
Таким образом, согласно цели исследования, можно поставить следующие задачи:
Изучить становление избирательной системы США
Осветить Конституционные основы избирательной системы США
Введение………………………………………………………..3
I Глава Теоретические основы
1. Становление института избирательной системы США….6
2. Формирование двухпартийной системы………………….8
3. Конституционные основы………………………………..10
4. Формирование Конгресса США………………………….11
5. Выборы Президента:……………………………………...13
А) Праймериз……………………………………………...14
Б) Партийные конференции………………………………15
В) Выборы…………………………………………………17
II Глава Основные недостатки избирательной системы США на современном этапе…………………………………………………20
1. Критика в адрес двухступенчатой системы выборов Президента…………………………………………………20
2. Критика в адрес организации и проведения выборов на местах………………………………………………………23
3. Критика в адрес регистрации избирателей……………...24
4. «Грязные технологии», фальсификация фактов………...25
Заключение…………………………………………………...28
Список литературы…………………………………………
Представители разных партий в каждой палате организуют фракцию, которая на своей закрытой конференции (кокус) избирает лидера. Лидеры большинства в Сенате и Палате представителей (в разных палатах могут представители разных партий) фактически руководят своими палатами, в то время как лидеры меньшинства организуют оппозицию.
5. Выборы Президента
Наиболее сложной и запутанной является система выборов Президента США.
Конституционные требования к претенденту на пост Президента невелики: Президентом США может быть избран гражданин США по рождению, достигший 36 лет, обладающий избирательным правом, проживший в стране не менее 14 лет. В Конституции также закреплено то, что Президент и Вице-президент не могут быть жителями одного и того же штата.
Разумеется, реальных требований к кандидату гораздо больше, но они являются негласными. Так, на этот пост выдвигаются известные политические деятели с опытом работы на крупных государственных постах (губернаторы штатов, сенаторы, генералы), тесно связанные с аппаратом своей партии, не радикалы. Поиск и выдвижение кандидатов на пост Президента практически находится в руках двух ведущих партий.
Президент избирается сроком на четыре года, досрочные выборы конституцией не предусмотрены. Выборы проходят каждый високосный год в первый вторник после первого понедельника ноября. На сегодняшний день в конституции есть поправка, запрещающая избрание какого-либо лица на должность президента более двух раз подряд. Однако эта поправка была принята лишь в 1951 г. А ранее данный вопрос не регулировался Конституцией, что позволило Ф. Рузвельту избираться четырежды (начиная с 1932 г.)[5]
Президент избирается косвенным путем и в несколько этапов.
Первый этап, как и во всех других демократических государствах – это выдвижение кандидатов.
Процедура выдвижения кандидата на должность президента и вице-президента однозначно не прописана в конституции или федеральных законах США, и поэтому каждый штат проводит ее со своими особенностями. В зависимости от законодательства штата избиратели могут подавать голоса непосредственно за самих кандидатов в президенты или опосредованно — за делегатов партконференций и съездов, которые обязаны поддерживать кандидатов.
А) Праймериз
Предвыборная гонка начинается с предварительных выборов (праймериз). Праймериз — это прямые выборы среди сторонников одной и той же партии, где определяются партийные кандидаты («кандидаты в кандидаты»), которые будут баллотироваться на всеобщих выборах. В ходе голосования на праймериз в большинстве случаев избиратели просто ставят крестик напротив фамилии того или иного кандидата. Иногда они также выбирают делегата, который обязуется голосовать на партийной конференции за конкретного кандидата. Республиканцы, для которых более характерна партийная дисциплина, иногда просто предлагают своим избирателям выбрать делегата на партийный съезд, предоставив ему возможность самому решить вопрос о достойном кандидате в президенты.
Праймериз могут быть закрытыми — тогда к голосованию допускаются только члены партии из этого штата — или открытыми — тогда любой избиратель приходит на участок, берет бюллетень той партии, которую поддерживает, и ставит в ней крестик напротив имени того кандидата, который может лучше всего представить эту партию на федеральных выборах. Потом голоса со всего штата подсчитываются, и становится понятно, сколько голосов получил каждый из кандидатов.
Праймериз являются первым серьезным шагом в избирательной кампании любого кандидата, и их результаты являются во многом определяющими для исхода выборов. Поэтому кандидаты тщательно готовятся к первичным выборам и уделяют особое внимание штатам, где будут в этих выборах участвовать (а кандидат не обязан участвовать во всех праймериз, проходящих в США). Больше всего от этого выигрывают штаты Айова и Нью-Гемпшир, в которых праймериз проходят на несколько недель раньше, чем в других местах. Результаты первичных голосований в этих штатах подробно обсуждаются в СМИ, и к моменту прохождения остальных праймериз общественное мнение по поводу основных кандидатов уже сформировано. Желая получить не меньше внимания от участников предвыборной гонки, некоторые штаты кооперируются и проводят праймериз в один день — так называемый «супервторник». Обычно в каждую избирательную кампанию проходит несколько таких «супервторников».
После проведения праймеризов партийные организации штата подсчитывают голоса и распределяют те места, которые штат получил на партийной конференции между делегатами, представляющими разных «кандидатов в кандидаты».
Фактическая численность делегации штата на национальном партийном съезде рассчитывается по установленной партией формуле, учитывающей такие факторы, как население штата, оказанная им поддержка на прошлых выборах, количество выбранных должностных лиц и т.п.
Штаты заинтересованы проводить выборы по партийным правилам, так как штаты, проводящие выборы без учета этих правил, сталкиваются с тем, что на общенациональных съездах полномочия их делегатов не будут признаны.
Б) Партийные конференции
Партийная конференция в предвыборный год всегда преследует две главные цели — выбрать единого кандидата в президенты от партии и определиться с партийной программой. До того как в США повсеместно был принят механизм праймериз, конференции часто сопровождались горячими дискуссиями, подковерными играми и закулисным принятием решений. Однако теперь имя будущего кандидата от партии обычно известно задолго до партийной конференции. Так как в большинстве штатов проходят праймериз и кокусы (партийные собрания), обязывающие каждого из делегатов голосовать за того или иного кандидата, расклад голосов можно предсказать после проведения одного или двух «супервторников». Для того чтобы стать официальным кандидатом от партии, человек должен набрать как минимум две трети голосов делегатов. Поэтому, как только в результате очередного предварительного голосования в каком-либо штате кто-либо из кандидатов набирает это количество, процесс выдвижения кандидатов теряет интригу.
Политологи считают такую работу партийных конференций признаком высокого уровня развития демократии. Партийный съезд фактически становится простым инструментом ратификации решений, принятых на уровне штата и местном уровне, а значит, политическая система максимально приближена к народу. Для Демократической партии это утверждение более верно, чем для Республиканской, где партийное руководство все еще играет большую роль. Например, в этом году почти никто не сомневается в том, что Буш-младший станет кандидатом от республиканцев и при этом получит на съезде подавляющее большинство голосов.
Кандидат в президенты подбирает себе партнера по выборам, то есть человека, который станет кандидатом в вице-президенты. Обычно партии стараются выдвинуть в вице-президенты человека, который по своим качествам будет дополнять кандидата в президенты.
Достаточно сложно выдвинуться кандидатом от третьей партии или быть независимым, хотя периодически такие кандидаты возникают на горизонте американской политики. Так, в 1912 году Прогрессивная партия Т. Рузвельта набрала 27,5% голосов, но впоследствии вернулась в лоно Республиканской партии. Реформаторская партия (Г. Росс Перро) в 1992-м и в 1996 годах набрала соответственно 18,9 и 8,4% голосов. Но всерьез конкурировать с двумя ведущими партиями ни одна «третья сила» не могла. Осознавая этот фактор, американцы преднамеренно не голосуют за третью партию, так как не хотят «терять» свой голос и ставят отметку в бюллетени за кандидата-республиканца либо за демократа. Однако опрос, проведенный в 1995 году в США Институтом Гэллапа, показал, что 62% опрошенных высказались за формирование третьей партии.[6]
По мнению американцев, у независимых кандидатов, в отличие от республиканцев и демократов, существует еще одна непреодолимая проблема в случае победы — отсутствие кадрового ресурса для формирования своего аппарата и взаимодействие с Конгрессом, где присутствуют только две ведущие партии.
Система выдвижения кандидатов в президенты США выглядит сложной, даже хаотичной и находится в состоянии перманентного изменения. Наибольшего успеха добиваются те партийные кандидаты, которые хорошо понимают ее и умеют гибко действовать в заданных рамках, а иногда и за их пределами.
В) Выборы
В ходе всеобщих выборов, которые формируется особый орган - коллегия выборщиков, которая затем избирает президента.
В данную коллегию входит число выборщиков, равное количеству конгрессменов (представителей) и сенаторов. Число выборщиков от каждого штата различно. Например, штаты Род-Айленд, Аляска избирают наименьшее число выборщиков - 3 (поскольку штаты представлены в Конгрессе 2 сенаторами и 1 представителем), штат Арканзас - 6; Пенсильвания - 23, Техас -32. Наибольшее число выборщиков избирает Калифорния - 54. В дополнение к этому от столицы (федеральный округ Колумбия) избирается три выборщика. Следовательно, коллегия выборщиков включает 100 + 435 + 3 = 538 человек.
Каждая партия в каждом штате выдвигает единый список выборщиков. Голосование идет за список в целом. Если партия набирает относительное большинство голосов в рамках одного штата, в Коллегию выборщиков избирается весь ее список (то есть победившая в штате партия получает сразу все голоса выборщиков от данного штата). Например, партия, за которую проголосовал 51 % избирателей Калифорнии, получает все 54 голоса выборщиков от Калифорнии, а партия, набравшая 49 % голосов избирателей этого штата, не получает ничего.
Для избрания президента необходимо набрать 270 голосов выборщиков или больше, то есть больше половины от их общего числа. В том случае если ни один из кандидатов не наберет большинства голосов членов коллегии выборщиков, президента США из трех лучших по результатам выборов кандидатов избирает Палата представителей Конгресса, а вице-президента - Сенат.
Сложная система косвенных выборов главы государства носит формальный характер, поскольку выборщики при всех условиях обязаны голосовать только за кандидатов той партии, по списку которой они были избраны.
Выборы Президента – шумная общенациональная кампания, которая начинается еще в начале выборного года и вызывает живой интерес, как у жителей США, так и у мирового сообщества.
Итак, подводя итог данной главы, нужно отметить, что избирательная система США очень громоздкая, запутанная, для многих непонятная структура. Она складывалась в течении двух столетий, подвергаясь изменениям, требуемым обществом (демократизировалась), приспосабливалась к двухпартийной системе и т.д.
Но, так или иначе, основы, заложенные в систему 200 лет назад, остались неизменны:
o Сенат состоит из 100 сенаторов, избираемых по 2 от каждого штата
o Палата Представителей состоит из 435, избираемых от каждого штата в количестве пропорциональном его населению
o Президент США избирается путем косвенных выборов через коллегию выборщиков, чему предшествует многоэтапный отбор кандидатов.
Но обстоятельства последних лет подвергают эту устоявшуюся систему жесткой критике и требуют ее кардинального пересмотра.
Глава II
Основные недостатки избирательной системы США на современном этапе
1. Критика в адрес двухступенчатой системы выборов Президента
Выборная система США давно подвергается критике.
Во-первых, некоторые ее считают запутанной и недемократичной. Изящество демократической системы — в ее простоте и справедливости. Она одновременно уравнивает всех и всех же наделяет властью. Основной принцип демократических выборов: один человек — один голос – кто получил больше голосов, тот и победил. Но как видно из предыдущих глав, двухступенчатая избирательная система США вовсе этому не соответствует.
Такая система приводит к неравенству голосующих в разных штатах. Но дает возможность учитывать интересы менее заселенных штатов. Про многие штаты может быть заведомо известно, за какого кандидата они отдадут голоса, поэтому политики, концентрируясь на остальных штатах. Существует минимум в 3 выборщика от каждого штата, поэтому самые малонаселённые из них в итоге имеют большее представительство, если исходить из количества голосов выборщиков на один электоральный. Например, Вайоминг имеет население в 493 782 человека и 3 выборщика, т. е. 164 594 человека на выборщика. Аналогичный показатель для Калифорнии — 33 871 648 человек населения, 55 выборщиков и 615 848 человек на выборщика. [7]
При этом, как известно, президентские выборы в Штатах проходят по принципу «победитель получает все». Но этот принцип может сильно исказить волю народа. Возьмем для примера штат Калифорния. В результате голосования один из кандидатов набирает больше любого другого кандидата внутри штата. Так, в 2000-м году за Альберта Гора в Калифорнии проголосовали 5,8 миллиона человек или 53,45%. За Буша – 4,5 миллиона или 41,65%. Таким образом, Гор набрал большинство внутри штата Калифорния и он получил все 54 электоральных голоса Калифорнии. Во Флориде Гор набрал 2,912,253 голосов, а Буш - 2,912,790. Эта разница в 500 голосов и принесла Бушу победу в штате. В итоге Джордж Буш получил все 25 электоральных голосов штата Флорида.[8]