Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 01:21, курсовая работа
Цели курсовой работы
Алгоритмический анализ деятельности экипажа производится с целью:
- оценки рациональности распределения обязанностей между членами экипажа;
-определения минимума времени выполнения заданного алгоритма, обоснование предельно допустимых условий полёта в заданной практической ситуации;
-выявления оперативной перегруженности членов экипажа.
Алгоритмический анализ, включающий этапы:
-составление содержательного описания формализованных действий экипажа;
-разработка алгоритмических действий членов экипажа на уровне функциональной операции.
Цели курсовой работы3
Исходные данные4
Анализ полетной ситуации5
Содержательное описание формализованных действий экипажа7
Формализованное описание действий для каждого члена экипажа на уровне функциональных операций10
Интенсивность оперативной загруженности членов экипажа13
Диаграмма интенсивности14
Схема движения воздушного судна15
Навигационные расчеты16
Выводы и рекомендации18
Библиографический список19
Интенсивность оперативной загруженности членов экипажа
При анализе оперативной
загруженности конкретного
Расчет показал следующее:
КВС: Iоз = 0,57 ОЕ/с;
2П: Iоз = 0,25 ОЕ/с;
БМ: Iоз = 0,56 ОЕ/с
Так как КВС осуществляет еще и пилотирование, то следует учитывать также и интенсивность пилотирования Iп. Тогда общая интенсивность будет составлять сумму интенсивности оперативной загруженности на данном участке и интенсивности пилотирования:
I = Iоз + Iп
Интенсивность действий командира по пилотированию ВС определяется в соответствии с уровнем его подготовки и параметрами возмущенного движения ВС с помощью экспериментального графика зависимости Iп от отношения . Здесь σ – допускаемые отклонения, – скорости возмущения регулируемых параметров полета.
Таким образом, оперативная загруженность КВС составляет 1,47 ОЕ/с, что не превышает допустимого значения Iдоп = 1,66 ОЕ/с.
Диаграмма интенсивности
Навигационные расчеты
Угол ветра:
УВ = НВ – ПМПУ
НВ = δ ± 180° НВ = 80° + 180° = 260°
УВ = 260° - 130° = 130°
Угол сноса:
Знак «+», т. к. УВ в пределах от 0 до 180°
УС = = 6,1° = 6°
Путевая скорость:
W = = 2586°+36 = 233км/ч
Время снижения по глиссаде:
tсн = Sтвг/W = 13,7/233 = 216с
Магнитный курс следования:
МКсл = ПМПУ – (±УС) = 130° – 6° = 124°
Боковая составляющая ветра:
Uб = U = 10 = 7,6м/с = 26км/ч
Продольная составляющая ветра:
Uп = = 10 = 6,4м/с = 23км/ч
Вертикальная скорость на глиссаде:
Vy = Hтвг/tсн = 600/216 = 2,8м/с
Удаление ТВГ:
Sтвг = Hтвг/tgУНГ = 600/2°30' = 13742 м
Высота пролета ДПРМ:
= 4000*2°30' = 175м
Высота пролета БПРМ:
= 1000 = 45м
Удаление ВПР:
Sвпр = Hвпр/ = 60/ = 1375 м
Время от момента обнаружения отклонения от линии пути до ТВГ:
t = (Sоткл – Sтвг)/W = (17000 – 13700)/64 = 52c
Вертикальная скорость для исправления отклонения по высоте:
Vy = ∆H/t = 110/23 = 4,8м/с
Крен:
= 15°
Радиус разворота:
R = / 9,81 = / 9,81 = 1918м
ЛУР:
ЛУР = R УР/2 = 1918 = 338м
Время разворота:
tур = /Vи УР/360 = 23,14 20/360 = 9,4с
Выводы и рекомендации
В ходе выполнения курсовой работы был разработан алгоритм действий экипажа воздушного судна Ту-134Б на предпосадочной прямой с учетом отклонения от линии пути, как по курсу, так и по высоте. В результате, было установлено, что оперативная загруженность членов экипажа не превышает допустимых значений, т. к. установлено оптимальное распределение обязанностей между членами экипажа, следовательно, выход на линию пути будет выполнен своевременно, не выходя за эксплуатационные ограничения.
Наибольшая оперативная загруженность у командира ВС. Это связано с тем, что КВС осуществляет пилотирование ВС.
Наименьшая оперативная загруженность у второго пилота, т. к. в его обязанности в основном входит ведение радиосвязи с диспетчером посадки и осуществление контроля установленного режима снижения.
Библиографический список