Сущность и значение стадии возбуждения дела в арбитражном суде

    Порядок исполнения решений установлен статьей 182 АПК РФ.

    Как правило, судебные решения исполняются  после вступления в законную силу. Указанная статья предусматривает  случаи, когда судебное решение исполняется  до его вступления в законную силу. Институт немедленного исполнения решений  имеет очень важное значение. Существует два вида немедленного исполнения: обязательное и необязательное.

    Обязательное  немедленное исполнение предусмотрено  ч. 2 ст. 182 АПК РФ, в соответствии с  которой суд обращает решение  к немедленному исполнению в силу закона, не обсуждая вопрос о его  целесообразности (решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных  актов органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения  по делам об оспаривании решений  и действий (бездействия) указанных  органов).

    Необязательное (факультативное) немедленное исполнение установлено ч. 3 ст. 182 АПК РФ, согласно которой суд обращает решение  к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его  исполнения может привести к значительному  ущербу для взыскателя или сделает  исполнение решения невозможным. Обязательным условием в этом случае является обеспечение  истцом поворота исполнения решения, то есть приведения сторон в первоначальное положение в случае отмены решения (ст. 325 АПК РФ).

    Немедленное исполнение решения необходимо отличать от немедленного вступления решения  в законную силу (ст. 180 АПК РФ). Обращенное к немедленному исполнению судебное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке; вступившее в законную силу судебное решение  обжалуется только в кассационном порядке. Так, решения по делам об оспаривании  нормативных актов вступают в  законную силу немедленно после их принятия и, следовательно, в апелляционном  порядке не могут быть обжалованы; решения об оспаривании ненормативных  актов могут быть обжалованы в  апелляционном порядке, но исполняются  немедленно после их принятия.  
 
 

    --------------------------------

    <2> Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО "ТК Велби", 2003.  

    Немедленное исполнение решения допускается  при предоставлении взыскателем  обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

    Вопрос  об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания, их неявка не является препятствием для разрешения вопроса  о немедленном исполнении решения  арбитражного суда.

    По  результатам рассмотрения вопроса  об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит  определение, которое может быть обжаловано.  

    Копии определения направляются лицам, участвующим  в деле, не позднее следующего дня  после дня его вынесения.

      Определение об обращении решения  к немедленному исполнению подлежит  немедленному исполнению. Обжалование  определения не приостанавливает  его исполнения.  

Исправление недостатков решения арбитражного суда  

    По  общему правилу арбитражный суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении  может производиться только вышестоящими арбитражными судами. Право исправления  собственных ошибок и пробелов, связанных  с недостаточным исследованием  материалов дела, у арбитражного суда сохраняется до оглашения решения.

    Способы устранения недостатков решения:

    - вынесение дополнительного решения  (ст. 178 АПК РФ);

    - разъяснение решения арбитражного  суда (ч. ч. 1, 2 ст. 179 АПК РФ);

    - исправление описок, опечаток и  арифметических ошибок (ч. 3 ст. 179 АПК  РФ).

    Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если:

    - по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 

    - суд, разрешив вопрос о праве,  не указал в решении размер  присужденной денежной суммы,  подлежащее передаче имущество  или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;

    - судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.

    Вопрос  о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается  в судебном заседании. Лица, участвующие  в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса  о принятии дополнительного решения.

    В случае отказа в принятии дополнительного  решения выносится определение.

    Дополнительное  решение арбитражного суда и определение  арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут  быть обжалованы.

    В случае неясности решения арбитражный  суд вправе разъяснить решение без  изменения его содержания по заявлению  лица, участвующего в деле, судебного  пристава-исполнителя, других исполняющих  решение арбитражного суда органа, организации.

    Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек  срок, в течение которого решение  может быть принудительно исполнено.

    Арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, судебного  пристава-исполнителя, других исполняющих  решение арбитражного суда органа, организации.

    По  вопросам разъяснения решения, исправления  описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение  в десятидневный срок со дня поступления  заявления в суд, которое в  соответствии с ч. 4 ст. 179 АПК РФ может  быть обжаловано.  

Определения арбитражного суда, их понятие, виды,

законная  сила  

    Определения арбитражного суда - это судебные акты, которыми могут оформляться результаты разрешения арбитражным судом вопросов на любом этапе арбитражного процесса.

    Основное  отличие определений от решений - в определениях не дается ответа по существу заявленных требований.

    Определения классифицируют по различным критериям.

    По  содержанию выделяют:

    - подготовительные определения (это  определения о принятии заявления  к производству, о подготовке  дела к производству, истребовании  доказательств и т.д.). Цель - создание  необходимых условий для защиты  нарушенного или оспоренного  права; 

    - пресекательные (преграждающие) определения - те, которые препятствуют возбуждению дела (об отказе в принятии заявления или жалобы, о возвращении заявления или жалобы и т.д.);

    - дисциплинирующие определения (о  судебных штрафах);

    - завершающие (заключительные) определения - которыми завершается производство по делу (об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу и др.);

    - определения по поводу вынесенного  судом решения (о разъяснении  решения, исправлении в нем  описок и т.п.);

    - связанные с исполнением решения  (о повороте исполнения, о выдаче  дубликата исполнительного листа  и т.д.);

    - определения по заявлениям о  пересмотре судебных актов по  вновь открывшимся обстоятельствам. 

    По  субъектам, принимающим определения:

    - принимаемые единолично;

    - принимаемые коллегиально.

    По  форме определения:

    - выносимые в виде отдельного акта;

    - протокольные определения. 

    По  порядку вынесения определения:

    - выносимые в совещательной комнате;

    - выносимые без удаления в совещательную  комнату. 

    По  порядку обжалования определения:

    - подлежащие обжалованию отдельно  от судебного акта;

    - не подлежащие такому обжалованию. 

    Определение выносится арбитражным судом  в письменной форме.

    Протокольное  определение объявляется устно  и заносится в протокол судебного  заседания.

    В определении должны быть указаны (ст. 185 АПК РФ):

    - дата и место вынесения определения; 

    - наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое  вело протокол судебного заседания; 

    - наименование и номер дела;

    - наименования лиц, участвующих  в деле;

    - вопрос, по которому выносится  определение; 

    - мотивы, по которым арбитражный  суд пришел к своим выводам,  принял или отклонил доводы  лиц, участвующих в деле, со  ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты;

    - вывод по результатам рассмотрения  судом вопроса; 

    - порядок и срок обжалования  определения. 

    В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится  определение, мотивы, по которым суд  пришел к своим выводам, и вывод  по результатам рассмотрения вопроса.

    Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, в пятидневный  срок со дня вынесения определения, направляются лицам, участвующим в  деле, и другим заинтересованным лицам  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под  расписку.

    Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется  немедленно, если иное не установлено  АПК РФ или арбитражным судом.

    Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если:

    - законом предусмотрено обжалование  этого определения; 

    - определение препятствует дальнейшему  движению дела.

    Жалоба  на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.