Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 20:43, курсовая работа
Реформы в России добавили к правам российского гражданина еще одну грань - право осуществлять предпринимательскую деятельность. Как показывает опыт, предприниматели зачастую нуждаются в защите своих прав, особенно в спорах с государством. Правовая реформа, осуществляемая в России в наши дни, приносит позитивные результаты в разрешении коммерческих споров, в первую очередь путем арбитражного разбирательства. И той степени свободы предпринимательской деятельности, которая существует сейчас в экономической системе России, должна соответствовать и степень свободы, которая предоставляется предпринимателям в выборе правовых средств защиты своих интересов. Но это должно достигаться не путем деклараций, а путем постоянной судебной практики.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. ..2
1.ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН……………………………………….5
2.ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ………………………………………...7
3.ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАШЕГО ОТВЕТЧИКА…………………………….10
4.ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРОВОПРЕЕМСТВО……………………………....14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………....17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ Л
В случае отказа истца от замены ответчика другим лицом или отказа в привлечении этого лица в качестве второго ответчика арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 5 ст. 47 АПК). Если в ходе дальнейшего разбирательства будет установлено, что лицо, к которому предъявлен иск, не может по нему отвечать, то суд выносит решение об отказе в иске, в котором констатирует отсутствие правовых оснований для ответственности этого лица. Вместе с тем даже вынесение такого решения и вступление его в законную силу не лишают лицо статуса ответчика и не препятствуют ему, например, в обжаловании судебного акта.
Однако
в большинстве случаев
По иску о признании недействительной регистрации юридического лица это юридическое лицо должно быть привлечено в качестве ответчика, так как решение напрямую затрагивает его интересы.
Стороны в арбитражном процессе наделяются равными правами, что является воплощением конституционного принципа равноправия в процессе (ч. 3 ст. 123 Конституции и ст. 8 АПК). Равноправие сторон касается как их прав на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, так и на осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК. Это не означает, однако, полного совпадения перечня их прав и обязанностей. Например, истец наделен правом предъявления иска (ст. 4, 44 АПК), изменения предмета или основания иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, полного или частичного отказа от иска (ч. 1 и ч. 2 ст. 49 АПК). Вместе с тем ответчик имеет право предъявить встречный иск и стать, таким образом, истцом по встречному иску (ст. 132 АПК), ответчик, но не истец имеет право представить отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК); ответчик вправе признать иск полностью или в части (ч. 3 ст. 49 АПК).
Список использованной литературы