Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Федеральное агентство по образованию

 Филиал  государственного образовательного  учреждения

Высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский  государственный инженерно-экономический  университет» в г. Вологде 
 
 
 

Кафедра Экономики и управления 
 
 
 
 

Контрольная работа

по  дисциплине

«Арбитражное  право» 

на  тему: «Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам».  
 
 
 

                                                                                                          Выполнила:

                                                                                                           Папушина Александра

                                                                                                           Анатольевна

                                                                                                         Студентка 4 курса

                                                                                                           Заочной формы обучения                                    

                                                                                                           Специальность:

                                                                                                           080105 – «Финансы

                                                                                                           и кредит».                                                           

                                                                                                           группа Ф. – 7.

                                                                                                           № зачетной книжки – 

                                                                                                                    02-44                                              

                                                                                                                                         

                                                                                                      Проверил: Ст.пр. Сачкова О.А.

                                                                                                               
 
 

Зачтено.30.12.2010. 
 
 
 

Вологда, 2010.

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...3

    § 1. Понятие пересмотра судебного  акта по вновь открывшимся  обстоятельствам…………………………………………………………………...4

    § 2. Основания пересмотра судебного акта  по вновь открывшимся обстоятельствам…………………………………………………………………...7

    § 3. Порядок подачи заявления  и пересмотра судебного акта……………..13

Заключение……………………………………………………………………….19

Список  литературы………………………………………………………………20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

    Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является особенной, исключительной, чрезвычайной и экстраординарной стадией арбитражного процесса, существенно дополняющей механизм защиты субъективных прав и законных интересов организаций и граждан. Устанавливая дополнительный порядок отмены уже вступивших в законную силу судебных актов в строго предусмотренных законом случаях, институт пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам способствует достижению целей правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

        Актуальность определяется еще и тем, что в действующем АПК РФ существует ряд пробелов, связанных с процессуальным порядком судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. К ним следует отнести вопросы: о круге тех субъектов арбитражного процесса, которые в праве обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам; о порядке принятия и возврата заявления о пересмотре судебного акта и др. Отмеченные пробелы в АПК РФ 2002 года частично восполняются арбитражной практикой. Однако она противоречива, так как на данный момент не существует единого подхода к решению указанных проблем.

    Цель работы состоит в рассмотрении  института производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе.

    Достижение указанной цели осуществляется  посредством решения следующих  задач:

    - анализ понятия «вновь открывшиеся  обстоятельства» и выявления  его отличительных признаков от понятия «новые доказательства и обстоятельства»;

    - изучение оснований пересмотра  судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам;

    - изучение порядка и срока подачи заявления. 

    § 1. Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Возможность пересмотра вынесенного  решения суда является одной  из гарантий доступа к правосудию, установленного Конституцией РФ.

    Для реализации этого принципа в процессуальных кодексах определены различные формы исправления судебных ошибок: предусмотрена возможность обжалования судебных актов в вышестоящие инстанции (апелляционную, кассационную и надзорную).

    Однако существуют случаи, когда  суд, рассматривая дело, не учел какие-либо обстоятельства, которые уже в то время существовали, но об этом, по разным причинам, суду было не известно. Для этого законодатель предусмотрел институт пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является самостоятельной стадией арбитражного процесса, отличающейся особыми процессуальными правилами, учитывающими ее основную цель и специфику.

    Таким образом, сущность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам как института арбитражного процессуального права составляет надзор за законностью и обоснованностью судебных актов при получении арбитражным судом, их вынесшим, сведений о наличии вновь открывшихся обстоятельств.

    Право на пересмотр судебного акта возникает у суда только после вступления его в законную силу. Поскольку вступление судебного акта в законную силу характерно только для арбитражных судов, рассматривающих дело в первой инстанции, соответственно, данное правило распространяется исключительно на арбитражные суды субъектов Федерации, кроме дел об оспаривании нормативных правовых актов, решения по которым вступают в законную силу немедленно. Не распространяется оно и на решения Высшего Арбитражного Суда РФ, принятые по первой инстанции, которые также вступают в законную силу немедленно после принятия (ст. 180 АПК).      

Таким образом, арбитражный суд субъекта Федерации вправе пересмотреть вынесенное им решение либо по истечении срока  на его обжалование, либо после принятия постановления апелляционной инстанцией по результатам рассмотрения жалобы. Это правило распространяется и на решения, которые исполняются немедленно: об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решений и действий (бездействия) указанных органов и их должностных лиц, а также на те, которые приведены арбитражным судом по заявлению истца к немедленному исполнению.     

Определения, вынесенные арбитражным судом любой  инстанции в виде отдельного судебного  акта (так как они исполняются  немедленно), все решения, принимаемые Высшим Арбитражным Судом РФ, арбитражными судами первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов, постановления, выносимые судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам практически сразу же после их принятия, поскольку вступают в законную силу немедленно.  

   Не могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам те определения, возможность обжалования которых АПК не предусмотрена, а также определения о совершении процессуальных действий, которые суд может отменить сам, по своей инициативе или ходатайству лица, участвующего в деле: например, определение об обеспечении иска, исполнения решения, доказательств. Не подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам и постановления кассационной и надзорной инстанций, которыми решение (постановление) нижестоящей инстанции отменено с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку в этом случае рассмотрение дела производится сначала.    

В ст. 311 АПК установлено и регламентировано ключевое понятие стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - основания пересмотра.    

Под вновь открывшимися обстоятельствами и в теории, и в практике процесса понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были (не сообщались лицами, участвующими в деле, по незнанию или сознательно) и не могли быть (не являлись общеизвестными или доступными любому лицу) известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта.    

Вновь открывшиеся обстоятельства необходимо отличать от новых или изменившихся обстоятельств, а также новых доказательств. Новые обстоятельства, т.е. возникшие после вынесения судебного акта, а также существовавшие, но изменившиеся после вынесения судебного акта, могут являться основанием не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска, поскольку основанием пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю (п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2007 года, № 17).

     В отличие от обстоятельств доказательства - это фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие юридического факта.    

Представление новых доказательств, не исследованных  при вынесении судебного акта, в том числе и по причине того, что лицо, участвующее в деле, не знало об их существовании на момент судебного заседания и вынесения судебного акта, основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам не является. В таком случае судебный акт может быть пересмотрен судом кассационной или надзорной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение для исследования дополнительно представленных доказательств (п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2007 года, № 17). 

§ 2. Основания пересмотра судебного акта  по вновь открывшимся  обстоятельствам.    

Перечень  оснований пересмотра судебных актов  по вновь открывшимся обстоятельствам  АПК 2002 г. значительно дополнен по сравнению  с перечнем АПК 1995 г. (ст. 192). Тем не менее, данный перечень является исчерпывающим (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2007 года, № 17).     

Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь  открывшимся обстоятельствам  являются следующие: