Контрольная работа по "Арбитражному процессу"

    Исключением из общего правила являются два случая, когда допускается изменение  и расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

    Обязательным  условием изменения или расторжения  договора по решению суда является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора  непосредственно между сторонами  по договору. Сущность процедуры досудебного  урегулирования изложена в п. 2 ст. 452 ГК РФ. Согласно указанной норме  заинтересованная сторона до обращения  в суд должна направить другой стороне предложение изменить или  расторгнуть договор.

    Иск может быть заявлен в суд только после получения отказа другой стороны  на предложение изменить или расторгнуть  договор либо неполучения ответа в 30-дневный срок, если иной срок не предусмотрен законом, договором или  не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор.

    Порядок претензионного урегулирования споров состоит в следующем: предполагаемый кредитор (будущий истец) направляет (предъявляет) предполагаемому должнику (будущему ответчику) требование (чаще всего оформляемое в виде претензии) об исполнении лежащей на нем материально-правовой обязанности и ждет ответа в срок, установленный законом или соглашением сторон. Предполагаемый должник вправе (а иногда и обязан) дать ответ на претензию в установленный срок. По истечении указанного срока и неисполнении обязательства должником указанный порядок считается соблюденным.

    Претензия (от позднелатинского praetensio - притязание, требование) требование кредитора к должнику об уплате долга, возмещении убытков, уплате штрафа, устранении недостатков поставленной продукции, проданной вещи, выполненной работы.

    Претензия предъявляется в письменной форме  и подписывается руководителем  или заместителем руководителя организации, гражданином-предпринимателем.

    В работе по составлению досудебной претензии  можно руководствоваться сложившимися обычаями делового оборота или же Положением о претензионном порядке  урегулировании споров, утвержденным Постановлением ВС РФ от 24.06.1992 № 3116-1. Данное положение в настоящее время  не действует, но если сделать в договоре на него ссылку, оно станет для сторон обязательным.

    Единого содержания претензии (или иного  подобного документа) в нормативных  актах четко не обозначено. Так, например, в Приказе Министерства путей  сообщения Российской Федерации "Об утверждении Правил предъявления и  рассмотрения претензий, возникших  в связи с осуществлением перевозок  грузов железнодорожным транспортом" от 18 июня 2003 г. N 42 в п. 6 установлено: "В претензии следует указывать следующие сведения: наименование заявителя претензии, а для юридических лиц - данные свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; местонахождение юридического лица, а для физических лиц - данные документа, удостоверяющего личность (паспорт или документ, его заменяющий), и адрес, по которому следует направлять ответ на претензию; банковские реквизиты; основание для предъявления претензии; сумма претензии по каждому отдельному требованию, по каждой накладной, квитанции о приеме груза, учетной карточке выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, ведомости подачи и уборки вагонов, накопительной карточке и другим документам; перечень документов, прилагаемых к претензии.

    Претензии подписываются грузоотправителем, грузополучателем, владельцем железнодорожного пути необщего пользования, страховщиком.

    В случае предъявления претензии от имени  грузоотправителя, грузополучателя, владельца  железнодорожного пути необщего пользования  уполномоченным лицом право на это  предъявление должно быть подтверждено доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации"

    Таким образом, все выше изложенное можно  объединить в некий образец заполнения претензии: в претензии указываются - требования заявителя; сумма претензии  и обоснованный ее расчет, если претензия  подлежит денежной оценке; обстоятельства, на которых основываются требования, и доказательства, подтверждающие их, со ссылкой на соответствующее законодательство; перечень прилагаемых к претензии  документов и других доказательств; иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

    К претензии прилагаются подлинные  документы, подтверждающие предъявленные  заявителем требования, или надлежащие заверенные копии либо выписки из них, если эти документы отсутствуют  у другой стороны.

    Если  же обязательный досудебный порядок  предусмотрен не в законе, а в  договоре, то в этом договоре должно быть ясно указано, спор по какому вопросу  требует такого порядка. Чаще всего  на практике имеет место не отдельный  договор об установлении досудебного  порядка, а оговорка в виде пункта в гражданско-правовом договоре, которая  относится к спорам, вытекающим из этого договора.

    Претензия отправляется заказным или ценным письмом, по телеграфу, телетайпу, а также  с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления, либо вручается под расписку.

    Порядок соблюдения досудебного разрешения спора включает несколько процедурных  этапов: составление претензии, ее предъявление, ожидание ответа. Причем важное значение имеют и сроки совершения этих действий.

    К сожалению, с нашей точки зрения, в действующем законодательстве не все вопросы, относящиеся к  соблюдению указанного порядка, нашли  должное отражение.

    То, что претензия должна быть предъявлена  в письменной форме, представляется очевидным, исходя из анализа норм АПК  РФ и указанных Законов, но, например, в ст. 405 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации это установлено  прямо.

    Порядок направления претензии ответчику  должен быть выбран такой, который бы позволил при предъявлении иска доказать факт направления. Это может быть почтовое отправление с уведомлением о вручении, вручение под расписку и др. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    4. Понятие и виды  арбитражных постановлений.  Сущность и содержание  решения арбитражного  суда. Определения  арбитражного суда  и их виды. 

    Арбитражный суд является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и  процессуального права. Свои властные веления арбитражный суд облекает в форму своих актов – решение, определение, постановление. Постановление  суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается  именем РФ в форме решения суда.

    Арбитражные суды первой инстанции принимают  два вида судебных актов: решения  и определения, арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановления и определения. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

    Решение арбитражного суда – это такой  акт суда первой инстанции, которым  суд на основании достоверно установленных  при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами  процессуального и материального  права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью  или в определенной части.

    Признаки  решения арбитражного суда: 1) решение является актом органа судебной власти; 2) это правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение. Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей; 3) решение арбитражного суда является процессуальным актом – документом, поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.

    Значение  решения арбитражного суда проявляется  в следующем: 1) решение арбитражного суда прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу; 2) оно восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота; 3) решение осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов.

    Определение арбитражного суда – судебный акт, целью которого является решение  вопросов, возникших в ходе судебного  разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.

    Определения арбитражных судов могут выноситься в виде отдельного документа, содержаться  в другом определении  или решении (об обеспечении исполнения решения), заноситься в протокол (так называемое протокольное определение). Решение  арбитражного суда всегда выносится  только в виде отдельного документа.

    Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда. Решение арбитражного суда, как правоприменительный акт и одновременно акт органа судебной власти, должно соответствовать определенным требованиям, указанным в законе. Ряд этих требований к решению характеризуют его содержание, а ряд других – порядок его вынесения, поскольку важны как содержание, так и форма, порядок вынесения решения арбитражного суда. Наиболее общие требования к решению арбитражного суда определены в ст.167 АПК, а именно: требования законности и обоснованности.

    Законность  в наиболее общем понимании –  это соответствие решения арбитражного суда требованиям норм материального  и процессуального права. Законность – соблюдение регламента вынесения  судебного решения и наличия  необходимых реквизитов в соответствии с АПК.

    В соответствии с ч.1 ст.15 Конституция  РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Поэтому в обоснование решения арбитражный суд вправе сослаться и на конкретные положения Конституции РФ. При выявлении противоречий между нормами Конституции РФ и иными законодательными, нормативными актами следует руководствоваться при разрешении дела непосредственно Конституцией РФ. Ведь согласно ч.2 ст.120 Конституции РФ суд, установивший при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

    Если  в отношении вопроса, подлежащего  разрешению арбитражным судом при  рассмотрении конкретного дела, арбитражный  суд должен исходить из установленной  Конституцией, законом и иным актом  иерархии нормативных актов.

    Арбитражный суд вправе сослаться в решении  и на нормативные акты федеральных  органов исполнительной власти, которым  предоставлено право нормативного толкования вопросов, отнесенных к  их компетенции: Министерства имущественных  отношений РФ, Министерства по налогам  и сборам РФ, Министерства финансов, Федеральной комиссии России по рынку  ценных бумаг и т.д.

    В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции  РФ общепризнанные принципы и нормы  международного права и международные  договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, в связи с чем им принадлежит приоритет при применении. При этом правила международного договора имеют приоритет перед национальным законодательством (ч.4 ст.13 АПК).

    Не  исключено при принятии арбитражным  судом решения и применение иностранного права. Законодательство других стран  применяется арбитражным судом  в тех случаях, когда это предусмотрено  международным договором РФ, федеральным  законом, соглашением сторон, заключенным  в соответствии с ними (ч.5 ст.13 АПК). В случаях, установленных федеральным  законом, арбитражные суды применяют  обычаи делового оборота (ч.1 ст.13 АПК).

    В соответствии с ч.3 ст.170 АПК в мотивировочной части решения могут содержаться  ссылки на постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики.

    При отсутствии нормативного регулирования  спорных правоотношений, соответствующих  обычаев делового оборота, арбитражные  суды при принятии решения могут  использовать такие известные юридические  инструменты, как аналогия закона и  аналогия права.

    Решение является обоснованным, если в нем  изложены все имеющие значение для  дела обстоятельства, выясненные в  судебном заседании, и приведены  доказательства в подтверждение  выводов арбитражного суда об установленных  им обстоятельствах дела, правах и  обязанностях сторон.

    Обоснованность  судебного решения заключается: 1) в правильном определении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. предмета доказывания; 2) в доказанности этих обстоятельств; 3) в соответствии выводов суда установленным обстоятельствам.

    Определенность  – арбитражный суд должен дать четкий  и определенный ответ  на спорное требование. Определенность решения проявляется в его  безусловности, т.е. нельзя ставить  вопрос о защите права или интереса в зависимости от наступления  какого-либо условия. Недопустимо вынесение  решения, исполнение которого будет  зависеть от наступления или ненаступления какого-либо действия или события.

    Недопустимо вынесение альтернативных решений  арбитражного суда, т.е. с альтернативным вариантом поведения истца в  процессе его исполнения. Довольно часто нормы права содержат альтернативные элементы – гипотезу, диспозицию или  санкцию, позволяющую выбрать несколько  вариантов поведения.