Характеристика Арбитражного процессуального права

общественными явлениями, в его историческом развитии и практическом применении^[3].

Наука арбитражного процессуального права  сравнительно молода, уровень доктринального осмысления ее проблем даже не сопоставим с аналогичным уровнем, достигнутым  в науке гражданского процессуального права. Однако это является прекрасным преимуществом для молодых исследователей, которые могут заняться разработкой полноценной и фундаментальной по своему характеру теории хозяйственной юрисдикции, оценивая современные социально-юридические явления с рациональных позиций.

Кроме того, по ряду крупных научных проблем, таких, например, как учения об иске, доказательствах, подведомственности, межотраслевых принципах арбитражного судопроизводства, вряд ли есть необходимость  в самостоятельной их разработке применительно к арбитражному процессуальному праву, поскольку указанные проблемы получили достаточно глубокое решение в науке гражданского процессуального права.

Более перспективным является научная  разработка таких проблем, которые  специфичны для науки арбитражного процессуального права, например обоснование самостоятельного характера и места хозяйственной юрисдикции, проблем пересмотра судебных актов и др.

 
^[3] Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 39. 
 

2.2 Система арбитражного процессуального права  

     Система арбитражного процессуального права представляет собой круг вопросов, изучением которых занимается наука. Система науки строится применительно к системе арбитражного процессуального права с включением в нее других составных частей предмета науки.

Система арбитражного процессуального права включает:

·        общую часть (предмет, метод, система науки, история ее развития, задачи, предмет и принципы арбитражного процессуального права, иные вопросы общей части права как отрасли);

·        особенную часть (работы по исследованию специальных институтов арбитражного процессуального права, изучающих стадии арбитражного процесса, а также отдельные виды судебных производств);

·        деятельность иных органов гражданской юрисдикции по защите гражданских (в широком смысле) прав: третейских судов, судов общей юрисдикции, квазисудебных органов;

·        разрешение споров с участием предпринимателей за рубежом^[4].

Таким образом, необходимо разграничивать три  основных понятия: "арбитражный процесс", "арбитражное процессуальное право", "наука арбитражного процессуального права".

     Арбитражный процесс - это система юридических  действий арбитражного суда и других заинтересованных лиц, урегулированных  нормами арбитражного процессуального  права, складывающихся между арбитражным судом и иными субъектами по поводу разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.

     Арбитражное процессуальное право - это совокупность юридических норм, регулирующих арбитражный  процесс. 

^[4] Арбитражный процесс. Учебное пособие / Еременко В.И. - Новосибирск: СибАГС, 2004. С. 17

     Наука арбитражного процессуального права - система знаний об арбитражном  процессуальном праве и некоторых  других вопросах..

Следует также различать и не смешивать  три системы.

Система арбитражного процесса представляет собой  совокупность всех стадий арбитражного процесса, объединенных единой целью - разрешения дел, отнесенных к ведению  арбитражных судов, по существу.

Система арбитражного процессуального права - это совокупность всех норм отрасли и подразделение их на структурные части.

Система науки арбитражного процессуального  права представляет собой круг вопросов, изучением которых она занимается.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Источники арбитражного процессуального права

     Источники  арбитражного  процессуального  права  —  это  нормативно-правовые  акты, содержащие   процессуальные   нормы   данной   отрасли   права   и   регулирующие   общественные отношения при отправлении правосудия в арбитражных судах.

     Источники  арбитражного  процессуального  права  разнообразны  и  делятся  на  два  основных вида:  законы  и  подзаконные  нормативные  акты.  В  соответствии  со  ст.  3  АПК  РФ  порядок судопроизводства  в  арбитражных  судах  в  РФ  определяется  Конституцией  РФ,  Федеральным конституционным   законом   «О   судебной   системе   Российской   Федерации»   и   Федеральным конституционным  законом  «Об  арбитражных  судах  в  Российской  Федерации»,  АПК  РФ  и принимаемыми  в  соответствии  с  ними  другими  федеральными  законами.  К  числу  источников норм арбитражного процессуального права отнесены также международные договоры Российской Федерации.

Выделяют  несколько видов источников.

1. Конституция РФ — имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на  всей  территории  РФ,  является  источником,  содержащим  основные  положения  о  судебной власти,  принципах  ее  функционирования,  о  закреплении  арбитражных  судов  в  системе  органов государственной власти и провозглашающим права граждан и организаций в сфере правосудия.

2.3 Федеральные конституционные законы:

— «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1–ФКЗ;

— «Об  арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. № 1–ФКЗ;

— «О Конституционном  Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1–ФКЗ.

3. Федеральные законы:

1) Арбитражный  процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95–ФЗ — центральный  акт арбитражного процессуального  законодательства;

2) федеральные  законы, регулирующие арбитражный  процесс:

— «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102–ФЗ;

— «Об  арбитражных заседателях арбитражных  судов субъектов Российской Федерации» от 30 мая 2001 г. № 70–ФЗ; 

— «Об  увеличении штатной численности  судей и работников аппаратов  арбитражных судов в Российской Федерации» от 28 мая 2001 г. № 61–ФЗ;

— Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229–ФЗ  и др.;

3)   иные   федеральные   законы   и   законы   РФ,   содержащие   нормы   арбитражного процессуального права:

— «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127–ФЗ; 

— «Об  исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229–ФЗ;

— «Об  адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63–ФЗ;

— «О статусе  судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132–1;

—   часть   2   Налогового   кодекса   РФ   (глава   о   государственной   пошлине   25.3   введена Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. № 127–ФЗ) и др.

4. Подзаконные нормативные акты:

1) указы  Президента РФ, например:

—  «Об  обеспечении  деятельности  Верховного  Суда  Российской  Федерации  и  Высшего Арбитражного Суда Российской федерации» от 19 августа 1996 г. № 1206;

2) постановления  Правительства РФ, например:

— «О бланках  исполнительных листов» от 31 июля 2008 г. № 579.

5.  Постановления  Конституционного  Суда  РФ,  судебная  практика  и  разъяснения, постановления  и  информационные  письма  ВАС  РФ  (судебные  прецеденты,  выраженные  в форме указанных актов):

—  Постановление  Пленума  ВАС  РФ  от  22  июня  2006  г.  №  25  «О  некоторых  вопросах, связанных  с  квалификацией  и  установлением  требований  по  обязательным  платежам,  а  также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»;

— Постановление  Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации  при  пересмотре  вступивших  в  законную  силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»;

—  Постановление  Пленума  ВАС  РФ  от  11  июня 1999  г.  № 8 «О  действии  международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса»;.

—  Информационное  письмо  Президиума  ВАС  РФ  от  21  декабря  2005  г.  №  104  «Обзор практики  применения  арбитражными  судами  норм  Гражданского  кодекса  РФ  о  некоторых основаниях прекращения обязательств» и др.

     Указанные   источники   арбитражного   процессуального   права   становятся   источниками арбитражного   процессуального   права,   играют   значительную   роль   в   правоприменительной практике  и  способствуют  единообразному  применению  норм  материального  и  процессуального права арбитражными судами РФ. 

Постановления   Пленума   Высшего   Арбитражного   Суда   РФ   по   вопросам   применения законодательства      являются      дополнительным      к      действующему      закону      источником процессуального    права,    поскольку    выработанные    в    них    правила    правового    характера (правоположения)  производны  от  действующих  норм  права  и  направлены  на  их  действенную реализацию. На данные постановления арбитражные суды могут делать ссылки в мотивировочной части  решения  так  же,  как  на  законы  и  иные  нормативные  правовые  акты  (ч.  2  ст.  13  ФКЗ  «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ст. 170 АПК РФ).

     Следует отметить, что информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ  по  отдельным  вопросам  судебной  практики  не  являются  обязательными  для  судов,  а  носят рекомендательный  характер  (ст.  16  ФКЗ  «Об  арбитражных  судах  в  Российской  Федерации»), однако они учитываются арбитражными судами, поскольку решения, принятые без учета данных рекомендаций, отменяются вышестоящими инстанциями.

6. Международные договоры и соглашения:

—  Соглашение  о  порядке  разрешения  споров,  связанных  с  осуществлением  хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.);

— Гаагская Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и  торговым делам от 18 марта 1970 г.;

—  Гаагская  Конвенция  о  вручении  за  границей  судебных  и  внесудебных  документов  по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 г.;

—  Гаагская  Конвенция,  отменяющая  требование  легализации  иностранных  официальных документов от 5 октября 1961 г.;

— Гаагская Конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г. и др.

     Согласно  ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права  и  международные  договоры  России  являются  частью  ее  правовой  системы.  В  условиях вхождения  России  в  мировое  экономическое  и  правовое  пространство  значение  международных договоров   по   правовым   вопросам   весьма   значительно.   Если   международным   договором Российской    Федерации    установлены    иные    правила    судопроизводства    чем    те,    которые предусмотрены     законодательством     Российской     Федерации,     то     применяются     правила международного договора. 
 
 

2.4 Принципы арбитражного процессуального права.

     Принципы  есть основание системы норм арбитражного процессуального права, закрепленных прежде всего в Конституции РФ, и в Законе “Об арбитражных судах в Российской Федерации” и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Это- центральные понятия, стержневые начала законов. Правовой принцип находит всегда конкретное закрепление в нормах права, или соответствующий правовой принцип должен быть абстрагирован из норм действующего права.

     В принципах арбитражного процессуального  права концентрируются взгляды  законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных, отнесенных к их ведению, споров.