Возможности оперативной реструктуризации в восстановлении платежеспособности организации

  Как правило, в качестве инициаторов  выкупа выступают управляющие компании с целью сохранения собственности  и контроля, а также возможного приобретения компании или подразделения.   

  Оценка  стоимости предприятия  при реструктуризации  

  Такая оценка подразумевает определение  совместимости объединяющихся фирм, включающее:

  •  анализ сильных и слабых сторон участников сделки;

  •  прогнозирование вероятности банкротства;

  •  анализ операционного (производственного) и финансового рисков;

  •  оценку потенциала изменения чистых денежных потоков;

  •  предварительную оценку стоимости реорганизуемого предприятия.

  Затраты на реорганизацию можно рассматривать  как вариант капиталовложений: имеются стартовые затраты и в будущем ожидается прибыль (поток доходов). Независимо от того, расходует фирма денежные средства или акции, она должна приложить усилия, чтобы добиться оптимального распределения капитала и обеспечить в долгосрочном периоде благосостояние акционеров.

  При оценке предполагаемого проекта  реорганизации необходимо составить прогноз будущих денежных потоков, которые предполагается получить после завершения сделки.

  При расчете денежных потоков должны быть учтены все синергические эффекты, так как важно предусмотреть  предельное влияние реорганизации.

  Синергия (rp.synergeia — сотрудничество, содружество) — реакция на комбинированное воздействие двух или нескольких организмов, характеризующаяся тем, что это действие превышает действие, оказываемое каждым компонентом в отдельности  

  Синергический эффект — превышение стоимости объединенных компаний после слияния по сравнению с суммарной стоимостью компаний до слияния, или добавленная стоимость объединения (2 + 2 = 5).

  При продаже части активов (дивестициях) может иметь место эффект обратного  синергизма: 4-2 = 3. Реализуемые активы могут представлять интерес для  другой компании, и в итоге она  готова заплатить за них высокую цену.

  Синергия  может проявляться в двух направлениях: прямой и косвенной выгодах (рисунок 2).  

  Рис. 2. Структура синергического эффекта  

  Прямая  выгода — увеличение чистых активов денежных потоков реорганизованных компаний. Анализ прямой выгоды включает три этапа:

  •  оценку стоимости предприятия на основе прогнозируемых денежных потоков до реорганизации;

  •  оценку стоимости объединенной компании на основе денежных потоков после реорганизации;

  •  расчет добавленной стоимости (все расчеты проводятся на основе модели дисконтированных денежных потоков).

  Добавленная стоимость объединения формируется  за счет операционной, управленческой и финансовой синергии.

  Операционная  синергия — экономия на операционных расходах за счет объединения служб маркетинга, учета, сбыта. Кроме того, объединение может привести к упрочению позиции фирмы на рынке, получению технологического ноу-хау, торговой марки, что способствует не только снижению затрат, но и дифференциации выпускаемой продукции. Помимо экономии на затратах, дифференциации выпускаемой продукции, достигается экономия за счет эффекта масштаба (возможность выполнять больший объем работы на тех же производственных мощностях, что в итоге снижает средние издержки на единицу выпускаемой продукции).

  Управленческая  синергия — экономия за счет создания новой системы управления. Объединение предприятий может осуществляться путем горизонтальной и вертикальной интеграции, а также по пути создания конгломерата.

  Целью объединения является создание более  эффективной системы управления. Часто объектом для присоединения служат плохо управляемые компании, с нереализуемым потенциалом стоимости. В этом случае у предприятия есть два варианта развития: повышение качества управления без реорганизации или создание новой управленческой структуры объединения. Первый вариант трудно реализуем без смены управленческого персонала; второй вариант, как правило, основан на упрочении управленческой структуры эффективно работающей компании.

  Финансовая  синергия — экономия за счет изменения источников финансирования, стоимости финансирования и прочих выгод. Факт объединения компаний может вызвать информационный эффект, после чего стоимость акций возрастает (при этом реальных экономических преобразований еще не осуществлялось). Слияние (присоединение) может усилить интерес к компании со стороны потенциальных инвесторов и обеспечить дополнительные источники финансирования. Повышение цены акции (даже фиктивное, в результате информационного эффекта) может повысить надежность компании в глазах кредиторов, что косвенно повлияет как на структуру, так и на стоимость задолженности. Данный вид синергии ведет не к приросту денежных потоков, а к снижению риска инвестирования с точки зрения внешних пользователей. Реорганизация (особенно преобразование) может привести также к налоговым преимуществам.

  Оценка  эффективности реорганизации может  оказаться легче оценки нового инвестиционного  проекта, так как объединяются действующие  предприятия.

  Прогнозы  объема продаж, издержек, как правило, бывают основаны на результатах прошлых  лет, следовательно, они более точные.

  Косвенная выгода — увеличение рыночной стоимости акций объединенной компании в результате повышения их привлекательности для потенциального инвестора. Информационный эффект от слияния в сочетании с перечисленными видами синергии может вызвать повышение рыночной стоимости акций или изменение мультипликатора Р/Е (соотношение между ценой и прибылью). Поскольку целью финансового управления акционерного общества является повышение благосостояния акционеров, следовательно, увеличение прибыли на акцию, рассмотрим данный аспект подробнее.

  Пример. Компания X рассматривает возможность слияния с компанией У. Характеристики компаний представлены в таблице 1 (данные приведены в условных единицах).

Таблица 1 - Показатели финансовой деятельности компаний X и Y.

  Общества, участвующие в слиянии, определяют порядок конвертации акций каждого  общества в акции и (или) иные ценные бумаги нового общества на основе менового соотношения:

  По  условию примера рыночная цена акции  компании X равна 20, компании У — 11,7, меновое соотношение будет равно 0,585 (11,7 : 20).

  Компания  X должна обменять 0,585 своей акции у компании У за 1 акцию компании У. Однако такие условия обмена могут не заинтересовать акционеров компании У. Допустим, акционеры компании У согласны на условия обмена исходя из рыночной цены акций компании У, равной 12. В этом случае за каждую акцию компании У необходимо передать 0,6 акции компании X, для чего требуется выпустить дополнительно 900 обыкновенных акций компании X.

  Финансовые  показатели компании Х+У после слияния  будут следующие: 

 

 Исходя из предположения , что прибыль сливающихся компаний осталась без изменения, общая прибыль на акцию в результате объединения повысилась. Однако акционеры компании У получили 0,6 акции компании X, следовательно, они могут рассчитывать и на соответствующую долю прибыли (0,6 • 2,2) = 1,32, что уступает исходному значению прибыли до слияния (1,67). Мультипликатор Р/Е по условиям сделки был равен 7,18 (12 : 1,67), что превышает исходное значение (7). Соотношение 7,18 : 7, несмотря на снижение прибыли на акцию, может в долгосрочной перспективе свидетельствовать о возможном увеличении дохода на акцию после слияния (рис. 3).

  Рис. 3. Ожидаемый доход на акцию до и после слияния компаний (косвенная  выгода)

  Снижение (размывание) прибыли на акцию для  акционеров компании X произойдет в том случае, если соотношение Р/Е по акциям компании У превысит исходное соотношение Р/Е по акциям компании X.

  Возможные последствия реструктуризации на прибыльность акционерного капитала рассчитываются по следующим параметрам:

  •  изменение прибыли на акцию исходя из менового соотношения;

  •  изменение мультипликатора Р/Е как индикатора возможных краткосрочных перспектив;

  •  размеры сливающихся компаний: как правило, более крупная компания имеет значение мультипликатора Р/Е выше, следовательно, до определенного предела (рыночная цена обмена) результатом слияния будет повышение общей прибыли на акцию.

  Чем больше значение мультипликатора Р/Е  поглощающей компании по сравнению  с аналогичным показателем поглощаемой  компании и различие в объемах получаемой прибыли, тем значительнее увеличение мультипликатора Р/Е поглощающей компании в результате слияния.

  Если  ориентироваться на краткосрочную  перспективу, то многие сделки по слиянию приводят к «разводнению» прибыли на акцию и будут признаны неэффективными. Однако «разводнение» может быть компенсировано, если различие в темпах роста прибыли двух компаний значительное, а цена, выплачиваемая с учетом большего значения мультипликатора Р/Е, рассматривается как инвестиции, рассчитанные на несколько лет.

  Выводы

  Процесс реструктуризации предприятия объективно необходим в условиях динамично развивающейся экономики.

  Экономический смысл реструктурирования можно  определить как обеспечение эффективного использования производственных ресурсов, приводящее к увеличению стоимости бизнеса. В качестве критерия эффективности проводимых преобразований выступает изменение стоимости бизнеса. Базовой моделью расчета стоимости предприятия в целях реструктуризации выступает метод дисконтирования денежных потоков.

  Факторы увеличения стоимости бизнеса можно  разделить на внутренние и внешние.

  Внутренние  стратегии создания стоимости основаны на анализе источников формирования денежного потока предприятия в результате операционной, инвестиционной и финансовой деятельности.

  Внешние стратегии создания стоимости формируют  три направления реструктурирования:

  •  стратегическую реорганизацию;

  •  реорганизацию предприятий в случае несостоятельности (банкротства);

  •  реорганизацию с целью предотвращения угрозы захвата.

  Оценка  стоимости предприятия в целях  реструктурирования подразумевает оценку «как есть» исходя из данных о текущем состоянии предприятия и оценку предполагаемого проекта реструктуризации на основе прогнозируемых денежных потоков с учетом синергического эффекта.