Голландская болезнь

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

дисциплина________________________________________________________

тема___________________________________________________________

Студентка 1 курса

Экономического факультета

Специальность

_____________________

Киселева Алина.   
 

                         Санкт-Петербург

                         2011 г.

_______________________________________________________________

Регистр №______________«______»____________20__г.

           дата  поступления работы в Университет

ОЦЕНКА_______________«______»____________20__г.

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-РЕЦЕНЗЕНТ___________/_______________________

                                  подпись          фамилия 
 

Содержание.

Ведение.

Глава 1.

1.1. Понятие "Голландская  болезнь".

1.2. История возникновения  "Голландской болезни".

Глава 2

2.1.Феномен «голландской  болезни». Воздействие на экономику.

2.2.Причины возникновения  «голландской болезни».

2.3. Эффекты, через  которые проявляется «голландская  болезнь» в экономике.

2.4. Государственная политика борьбы с «голландской болезнью».

Глава 3.

3.1. Голландская  болезнь в России. 
 
 
 
 
 
 

Введение.

    "Голландская  болезнь"... В последнее время к описанию экономической ситуации в России все чаще применяют термин "голландская болезнь". подразумевая под этим понятием в широком смысле зависимость экономики от конъюнктуры мировых рынков минерального сырья. Я выбрала данную тему, так как она наиболее актуальна в наше время. О "голландской болезни" на официальном уровне впервые было заявлено Министерством экономического развития и торговли в 2000 г. Перед собой я поставила такие задачи, как:

1) Раскрытие  понятия "Голландская болезнь";

2) История  и причины возникновения данного  термина;

3)  "Голландская  болезнь" в экономике России  и методы борьбы с данным  феноменом.

    Передо  мной стоит задача изучения проблемы возникновения "Голландской болезни", которая, по мнению специалистов министерства, заключается в том, что рост экспортной выручки позволяет наращивать капитальные вложения в добычу нефти и газа без увеличения производства. Дискуссия по этому вопросу в основном сводится к монетарным аспектам проблемы. Взаимосвязь валютного курса и сырьевого экспорта в своих работах неоднократно исследовали А. Илларионов, Е. Гайдар, В. May.

    Голландская болезнь экономики – это ситуация, при которой рост цен на минеральное сырье (или открытие месторождений минералов, или крупное технологическое нововведение и т. п.), меняя характер сравнительных преимуществ данной страны, ведет к поступлению в страну большого количества иностранной валюты и, следовательно, к удорожанию национальной валюты. А это в свою очередь угнетает традиционный экспорт.

     Эта ситуация получила свое название после  открытия Голландией месторождений  природного газа в 1959 г. Последовавший  за этим рост экспорта природного газа повлёк за собой существенное удорожание национальной валюты, что негативным образом сказалось на других экспортно-ориентированных отраслях. Поэтому, когда речь идёт о «голландской болезни», в первую очередь подразумевается рост реального обменного курса за счёт увеличения объёмов экспорта одних отраслей, что оказывает негативное воздействие на другие отрасли и на экономику в целом. То есть голландская болезнь — это ситуация, когда производственные ресурсы перетекают из промышленности в сырьевой сектор, а также сектор услуг.Однако такой взаимосвязью «голландская болезнь» не исчерпывается. Существуют и другие механизмы негативного влияния. Поскольку цены ресурсов подвержены существенным колебаниям, определяемым конъюнктурой мировых рынков, обменный курс колеблется вместе с ценами экспортируемых ресурсов тем больше, чем большую долю эти ресурсы занимают в общем объёме экспорта. Высокая волатильность¹ курса национальной валюты негативным образом сказывается и на отраслях, связанных с внешней торговлей (как на отраслях-экспортерах, так и на импортёрах), и на объёме иностранных инвестиций в экономику страны. Если национальная промышленность в значительной степени зависит от импорта (например, экономика специализируется на переработке импортируемых полуфабрикатов), то нестабильность обменного курса будет иметь негативный эффект на всю экономику. Приток капитала в страну увеличивает потребительский спрос, однако испытывающая давление голландской болезни промышленность не успевает за ростом доходов, что усиливает инфляцию.

                 ГЛАВА 1

1.1. Определение понятия «Голландская болезнь».

     Голландская болезнь - негативный эффект, оказываемый  укреплением реального курса  национальной валюты на экономическое  развитие в результате бума в отдельном  секторе экономики. Это спад в не сырьевом торгуемом секторе в ответ на повышение прибыльности сырьевого сектора. Рост прибыльности сырьевого сектора может объясняться, например, увеличением мировых цен на сырье или открытием новых месторождений.

     Причиной  сжатия не сырьевого торгуемого сектора является переток производственных ресурсов в те сектора, где ресурсы дают большую отдачу. При этом сектором, оттягивающим ресурсы из обрабатывающей промышленности, может стать не только сырьевой, но и сектор не торгуемых товаров. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2.История  возникновения «Голландской  болезни».

    Диагноз "голландской болезни" в экономике  был впервые поставлен в Нидерландах, которые, однако, скоро избавились от этого недуга. Тем не менее, эпидемия "голландской болезни" продолжает распространяться по миру и ныне она  наличествует во многих странах.

    “Голландская  болезнь” (Dutch Disease) начала “развиваться” в конце 1950-х - начале 1960-х годов, когда были обнаружены залежи природного газа на территориях, находящихся под юрисдикцией Нидерландов, в частности, в Северном Море. Это привело к значительному удорожанию голландского гульдена, тем самым сократив объемы экспорта товаров и услуг, что в свою очередь привело к процессам деиндустриализации всей экономики страны. При анализе экономических показателей Нидерландов в 1960-е годы обнаруживается, что величина экспорта заметно уменьшилась по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП). Растущий экспорт нефти не только вытеснил экспорт промышленных товаров и услуг, но также уменьшил общие объемы экспорта. Естественно, появились большие опасения относительно возможной деградации структуры не только экспорта, но и всей промышленности в целом. Тем не менее “болезнь” продлилась недолго. Уже к концу 1960-х удельный вес товаров и услуг в общем объеме экспорта увеличился с 40% до 60%.

    Хотя  Нидерланды "болели" недолго, термин “голландская болезнь” прочно закрепилась  за данным экономическим явлением. До сих пор в кругах экономистов  продолжаются споры относительно того, является ли “голландская болезнь”, на самом деле, “болезнью”. Часть ученых отстаивает позицию, что в данном случае всего лишь происходит выигрыш  одного сектора экономики за счет другого без каких-либо серьезных  макроэкономических последствий для  страны и ее населения. Другая группа, напротив, находит такую ситуацию нездоровой, поскольку ресурсы экономики  страны распределяются среди различных  отраслей диспропорционально. Т.е. ресурсы утекают из высокотехнологичных отраслей и сфер услуг в отрасли с низкотехнологичными производствами. Тем не менее, ныне считается аксиомой, что государства, обладающие большими запасами полезных ископаемых, востребованных на мировом рынке, как правило, отличаются высоким уровнем концентрации власти и собственности и слабым гражданским обществом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ГЛАВА 2.

2.1.Феномен  «голландской болезни». Воздействие на  экономику.

    Действие  «голландской болезни» на экономику можно объяснить следующим образом.

Рассмотрим  три сектора экономики:

1. стремительно  развивающийся (или испытывающий  бум) - [Б] (экспортно-сырьевой);

2. отстающий  сектор - [О] (производственно-товарный);

3. сектор, производящий  не торгуемые  товары - [Н] (сервисный).

    Первый  сектор работает внутри страны; производит товар, который может производиться  только в этой стране и который  пользуется универсально-всемирным  спросом. Второй сектор может производить  как вне, так и внутри страны, и  продавать как на внутренний рынок, так и на внешний. Наконец, третий сектор может продавать и производить  только внутри страны. В экономике, которая устроена таким образом, второго, производственного, сектора  быстро не станет, и вот почему.

    У инвестора есть выбор, в какой  сектор вкладывать капитал. В первом и третьем секторах норма прибыли  выше - у первого сектора нет  конкурентов на мировом рынке, так  что норма прибыли ограничена не разностью между издержками производства данного производителя и предельными  издержками индустрии, а разностью  между издержками производителя  и предельным спросом. На многие "редкие" экспортные товары эта разница может  быть огромной, в сотни процентов - нефть, алмазы, платина.

    Второй  сектор, товарный, являясь частью мирового рынка, дает лишь среднемировую отдачу на капитал, в предельном случае равную стоимости капитала с учетом рисков.

    Наконец, доходность третьего сектора определяется балансом спроса и предложения в  данной стране, ибо лечение зубов, составление налоговых деклараций и ужин в ресторане экспортировать и импортировать даже если возможно, то очень тяжело - транзакционные издержки² великоваты. Заметим, что из-за сверхдоходности первого сектора аггрегированный спрос на этом рынке будет весьма велик, так что третий сектор, защищенный от внешней конкуренции и "затоваривания", тоже обещает существенную доходность.

Наконец, эти факторы ведут и к удорожанию труда в данной стране. Первый сектор, не стесненный в доходах, готов платить  больше, чтобы привлекать сколько  угодно рабочих, лишь бы производство (фактически - станок по печатанию экспортной выручки) не встало; третий сектор, наполненный  тратами работников первого сектора - тоже, а вот второму нужно  конкурировать с иностранцами.

Такая ситуация ведет к тому, что второй (товарный) сектор не выдерживает конкуренции  с иностранцами. Его издержки на капитал и на рабочую силу оказываются  выше по причине недостатка инвестиций (сам он из-за дороговизны не может  себе позволить инвестировать, а  внешние инвестиции туда тоже не идут). Так что со временем кроме ценового, нарастает технологическое отставание, и сектор тихо умирает. 
 
 
 

2.2.Причины  возникновения «голландской  болезни».

    Для исследования, изучения и успешной борьбы с этим неприятным явлением в экономике необходимо выделить причины, вызывающие «голландскую болезнь». Безусловно, главной из них является стремительный рост в одном из секторов экономики и, как следствие, увеличение совокупного дохода от факторов, изначально занятых в данном производстве. Рост в секторе [Б] может быть вызван тремя основными причинами:

— единовременным техническим прогрессом в нем, выражающимся в сдвиге производственной функции  вверх, причем прогресс происходит только в данной конкретной стране;

— стремительным  открытием новых ресурсов, то есть увеличением предложения специфического фактора в растущем секторе;

— ростом цены продукции данного сектора  на мировом рынке по сравнению  с ценами на импорт, если в нем  производится только экспортная продукция (без ее реализации на внутреннем рынке).

    В своих исследованиях зарубежные экономисты, как правило, рассматривают  либо первую, либо вторую причину бума. Российская специфика предполагает комплексность условий возникновения  стремительного роста в одном  из секторов. Во-первых, высокая прибыльность добывающего сектора позволяет  осуществлять крупные инвестиции в  технологическое развитие, что повышает уровень производительности труда  в данном секторе. Во-вторых, богатство  природных ресурсов (поддерживаемое постоянным открытием новых месторождений) можно расценивать как определенный рост специфического фактора производства. В-третьих, высокая доля экспорта в  объеме продукции, производимой растущим сектором, дает возможность использовать фактор повышения мировых цен  на сырье как причину стремительного роста в добывающих отраслях российской промышленности.