Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 15:47, контрольная работа
Переход к экономическим методам управления в России обострил возникшие в условиях социалистической системы хозяйствования противоречия в различных сферах, особенно — в экономике. Именно здесь в процессе перехода к рынку разразились первые кризисы: инфляция, затоваривание — невозможность реализовать свою продукцию, безработица, ведущие к росту задолженности, несостоятельности и во многих случаях заканчивающиеся остановкой производства. Экономика России не сразу сумела адаптироваться к фактам неплатежеспособности и необходимости ликвидации предприятий: административно-командная система не имела соответствующего законодательства и опыта осуществления таких процедур, так как подобные кризисы противоречили самой ее сути.
Введение................................................................................................................. 3
1. Назначение и область деятельности менеджера в
антикризисном управлении ................................................................................. 3
2. Механизм государственной власти и кризисы системы управления ........... 9
Список использованной литературы ................................................................. 14
Таким образом, государственная власть и управление как способ ее реализации — это: 1) право, возможность и способность государства через государственные органы и должностных лиц оказывать воздействие на судьбы, отношения и деятельность людей; 2) система соответствующих институтов и государственных органов, принимающих властные решения; 3) деятельность лиц, облеченных соответствующими властными полномочиями.
Главными
аспектами, которые определяют состояние
государственной власти и системы
государственного управления, являются
следующие: в какой мере и каким
образом государственная власть
в процессе ее реализации учитывает
и воплощает общие интересы граждан;
как осуществляется практическое управление
общественными процессами, обеспечение
развития общества; чем больше ожиданий,
запросов и потребностей удовлетворяется,
тем шире социальная база, глубже и
устойчивее доверие к власти; напротив,
чем больше разочарований в после выборной
политике государственной власти, тем
более сокращаются социальная база и доверие
к ней, и может наступить момент, когда
она лишится поддержки части избирателей,
чья воля послужила первоисточником власти,
а это почва для дестабилизации государственного
управления, кризиса государственной
власти.
Список использованной литературы
1. Коротков Э.М., Антикризисное управление.: Учебник.-2-е изд., доп. и перераб. -М.: ИНФРА-М, 2008.-620с.-(Высшее образование).
2. Ларинов И.К., Антикризисное управление.: Учебное пособие-5-е изд., перераб. и доп.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.-292с.
3. Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление.: Учеб. пособие.-М.: ИНФРА-М, 2008.-544с. –(Высшее образование).
4. Родионова Н.В., Антикризисный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.-226с.
5. Интернет-ресурс:
http://www.antikrizisno.ru/?p=