Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 10:43, курсовая работа
Цель – выстроить и закрепить полученные знания по мелиорации для практического применения в производственных условиях в виде сквозной технологической цепи от определения потребности сельхоз угодий в мелиорациях до расчета экономической эффективности намеченных мероприятий и принятия решения о целесообразности их выполнения.
Задачи – выработать навыки:
1) Определение видов потребных мелиораций.
2) Разработки технологии и организации их выполнения.
Цель и задачи Разработки курсового проекта
Теоритическое обоснование потребностей в мелиорациях исполнение проекта
1. Изучение участка по плану, построение его продольного профиля по центру, разделение на элементы рельефа, вычисление уклонов
2. Оценка обеспеченности каждого элемента рельефа
факторами жизни растений, определение видов потребных мелиораций
и очерёдности их выполнения
3. Проектирование противоэрозионных мероприятий
3.1. Причины эрозии почв, мероприятия по предотвращению
и устранению эрозии
3.2. Расчет влаго- и воздухоёмкости почв, возможности предотвращения поверхностного стока и эффективности использования осенне-зимних осадков при естественном сложении почвы и после глубокого рыхления
3.3. Проектирование лиманов и водозадерживающих валов
3.4. Вычисление площадей полей, подбор культур, разработка севооборотов для водораздела и склона
4. Проектирование осушительно-оросительной системы в пойме
4.1. Выяснение причин избыточного увлажнения,
выбор методов и способов осушения
4.2. Подбор расстояний между осушителями-оросителями с учетом двойного регулирования водного режима, определение потребности в кротовом дренаже
4.3. Проектирование на плане оросительной системы. Расчет расстояний между подпорными щитками
5. Проектирование культуртехнических мероприятий
6. Программирование урожаев по водному и питательному режимам
6.1. Расчёт возможной урожайности культур при естественном увлажнении и дополнительной потребности в воде для получения плановой урожайности
6.2. Расчёт дополнительной потребности питательных веществ для получения возможной урожайности при естественном увлажнении и плановой – при орошении
7. Использование оросительной системы
7.1. Расчёт продолжительности полива и потребного количества
дождевальных машин
7.2. Расчёт потребных насосных станций
8. Расчёт экономической эффективности мелиораций
Таблица 13
Экономическая эффективность мелиораций в овоще-кормовом севообороте при естественном увлажнении
№ п.п. | Показатели | Единицы измерения | До мелиорации | После мелиорации | |||||||||
Однолетние травы с подсевом многолетних трав | многолетние травы 1 г. п. (сенаж) | многолетние травы 2 г. п. (сено) | многолетние травы 3 г. п. (на выпас) | Картофель | Капуста | Кормовая свёкла | Итого по севообороту | ||||||
1 | Площадь | га | 202 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 22 | 202 | ||
2 | Урожайность продукции | исходная | ц/га | 10 | 190*1 | 310*0,5 | 280*0,2 | 260*1 | 220*1 | 400*1 | 440*1 |
| |
готовая | ц/га | 10 | 190*0,2 | 155*0,35 | 56*0,5 | 260*0,2 | 220 | 400 | 440*0,15 |
| |||
кормовых единиц | ц/га | 10 | 32 | 54 | 28 | 52 |
|
| 66 |
| |||
3 | Валовой сбор 1*2 | ц | 2020 | 960 | 1620 | 840 | 1560 | 6600 | 12000 | 1452 |
| ||
4 | Стоимость 1 ц продукции | руб. | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 10 | 8 | 25 |
| ||
5 | Стоимость валовой продукции 3*4 | руб. | 50500 | 24000 | 40500 | 21000 | 39000 | 66000 | 96000 | 36300 | 322800 | ||
6 | Коэффициенты трудоемкости продукции | руб. | 0,6 | 0,6 | 0,8 | 0,8 | 0,6 | 0,8 | 0,8 | 0,8 |
| ||
7 | Ежегодные затраты | Сельскохозяйственные 5*6 | руб. | 30300 | 14400 | 32400 | 16800 | 23400 | 52800 | 76800 | 29040 |
245640
| |
8 | мелиоративно-эксплуатационные | руб. |
| 3000 | 3000 | 3000 | 3000 | 3000 | 3000 | 2200 | 20200 | ||
9 | Общие 7+8 | руб. | 30300 | 17400 | 35400 | 19800 | 26400 | 55800 | 79800 | 31240 | 265840
| ||
10 | Чистый доход 5-9 | руб. | 20200 | 6600 | 5100 | 1200 | 12600 | 10200 | 16200 | 5060 | 56960
| ||
11 | Дополнительный чистый доход | руб. |
| 3600 | 2100 | -1800 | 9600 | 7200 | 13200 | 2860 | 36760 | ||
12 | Капитальные затраты | руб. |
| 105959 | 105959 | 105959 | 105959 | 105959 | 105959 | 77704 | 713460 | ||
13 | Срок окупаемости капитальных затрат 12/11 | лет |
| 29 | 550 | -- | 111 | 15 | 88 | 227 | 20 | ||
14 | Дополнительный чистый доход на 1 га 11/1 | руб. |
| 120 | 70 | -60 | 320 | 240 | 440 | 130 | 182 | ||
Таблица 14
Экономическая эффективность мелиораций в овоще-кормовом севообороте при орошении
№ п.п. | Показатели | Единицы измерения | До мелиорации | После мелиорации | |||||||||
Однолетние травы с подсевом многолетних трав | многолетние травы 1 г. п. (сенаж) | многолетние травы 2 г. п. (сено) | многолетние травы 3 г. п (на выпас) | Картофель | Капуста | Кормовая свёкла | Итого по севообороту | ||||||
1 | Площадь | га | 202 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 22 | 202 | ||
2 | Урожайность продукции | исходная | ц/га | 100*0,2 | 200*1 | 400*0,5 | 450*0,2 | 500*1 | 400*1 | 1000*1 | 1200*1 |
| |
готовая | ц/га | 20*0,2 | 200*0,2 | 200*0,35 | 90*0,5 | 500*0,2 | 400 | 1000 | 1200*0,15 |
| |||
кормовых единиц | ц/га | 10 | 40 | 70 | 45 | 100 |
|
| 180 |
| |||
3 | Валовой сбор 1*2 | ц | 2020 | 1200 | 2100 | 1350 | 3000 | 12000 | 30000 | 3960 |
| ||
4 | Стоимость 1 ц продукции | руб. | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 10 | 8 | 25 |
| ||
5 | Стоимость валовой продукции 3*4 | руб. | 50500 | 30000 | 52500 | 33750 | 75000 | 120000 | 240000 | 99000 | 650250 | ||
6 | Коэффициенты трудоемкости продукции | руб. | 0,6 | 0,6 | 0,8 | 0,8 | 0,6 | 0,8 | 0,8 | 0,8 |
| ||
7 | Ежегодные затраты | Сельскохозяйственные 5*6 | руб. | 30300 | 18000 | 42000 | 27000 | 45000 | 96000 | 192000 | 79200 | 499200 | |
8 | мелиоративно-эксплуатационные | руб. | - | 7049 | 7049 | 7049 | 7049 | 7049 | 7049 | 5169 | 47460 | ||
9 | Общие 7+8 | руб. | 30300 | 25049 | 49049 | 34049 | 52049 | 103049 | 199049 | 84369 | 546660
| ||
10 | Чистый доход 5-9 | руб. | 20200 | 4951 | 3451 | -299 | 22951 | 16951 | 40951 | 14631 | 103590 | ||
11 | Дополнительный чистый доход | руб. |
| 1951 | 451 | -3299 | 19951 | 13951 | 37951 | 12421 | 83390
| ||
12 | Капитальные затраты | руб. |
| 146445 | 146445 | 146445 | 146445 | 146445 | 146445 | 107390 | 986060 | ||
13 | Срок окупаемости капитальных затрат 12/11 | лет |
| 76 | 325 | - | 8 | 11 | 4 | 9 | 12
| ||
14 | Дополнительный чистый доход на 1 га 11/1 | руб. |
| 66 | 16 | -110 | 666 | 466 | 1266 | 565 | 413
| ||
Таблица 15
Сравнительная эффективность мелиораций на водоразделе, склоне и пойме
№ п.п. | Показатели | Единицы измерений | Водораздел | Склон | Пойма | ||||||
до мелиорации | мелиорация в слое 0-20 | мелиорация в слое 0-100 | до мелиорации | мелиорация в слое 0-20 | мелиорация в слое 0-100 | до мелиорации | осушение + КТМ | осушение + КТМ + орошение | |||
1 | Площадь | га | 108 | 108 | 108 | 80 | 80 | 80 | 202 | 202 | 202 |
2 | Стоимость валовой продукции | руб. | 27000 | 154800 | 220050 | 20000 | 94800 | 122400 | 50500 | 322800 | 650250 |
3 | Общие ежегодные затраты | руб. | 16200 | 131400 | 186570 | 12000 | 76560 | 98960 | 30300 | 265840 | 546660 |
4 | Чистый доход | руб. | 10800 | 23400 | 33480 | 8000 | 18240 | 23440 | 20200 | 56960 | 103590 |
5 | Дополнительный чистый доход | руб. | - | 12600 | 22680 | - | 10240 | 15440 | - | 36760 | 83390 |
6 | Капитальные затраты | руб. | - | 254880 | 271080 | - | 189600 | 213600 | - | 713460 | 986060 |
7 | Срок окупаемости | лет | - | 21 | 12 | - | 19 | 14 | - | 20 | 12 |
8 | Дополнительный чистый доход с 1 га | руб. | - | 117 | 210 | - | 128 | 193 | - | 182 | 413 |
9 | Соотношение |
| - | 1 | 1,8 | - | 1 | 1,5 | - | 1 | 2,2 |
Из результатов, приведенных в таблицах 9-14, видно, что неэффективно выращивать многолетние травы, особенно на семена, на сено. Но выращивание многолетних трав необходимо для восстановления плодородия почвы. Семена нужны для посева многолетних трав, а сено необходимо на корм скоту в зимнее время. Поэтому нельзя отказываться от выращивания многолетних трав. Эффективность их можно увеличить, откорректировав цены.
Наиболее эффективными оказываются комплексы мелиораций в пойме. Не смотря на высокие затраты при комплексном применении мелиораций дополнительный чистый доход получен самый высокий (413 рублей на 1 га). Окупаются средства, расходуемые правильно, при осуществлении всего комплекса мелиоративных мероприятий. Высокая эффективность орошения в пойме объясняется глубиной залегания грунтовых вод (1 м). Растения не получают водного питания из грунтовых вод, им необходимо дополнительное поступление влаги. Сроки окупаемости комплекса мелиораций в пойме составили 20 и 12 лет, т.е. данные комплексы мелиораций окупаются лишь за 2 ротации севооборота.
На водоразделе и склоне мелиорации в слое 0-100 см оказываются в 1,5-2 раза эффективнее, чем в слое 0-20 см.
Информация о работе Проект комплексной мелиорации и использования участка