Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 16:06, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является изучить методику математического моделирования программы развития сельскохозяйственного предприятия; составление экономико-математической модели на примере СПК "Агронеманский" Столбцовского района Минской области; расчет сбалансированной программы развития этого хозяйства и анализ полученного решения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать определение понятия экономико-математических методов и охарактеризовать их классификацию;
- раскрыть содержание этапов построения экономико-математических методов;
- обосновать программу развития СПК «Агронеманский» Столбцовского района Минской области;
Определяем расход кормов на внутрихозяйственные нужды.
Для этого определяем количество семей:
*0.68
где запасы труда, тыс. чел.-ч.; 1,8 – выработка на среднегодового работника, тыс. чел.-ч.; 1,4 – число среднегодовых работников на одну семью; 0,68 – плотность коров в расчете на одну семью.
d= гол. коров
Определяем корма на внутрихозяйственные нужды, исходя из того, что на каждую семью выделяется 8 ц концентратов, 20 ц соломы, на 1 корову 20 цсена, 65 ц зеленой массы, 20 ц корнеплодов.
Таблица 6 - Расчет расхода кормов на внутрихозяйственные нужды
Вид корма |
Содержится в 1ц корма ц.к. ед. |
ц корма |
ц к. ед. |
Концентраты |
1 |
2864 |
2864 |
Сено |
0,45 |
4860 |
2187 |
Зеленый корм |
0,19 |
15795 |
3001 |
Солома |
0,25 |
7160 |
1790 |
Корнеплоды |
0,12 |
4860 |
583 |
итого |
- |
- |
10425 |
Технологические ограничения
Таблица 7 - Расход кормов на 1 голову, ц.
Наименование кормов |
На среднегодовую корову |
КРС на откорм |
На окорме свиней |
На основную свиноматку | ||||
не менее |
не более |
не менее |
не более |
не менее |
не более |
не менее |
не более | |
Концентраты |
11,8 |
18,8 |
3,9 |
6 |
5 |
8 |
18,3 |
22 |
Травяная мука |
0 |
2,4 |
0 |
0,9 |
0,3 |
0,6 |
0 |
1,7 |
Силос |
9,4 |
33 |
5,4 |
8,6 |
- |
- |
- |
- |
Корнеплоды |
18,9 |
37,8 |
0 |
4,3 |
- |
- |
- |
- |
Картофель |
0 |
9,4 |
0 |
2,2 |
0,5 |
1,5 |
4,9 |
12,2 |
Зеленый и пастбищный корм |
54,2 |
73,6 |
17,3 |
25,9 |
0 |
3,7 |
0,73 |
12,2 |
Сено |
9,4 |
28,3 |
7,6 |
9,7 |
- |
- |
- |
- |
Сенаж |
18,9 |
47,2 |
4,3 |
10,8 |
- |
- |
- |
- |
Солома |
2,1 |
3,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Молоко |
- |
- |
- |
- |
0,05 |
0,1 |
- |
- |
Обрат |
- |
- |
- |
- |
0,5 |
1,2 |
0,73 |
1,5 |
Рыбная мука |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
0,5 |
Мясокостная мука |
- |
- |
- |
- |
0 |
0,2 |
- |
- |
Вид животных |
Фактическое поголовье |
Минимальное поголовье |
Максимальное поголовье |
Коровы |
1416 |
1300 |
1500 |
КРС откорм |
3361 |
3200 |
3500 |
Свиньи откорм |
978 |
850 |
1100 |
Свиньи основного стада |
51 |
50 |
- |
Таблица 9 – Закупочные цены, тыс. у.е.
Вид продукции |
Цена, тыс. у.е./ц |
Зерно |
22.3 |
Зерно кукуруза |
18.2 |
Рапс |
38.7 |
Картофель |
32 |
Сахарная свекла |
6.5 |
Овощи |
25 |
Молоко |
46.5 |
Мясо КРС |
260 |
Свинина |
320 |
Корма |
Кормовые единицы, ц |
Концентраты |
1,00 |
Травяная мука |
0,68 |
Силос |
0,2 |
Корнеплоды |
0,12 |
Картофель |
0,3 |
Зеленый корм |
0,19 |
Сено |
0,45 |
Сенаж |
0,28 |
Солома |
0,25 |
Молока |
0,3 |
Обрат |
0,13 |
Рыбная мука |
0,98 |
Мясокостная мука |
1,04 |
2.4 Анализ решения
В результате решения данной экономико-математической задачи размерностью n×m=72×86 в программе MSEXCEL, было получено оптимальное решение. Результаты решения содержатся в приложении 2. Планируемый оптимальный размер выручки составил 10073127 тыс. у.е.
Поскольку решение задачи оптимальное, следовательно, достигнута её цель – получение максимум выручки. Произведем анализ решения путем сравнения фактических и расчетных показателей.
Таблица 11 - Использование производственных ресурсов
Показатели |
Имеется |
Используется |
Уровень использования, % |
Пашня, га |
5089 |
5089 |
100 |
Сенокосы, га |
267 |
267 |
100 |
Пастбища, га |
1129 |
792 |
70,2 |
Труд, чел. час. |
|||
-годовой |
904000 |
829242 |
91,7 |
-в напряжённый период |
542000 |
431312 |
79,6 |
Из таблицы 11 видим, что площадь пашни и сенокосов используется полностью, площадь пастбищ, трудовые ресурсы используются не полностью.
Для получения максимальной выручки в хозяйстве необходимо произвести некоторые изменения в структуре посевных площадей. Эти изменения отражены в таблице 12.
Таблица 12 - Размер и структура посевных площадей
Культуры |
Фактическое значение |
Расчетное значение |
Расчетные значения в % к фактическим | ||
га |
% |
га |
% | ||
Зерновые, всего |
2605 |
51,1 |
2820 |
55,4 |
108,3 |
В т.ч. озимые |
1362 |
26,8 |
978 |
19,2 |
71,8 |
яровые |
1090 |
21,3 |
1708 |
33,6 |
156,7 |
зернобобовые |
153 |
3,0 |
134 |
2,6 |
87,6 |
Кукуруза на зерно |
104 |
2,0 |
115 |
2,2 |
110,6 |
Сахарная свекла |
450 |
8,8 |
444 |
8,7 |
98,7 |
Картофель |
50 |
0,9 |
758 |
14,9 |
1516 |
Овощи |
20 |
0,4 |
15 |
0,3 |
75 |
Рапс |
71 |
1,4 |
64 |
1,3 |
90,1 |
Кормовые корнеплоды |
40 |
0,8 |
69 |
1,4 |
172,5 |
Многолетние травы |
1125 |
22,1 |
643 |
12,6 |
57,2 |
Однолетние травы |
187 |
3,7 |
0 |
0 |
0 |
Кукуруза на силос |
437 |
8,8 |
164 |
3,2 |
37,5 |
Всего |
5089 |
100 |
5089 |
100 |
100 |
Поскольку хозяйство не может полностью обеспечить себя кормами ему необходимо их докупать со стороны. Данные приведены в таблице13.
Таблица 13 - Предлагаемый объем покупки кормов, ц
Виды кормов |
Расчетное значение |
Покупка концентратов |
18782 |
Покупка обрата |
1230 |
Покупка мясокостной муки |
220 |
Покупка травяной муки |
7146 |
Далее проведем анализ отрасли животноводства и рассмотрим поголовье животных. Из таблицы 14 видно увеличение поголовья коров и свиней, а поголовье КРС на откорме уменьшение на 4,8 %.
Таблица 14 - Поголовье животных
Виды животных |
Фактическое поголовье, гол. |
Расчетное поголовье, гол. |
Расчетные значения в % к фактическим |
Коровы |
1416 |
1500 |
105,9 |
КРС откорм |
3361 |
3200 |
95,2 |
Свиньи откорм |
978 |
1100 |
112,5 |
Основные свиноматки |
51 |
50 |
98 |
Одним из главных показателей производства является объем реализации. Рассмотрим плановые показатели в сравнении с фактическими.
Таблица 15 - Объем реализации товарной продукции, ц
Виды продукции |
Фактическое значение за год |
Расчетное значение |
Расчетные значения в % к фактическим | ||
всего |
в том числе | ||||
договорные поставки |
рыночный фонд | ||||
Зерновые |
55900 |
53450 |
53450 |
0 |
95,6 |
Рапс |
1500 |
1300 |
1300 |
0 |
86,7 |
Картофель |
2430 |
65050 |
8250 |
56800 |
2676 |
Сахарная свекла |
187320 |
135600 |
135600 |
0 |
72,3 |
Овощи открытого грунта |
40 |
150 |
0 |
150 |
375 |
Мясо КРС |
4390 |
6752 |
3740 |
3012 |
153,8 |
Свинина |
1060 |
1551 |
910 |
641 |
146,3 |
Молоко |
54310 |
70680 |
47470 |
23210 |
130,1 |
Данные таблицы 15 свидетельствуют о том, что объем реализации зерна, рапса, сахарной свеклыуменьшится. Увеличится реализация картофеля,говядины, свинины, молока.
Найдём некоторые
Таблица 16 - Основные показатели уровня производства
Показатели |
Фактическое значение |
Расчетные значения |
Расчетные значения в % к фактическим |
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: молоко говядина свинина |
1014 80,2 19,7 |
1086 93,2 23,6 |
107,1 113,7 119,8 |
Произведено на 100 га пашни, ц: зерна картофеля сахарной свеклы рапса |
1384 226 3714 36 |
1805 3491 2666 32 |
130,4 1544 71,8 88,9 |
Увеличение продуктивности КРС, свиней и коров привело к росту производства говядины на 100 га сельскохозяйственных угодий на 13,7%, росту производства свинины на 19,8 %, молока- 7,1%
Предполагаемые мероприятия (оптимизация посевных площадей и поголовья животных, разработка наилучших рационов и др.) позволят получить выручку в размере 10073127 тыс. у.е.
В данной работе были изучены особенности и методика моделирования программы развития сельскохозяйственного предприятия.
В теоретической части курсового
проекта были рассмотрены сущность
и классификацию экономико-