Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 09:31, курсовая работа
Выбранную тему считаю актуальной, потому что в настоящее время, при широком внедрении в производство достижений и методов крупномасштабной селекции, важным средством генетического улучшения стад является использование производителей с высоким генетическим потенциалом и оцененных по качеству потомства.
Введение
Методы оценки быков – производителей по каччеству потомства
Метод сравнения дочерей быков – производителей с их матерями
Метод сравнения дочерей быков – производителей со сверстницами
Метод сравнения дочерей быков – производителей со средним показателем по стаду
Метод сравнения дочерей быклв – производителей со стандартом породы
Метод оценки быков – производителей с помощью метода BLUP
Оценка быков по спермапродукции и половой активности
Выявление препотентности быков – производителей
Продуктивное долголетие коров
Кормление и содержание быков – производителей
Влияние возраста быков и времени года на качество спермы
Выводы
Список использованных источников
Сравнение продуктивности дочерей оцениваемого производителя с продуктивностью сверстниц позволяет более полно характеризовать его наследственные качества, поскольку условия выращивания, кормления и содержания сравниваемых животных одинаковы. (Прохоренский П, 2005 г.)
Для оценки быка путем сравнения его дочерей со сверстницами применяют следующую формулу:
О=Д-С ,
Где
С - средняя продуктивность сверстниц.
Под средней продуктивностью сверстниц понимают среднюю продуктивность всех коров в стаде (на комплексе) того же возраста и сезона отела, лактирующих в том же году, за вычетом дочерей быка, который подлежит оценке. Если одновременно оценивают несколько быков, то для каждого из них средняя продуктивность сверстниц будет несколько различной, хотя средняя продуктивность всех сравниваемых одновозрастных коров, естественно остается неизменной.
Этот
метод имеет недостатки, которые, если
их не учесть, могут в отдельных случаях
резко исказить результаты испытания.
Сверстницы иногда оказываются нетипичными
для своего стада и тогда теряют свойства
удачного для сравнения масштаба. Происхождение
сверстниц от какого-либо одного отца
оказывает существенное влияние на оценку
быка, если отец сверстниц не был средним
по качеству производителем. Сравнение
со сверстницами-дочерьми выдающегося
быка всегда поведет к заниженной оценке
проверяемого производителя, и наоборот.
Следовательно, необходимо стремиться
к тому, чтобы в качестве сверстниц было
использовано потомство нескольких быков,
наследственное влияние которых будет
в таком случае усреднено. (Завертяев Б.П,
1984 г.)
1.3 Метод сравнения продуктивности дочерей быков – производителей со средним показателем по стаду.
Оценка быка путем сравнения продуктивности его дочерей со средней продуктивностью стада за тот же год имеет много сходного с предыдущим методом. Основное преимущество данного метода состоит в том, что главное достоинство дочери-сверстницы - уравненность хозяйственных условий - здесь сохраняется. В тоже время удается избежать неточностей, возникающих при малом числе сверстниц или при их преобладающей принадлежности к отдельным родственным группам. Комплекс внешних условий остается уравненным потому, что сопоставляемая продуктивность, полученная в том же стаде, за тот же год, но для сравнения привлекается значительно большее число животных, в связи, с чем они, как правило, достаточно уравниваются по происхождению. С 1953 г в Швеции проводят сравнение продуктивности дочерей быка с «стандартными» первотелками-сверстницами в стадах со сходной продуктивностью. Удой стандартной первотелки предварительно вычисляют на основании среднего удоя по стаду. Коэффициент, с помощью которого делают это вычисление, получен в результате многолетних наблюдений над величиной регрессии удоя первотелок к среднему удою по стаду.
Племенная
ценность быка по этой системе выражается
относительным числом, представляющим
собой процентное отношение фактического
среднего удоя дочерей быка к вычисленному
удою средней стандартной первотелки.
За 5 лет по этой системе было оценено 4312
быков. В подавляющем числе случаев оценка
колебалась от 95 до 105%. (Погодаев С.Ф, 1989
г.)
1.4 Метод сравнения продуктивности дочерей быков – производителей со стандартом породы.
Также большое внимание уделяется оценке наследственных качеств быков-производителей путем сравнения продуктивности их потомства со стандартом породы. Стандарт породы характеризует уровень продуктивности породы. Лучшие и худшие линии можно выделить, найдя абсолютную разницу между уровнем продуктивности дочерей и уровнем стандартной продуктивности, характерной для породы.
Для установления категорий быку по улучшаемым им признакам, как по обильномолочности и жирномолочности, применяется метод показателей дочерей со стандартными требованиями по породе.
И в зависимости от того, на сколько процентов по тому или иному признаку показатели дочерей выше стандарта по породе, то производителю присваивают определенную категорию. Если бык-производитель определенной линии по результатам оценок другими методами является ухудшателем, а в сравнении со стандартом породы показатели продуктивности его дочерей значительно выше, то тогда производителя можно использовать в стадах с более низким уровнем продуктивности, чем его наследственный потенциал.
В странах с развитым молочным скотоводством отбор быков ведется по многим индексам. Основной индекс продуктивности - в США обозначается TPI, В Германии - RZM, в России - РТА. Эта величина определяется Голштинской ассоциацией по выходу молока, жира, белка, а также по экстерьерным показателям. Принимая во внимание то обстоятельство, что выходы белка и жира имеют высокую положительную связь с удоем, можно отметить повышение удельного веса удоя в индексе отбираемых (по племенной ценности) быков при соотношении 4:1.
Второй
важный индекс - предполагаемая передаточная
способность, то есть среднее превосходство,
которое передается по наследству, предсказывается
как отклонение от генетического базиса.
(Плохинский Н.Ф, 1960 г.)
1.5 Метод оценки быков – производителей по методу BLUP
Точная оценка племенной ценности быков-производителей играет важную роль в программах генетического улучшения популяции молочного скота. Процедура оценки включает три этапа: 1) анализ исходных данных и выявления существенных паратипических факторов, достоверно влияющих на продуктивность животных; 2) элиминацию влияния этих факторов посредством предварительной корректировки или включения в статистическую модель; 3) прогноз генетической ценности производителей. Прогноз по племенной ценности быков-производителей осуществляется по методологии наилучшего линейного несмещенного прогноза или в английской аббревиатуре BLUP, основанный на линейных статистических моделях смешанного типа. При использовании BLUP все включенные в статистическую модель факторы оцениваются одновременно, более детально.
Для BLUP требуется определение линейной статистической модели (удой = среднее по стаду + эффект года - сезон отела + эффект отца + другие неучтенные эффекты). (Тимкина Е.Ю., 2008)
Статистические модели данного метода относятся к моделям смешанного типа. Эти модели содержат как фиксированные так и случайные факторы. В матричном виде модель записывается так:
У=ХВ +Zs+e ,
Где
у - вектор известной продуктивности;
в - вектор неизвестных фиксированных эффектов
s - вектор случайных неизвестных аддитивных генетических эффектов отцов;
е - вектор случайных эффектов неучтенных факторов;
xz - соответствующие матрицы плана, определяющие структуру набора данных, который используется для оценки быков.
Метод BLUP гибкий, может использоваться также и для оценки племенной ценности животных по собственным показателям.
Оценки племенной ценности, рассчитанные по данному методу, имеют следующие важные свойства:
а) корреляция между оценкой и истинным генотипом животного максимальная;
б) вероятность правильной классификации животных наибольшая;
в) генетический
прогресс при направленном и интенсивном
отборе по
BLUP - оценкам максимальный.
Следует
отметить, что истинная аддитивная генетическая
ценность особи никогда не может быть
оценена со 100% - й точностью. Поэтому непосредственно
измерить эффективность того или иного
метода оценки племенной ценности невозможно.
Можно только сравнить разные методы с
методом, который предполагается более
точным. Так как истинная генетическая
ценность животных неизвестна, то логично
считать лучшим методом тот, который имеет
лучшие теоретические свойства. С точки
зрения теории селекции и статистики,
данный метод считается наиболее обоснованным.
Оценки племенной ценности, рассчитанные
методом BLUP, имеют минимальную дисперсию
ошибки. (Кузнецов В.М., 2007)
2. Оценка быков по спермопродукции и половой активности
Работами ряда исследователей (Е. А. Мамзина, В, И. Волгин, 1968;; Ф. Ф. Эйснер, Л. И. Эрнст.) установлено, что у животных показатели воспроизводительной способности (качество спермы, половая активность самцов) наследуются и по ним можно вести направленную селекцию. Это важно потому, что при широком применении метода искусственного осеменения животных в сотни раз возросла интенсивность использования производителей, которые способны стойко передавать свои наследственные задатки потомству.
Оценка быков по качеству спермопродукции.
На станциях и пунктах искусственного осеменения сперма, полученная от производителей, оценивается по объему эякулята, концентрации и активности спермиев. Поэтому оценку быков по спермопродукции удобнее проводить по общему числу в эякуляте (в млрд.).
Оценка активности свежеполученной спермы должна быть менее 8 баллов.
Молодые бычки (возраст 10-16 месяцев) в первый месяц, использования выделяют небольшой объем спермы с низкой концентрацией спермиев. Поэтому бычков можно не раньше, чем через 1-1,5 месяца после использования.
Оценка быков по оплодотворяющей способности спермы.
Оплодотворяющая способность спермы - наиболее важный показатель ее качества. При составлении плана племенной работы за каждым хозяйством закрепляют не менее трёх производителей, чтобы в дальнейшем можно было сравнивать показатели оплодотворяющей способное их спермы. Это исключает возможность влияния индивидуальных особенностей быков в том или ином стаде. Кроме того, каждого быка необходимо закрепить за 3-4 зяйствами. Тогда можно более объективно учесть условия кормления и содержания маточного поголовья в отдельных хозяйствах. Если в отдельное хозяйство по плану племенного подбора завозится сперма одного или двух быков, то для их проверки по оплодотворяющей способности необходимо подобрать или другие хозяйства, или более строго учитывать все факторы, которые могут влиять на снижение показателя.
В
каждом хозяйстве спермой проверяемого
быка должно быть осеменено не менее
50 коров. Через 30 дней после осеменения
(если нет повторной охоты) определют
процент оплодотворенности
Оценка быков по половой активности.
За основу быков по проявлению половых рефлексов взят принцип классификации типов нервной деятельности, предложенный И.П. Павловым. Для простоты определения того или иного рефлекса их обозначили в баллах: слабый тип проявления половых рефлексов - 1-2 балла; сильный, уравновешенный, спокойный - 3; сильный, уравновешенный живой - 4; сильный, быстрый - 5 баллов.
Учитывают два показателя проявления половых рефлексов том числе скорость подготовки быка к садке, включающую рефлексы приближения, обнимательный и эрекции и отдельно рефлексы совокупительный и эякуляции. С учётом комплексного проявления этих рефлексов по силе, скорости и уравновешенности была предложена методика определения половой активности быков по 5-балльной системе.
В связи с подразделением половых рефлексов на две группы половую активность быков обозначают двумя цифрами. Например, оценка половой активности, равная 5/2 балла, означает, что подготовка быка к случке характеризовалась сильным, быстрым стремлением к самке (чучелу) и быстрым проявлением обнимательного рефлекса, в то же время рефлексы совокупительный и эякуляции были выражены слабо и характеризовались вялым толчком.
На
основе балльной оценки проявления половых
рефлексов устанавливается
При подсчете суммы баллов за проявление половых рефлексов необходимо принимать во внимание оценки за рефлексы приближения, эрекции и обнимательного, так как от характера их проявления зависит время, в течении которого от производителя получают сперму (хозяйственно полезный признак). При оценке по половой активности надо учитывать здоровье, возраст и индивидуальные особенности быка.
Быков-производителей необходимо оценивать по спермопродукции и половой активности с начала их племени использования, а в дальнейшем ежегодно (при необходимости и чаще) вместе с комплексной оценкой. В связи с этим важно, чтобы госплемстанции и племзаводы осуществляли меры, способствующие выработке у производителей активных половых рефлексов, и оценивали их по качеству спермопродукции. В первую очередь надо оценивать по спермопродукции и половой активности быков, проверенных по качеству потомства, так как от их необходимо получать максимальное количество спермопродукции. (Иванова И.Г., 1999)
3. Выявление препотентности быков – производителей.
Одним из приемов, помогающих уточнить генотипическую оценку племенных животных, служит выявление их препотентности.
Под препотентностью понимают способность животного с повышенной устойчивостью передавать нисходящим поколениям характерные индивидуальные способности. П.Н.Кулешов подчеркивал значение для селекции того факта, что отдельные животные обладают свойством стойко передавать потомству определенные черты, то есть обладают препотентностью.
Информация о работе Эффективность использования быков производителей