Агропромышленный комплекс республики Калмыкия

Весьма серьезной является и задача осуществления аграрного протекционизма. Интеграция России в мировую экономику должна идти таким путём, который бы не разрушал аграрный сектор, предоставляя внутренний рынок для собственного производителя.

Кризисную ситуацию с материально-технической базой сельского хозяйства предполагается решить за счет развития се­ти машинно-технологических станций на основе современных технико-технологических систем для производственного обслу­живания сельскохозяйственных производителей, а также за счет совершенствования производственно-технической базы через развитие лизинга сельскохозяйственной техники.

Главная цель аграрной реформы — обеспечение страны продук­тами питания и сельскохозяйственным сырьем на основе по­вышения эффективности АПК.

С учетом всех этих обстоятельств представляется целесообразным сконцентрировать регулирующую деятельность государства на следующих направлениях:

1. Стимулирование устойчивого платежеспособного спроса предприятий перерабатывающей промышленности и населения на отечественное сельскохозяйственное сырье и продовольствие.

2.Повышение эффективности регулирования импорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Усиление госрегулирования импорта продовольствия вовсе не отрицает классических преимуществ международного разделения труда в производстве и переработке сельскохозяйственного сырья, речь идет лишь о корректировке общей стратегии регулирования внешней торговли продовольствием и сырьем по 3-м основным направлениям: 1) содействие формированию более рациональной и эффективной структуры экспорта и импорта  продукции соответствующих отраслей с соблюдением баланса экономических интересов страны; 2) защита внутреннего продовольственного рынка  и экономических интересов отечественных производителей продовольствия и сельскохозяйственного сырья в соответствии с международными нормами права; 3) создание эффективных механизмов таможенных импортных пошлин и сборов с использованием соответствующих средств для финансирования структурной перестройки и  государственной поддержки отечественного агропромышленного комплекса.

3. Регулирование ценового паритета и контроль деятельности естественных монополий.

4. Реформирование сельскохозяйственных предприятий и образование корпоративных структур.

5.Развертывание системы государственной поддержки сельскохозяйственных производителей. Прежде всего следует усилить контроль над строго целевым использованием бюджетных средств, предназначенных для развития сельскохозяйственного производства, на всех уровнях прохождения выделяемых финансовых ресурсов. Главная проблема состоит в  обосновании источников бюджетных ресурсов, которые могли бы быть направлены на господдержку агропромышленного производства. Представляется, что существенным ресурсом финансирования государственной поддержки  отечественных сельскохозяйственных производителей являются импортные пошлины, взимаемые на ввоз продовольствия и сырья для его производства, которые следовало бы адресно использовать на развитие соответствующих подотраслей отечественного сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

Очевидно, что предложенные выше направления и меры преодоления кризиса в АПК, образующие единую систему, и их эффективность напрямую зависит от того, насколько комплексно и согласованно будут реализовываться ее элементы.

Так в республике Калмыкия на ближайшее пятилетие в сфере развития агропромышленного комплекса определены три основные цели:

Первая – это устойчивое развитие сельских территорий, повышение занятости и уровня жизни сельского населения;

Второе – это повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на основе финансовой устойчивости и ускоренного развития приоритетных подотраслей сельского хозяйства;

Третье – это сохранение и воспроизводство используемых в сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов.

Республика Калмыкия имеет большие возможности для ускорения развития животноводства, ориентированного на увеличение производства мяса и другой продукции. Оценивая современное состояние животноводства республики, можно сказать, что в связи с наличием благоприятных условий очевидна динамика развития отрасли.

Эффективное функционирование животноводства в новых условиях хозяйствования предполагает формирование крупных объединений, холдингов, откормочных площадок, опирающихся на передовые технологии и достижения селекционной науки.

Комплексное устойчивое развитие Республики Калмыкия, невозможно без развития отрасли овцеводства. Основное направление развития отрасли овцеводства – увеличение поголовья овец, совершенствование продуктивных и племенных качеств.

Овцеводство Республики Калмыкия как тонкорунное, так и мясное может и должно развиваться при осуществлении государственной поддержки программ и мероприятий по развитию племенного дела и ветеринарной работы, росту овцеводческой продукции.

Наряду с развитием тонкорунного овцеводства получат развитие курдючные овцы калмыцкой породы мясосального направления, биологические особенности которых позволяют эффективно использовать обширные пастбищные угодья восточной зоны республики.

Восстановление курдючного овцеводства будет осуществляться путем закупки овец с признаками калмыцкой породы из Астраханской области и Казахстана, а также улучшение качеств имеющихся в республике курдючных овец.

В растениеводстве основные меры государственной поддержки будут направлены на производство высококачественного семенного материала. 

Стабилизация производства продукции растениеводства стимулирует создание прочной кормовой базы для животноводства и создает устойчивое обеспечение населения продовольствием.

Достижению тактической задачи будут способствовать:

-оптимизация структуры посевных площадей;

-сохранение плодородия и рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов;

-увеличение производства высококачественных кормов, за счет расширения лиманных сенокосов, улучшения малопродуктивных сельскохозяйственных угодий  и расширения посевов высокопродуктивных кормовых культур на богарных и орошаемых землях;

-расширение ассортимента и увеличение производства овощебахчевой продукции

Повышение финансовой устойчивости сельского хозяйства

В 2008 - 2012 годах государственная аграрная политика будет исходить из необходимости:

-сохранения льготного режима налогообложения сельскохозяйственного производства в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации;

-проведения финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей в рамках Федерального закона "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" и совершенствования законодательной базы, касающейся финансового оздоровления;

-развития земельной ипотеки как важнейшего условия обеспечения доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей к кредитным ресурсам.

За период реализации программы предполагается стабилизация финансового положения в сельском хозяйстве. Средняя рентабельность будет находиться на уровне 26,5 процентов, а доля убыточных хозяйств должна снизиться  до 12 процентов.

Список литературы:

1.Барбашин А. И. Экономика предприятий АПК в рыночных условиях: Курс лекций. Курск: Изд-во КГСХА, 2006. 91 с.

2.Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления.//Рос. экон. журнал. 2000. №2.

3.Доклад: О результатах и основных направлениях деятельности Министерства сельского хозяйства и развития земельных отношений Республики Калмыкия на 2009-2011 гг.

4.Захряпин А. Современное состояние агропромышленного комплекса. – Экономист. № 1, 2000. с.84-86

5.Пальцев В. Проблема восстановления калмыцкого коневодства.// Коневодство и коннозаводство, № 33.

6.О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1998-2002 гг. (экономический обзор). – АПК – экономика, управление. № 11, 2003. с.10-17

7.Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. –2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 472 с.

8.Российский статистический ежегодник.  М.:  Госкомстат России, 2003. – 382 с .

9.Сельская жизнь №34 (23551) от  20.05.2010 г. Вестник национального овцеводов

10.Терентьев И. Состояние и перспективы АПК. – Экономист.    № 4, 2000. – с.83 – 91.

35