Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2012 в 10:25, курсовая работа
Целью данного исследования является анализ реформирования пенсионного фонда Российской Федерации.
Из цели исследования вытекают следующие задачи:
1) Дать анализ формирования и реформирования пенсионной системы РФ в 1990-2001 гг.;
2) Выявить основные отличия концепции пенсионной реформы 2001 года от пенсионной системы, существовавшей в 1990х годах.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Пенсионная реформа 1990-х годов………………………………....4
1.1. Первый этап – 1990–1994 годы: Закон 1990 года………………………...4
1.2. Регулирование размера пенсий…………………………………………….7
1.3. Приобретение прав на пенсии – рост численности пенсионеров………..8
Глава 2. Второй этап – 1995–2001 годы……………………………………...9
2.1. Кризис в пенсионном обеспечении, реформа на повестке дня………….9
2.2. Концепция реформы пенсионного обеспечения 1995 года……………..10
2.3. Негосударственное пенсионное обеспечение…………………………....11
Глава 3. Концепция пенсионной реформы 2001 года…………………....12
Заключение…………………………………………………………………….16
Список использованных источников и литературы……………………..17
Оглавление
С.
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Пенсионная реформа 1990-х годов………………………………....4
1.1. Первый этап – 1990–1994 годы: Закон 1990 года………………………...4
1.2. Регулирование размера пенсий…………………………………………….7
1.3. Приобретение
прав на пенсии – рост
Глава 2. Второй этап – 1995–2001 годы……………………………………...9
2.1. Кризис в пенсионном
обеспечении, реформа на
2.2. Концепция
реформы пенсионного
2.3. Негосударственное
пенсионное обеспечение……………………
Глава 3. Концепция пенсионной реформы 2001 года…………………....12
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников и литературы……………………..17
Введение
За прошедшее пятнадцатилетие
пенсионная система пережила не один
кризис - затяжной период дефицита Пенсионного
фонда, главного финансового института
системы, кризис неплатежей и задолженности,
шок после дефолта 1998 г. и т.д. Каждый
из этих кризисов давал свои уроки,
вносил новые аргументы "за" и
"против" реформы и влиял
на формирование новых подходов к
решению проблемы. Палитра этих подходов
довольно богата. На рубеже 2001–2002 гг. реформа
вступила в стадию своей реализации
- было принято новое пенсионное
законодательство, которое принципиально
изменило отношения в пенсионной
системе.
Объект исследования – пенсионная система
Российской Федерации.
Главный предмет исследования - политика
российского государства в пенсионной
сфере в 1990-2001 гг.
Целью данного исследования
является анализ реформирования пенсионного
фонда Российской Федерации.
Из цели исследования вытекают следующие
задачи:
1) Дать анализ формирования и реформирования
пенсионной системы РФ в 1990-2001 гг.;
2) Выявить основные отличия концепции
пенсионной реформы 2001 года от пенсионной
системы, существовавшей в 1990х годах.
Глава 1. Пенсионная реформа 1990-х годов
1.1. Первый этап – 1990–1994 годы: Закон 1990 года
Первый этап осуществления пенсионной реформы в России связан с принятием Закона от 20 ноября 1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Это первый страховой закон, в котором была предпринята попытка практической реализации страховых принципов в государственной системе пенсионного обеспечения.
В связи с этим законом
был создан Пенсионный фонд России
как самостоятельная
Закон 1990 г. закрепил единую
пенсионную систему в стране, охватившую
все население России. В связи
с его принятием были ликвидированы
привилегированные и ущербные пенсионные
системы - система персональных пенсий,
система пенсионного
Закон закрепил равную для
пенсионного обеспечения
Право на получение трудовой пенсии в полной сумме в период работы, закрепленное в законе, имело свое концептуальное обоснование, суть которого заключалась в том, что право на данную пенсию заработано многолетним трудом, уплатой страховых платежей в Пенсионный фонд и потому оно не может быть отчуждаемо.
На первом этапе своего функционирования Закон 1990 г. решил и ряд других острейших проблем:
1. Существенно повысил общий относительный уровень пенсионного обеспечения, поставив размер пенсии в прямую зависимость от объективных показателей, характеризующих трудовой вклад человека (от уровня оплаты труда - качественный показатель и от количества проработанных лет -- количественный показатель);
2. Выровнял стажевые возможности женщин по сравнению с мужчинами за счет пополнения их трудового стажа характерными для них видами общественно полезной деятельности, необходимыми для общества и семьи (уход за детьми, уход за ребенком-инвалидом и т.д.);
3. Предусмотрел весомые компенсирующие надбавки к пенсиям в связи с дополнительными расходами пенсионера по содержанию нетрудоспособных членов семьи и необходимостью постороннего ухода за ними, не ограничивая права на их получение максимальным размером пенсии.
Закон 1990 г. решил ряд проблем и не страхового характера. В соответствии с ним существенно повышались пенсии для военнослужащих срочной службы и их семей. Новеллой стало введение в России социальной пенсии, т.е. такой, которая назначается любому нетрудоспособному гражданину без требования трудового стажа.
Таким образом, Закон 1990 г. охватил пенсионной системой как страховые, так и нестраховые пенсии и ввел подлинное всеобщее пенсионное обеспечение.
Разработчики закона 1990 года стремились создать универсальное пенсионное обеспечение.
Для этого:
оно было распространено на все группы населения, в том числе не граждан России, для не имевших трудового стажа (иждивенцев) вводились социальные пенсии;
были унифицированы пенсионные права всех категорий занятых, включая работников предприятий разных секторов и форм собственности, индивидуальных предпринимателей, священнослужителей, творческих работников;
право получения полного размера пенсии предоставлялось всем работавшим пенсионерам без исключения.
Принципы расчета пенсий остались прежними, а формула изменилась, что должно было позволить учесть возросшее разнообразие трудовых биографий и поддерживать реальный размер пенсий:
расширили перечень выплат, на основе которых формировалась пенсия;
в трудовой стаж включили так называемые «нестраховые» периоды, когда человек вынужденно не работал, и за него не уплачивались страховые взносы (служба в армии, учеба, декретный отпуск и отпуск по уходу за ребенком, уход за инвалидами 1-й группы и т.п.);
изменили зависимость размера пенсии от уровня оплаты труда; период учета заработков для исчисления пенсий увеличили с 12 до 24 месяцев перед выходом на пенсию, дали возможность рассчитывать пенсию из заработка за любые 5 лет непрерывного стажа;
ввели нижнюю границу минимальной пенсии – прожиточный минимум пенсионера, для поддержания которой пенсии предполагалось индексировать в соответствии с ростом уровня жизни (цен);
Введение этого закона привело к тому, что все пожилые люди стали находиться на обеспечении у государства, объем социальных обязательств которого по пенсионному обеспечению резко увеличился. При этом остались нерешенными серьезные проблемы предыдущей системы.
Проблема закона 1990 года – в том, что он ориентировался на условия уже исчезавших социально-экономических отношений: низкую дифференциацию доходов населения, сильную однородность общества по другим показателям, высокую предсказуемость макроэкономических показателей. Страна, для которой создавался закон, уже не существовала в момент его принятия. Поправки в него стали вносить еще до распространения на все категории пенсионеров. Он так и не был в полной мере реализован.
1.2. Регулирование размера пенсий
Первым реальным вызовом, с которым столкнулась новая пенсионная система, стал рост цен. Первоначальная версия закона 1990 года устанавливала ежегодную индексацию пенсий, с момента назначения которых прошло более года, «в связи с ростом стоимости жизни и оплаты труда» согласно порядку, который должен был определять Верховный Совет РСФСР. В момент принятия закона такой порядок еще предстояло разработать. Он появился осенью 1991 года, а минимальная потребительская корзина, положенная в основу расчета прожиточного минимума, – в 1992 году. Между тем, инфляция набирала обороты, что заставило правительство уже весной 1991 года принять решение о выплате компенсаций в дополнение к пенсиям.
Либерализация цен 1992 года вызвала падение реальных доходов всех социальных групп, в том числе пенсионеров. Реальный размер пенсионных выплат уже в первые месяцы 1992 года упал более чем вдвое.
Правительство перешло на ежеквартальное увел
В 1993–1994 годах, чтобы не допустить обнищания пенсионеров, власти регулярно индексировали пенсии, из-за крайней ограниченности средств отдавая приоритет поддержке наименее обеспеченных пенсионеров. Для этого в ноябре 1993 года была введена фиксированная компенсационная выплата ко всем пенсиям, сопоставимая с минимальной пенсией по старости. В результате в 1993 году пенсии выросли в реальном выражении, а в социальном составе бедных пенсионеры уступили первые позиции неполным семьям с детьми и полным многодетным семьям (с тремя и более детьми). В 1993–1994 годах рост пенсий опережал рост зарплаты, а средняя пенсия превышала прожиточный минимум пенсионера.
Рис. 1. Соотношение средней и минимальной пенсий, включая компенсации, и прожиточного минимума пенсионера, %
1.3. Приобретение прав на пенсии – рост численности пенсионеров
На развитии пенсионной системы серьезно сказалось изменение прав на получение пенсии. С 1991 года за счет пенсионной системы смягчались последствия трансформации для других социальных групп. Ожидания высокой безработицы привели к появлению нормы, разрешившей безработным досрочно (не более чем за два года до пенсионного возраста) выходить на пенсию. Однако поскольку массовой безработицы в России так и не случилось, доля вышедших на пенсию до достижения официального пенсионного возраста в связи с потерей работы оказалась невелика.
Страх перед лавинообразным высвобождением населения в связи с сокращением штатов заставил государство раздавать льготы по досрочному выходу на пенсию. В результате заметно увеличилось число досрочно оформивших пенсию по старости в связи с различными льготами. За 1992–1994 годы доля получавших льготные пенсии и досрочные пенсии за работу в особых условиях труда и в районах Крайнего Севера в общем числе пенсионеров по старости увеличилась с 24,1 до 27,3%. Отсутствие четких, научно обоснованных критериев введения таких льгот привело к тому, что до 30% работников, имевших право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда, трудилось на местах с нормальными условиями[22]. При этом в отличие от предоставления досрочных пенсий безработным обязательства по досрочному выходу на пенсию различным профессиональным группам формально никак не связаны с уровнем безработицы в стране, и отменить их значительно труднее.
Глава 2. Второй этап – 1995–2001 годы
2.1. Кризис в пенсионном обеспечении, реформа на повестке дня
Проблемы в пенсионном
обеспечении все более
В рамках действовавшей пенсионной системы для устранения дефицита бюджета ПФР существовали две потенциальные возможности.
Первая – увеличить доходы, повышая отчисления. Однако уже в то время общая налоговая нагрузка на производителей достигла роковой черты, за которой она становится тормозом экономического роста.
Вторая – снизить расходы ПФР, сокращая численность пенсионеров, то есть отказываясь от выплаты досрочных пенсий или повысив пенсионный возраст.
Была и еще одна возможность – пересмотреть основополагающие принципы пенсионного обеспечения. Для этого требовалось признать, что кризис в пенсионной системе, который уже перешел в открытую фазу, вызван не только внешними экономическими факторами, но и внутренними проблемами самой системы. Однако в середине 1990-х годов правительство и большинство экспертов по пенсионным вопросам признавали только временный характер проблем, но не кризис системы.
2.2. Концепция реформы пенсионного обеспечения 1995 года
Первым правительственным документом в этой области стала Концепция реформы пенсионного обеспечения в РФ, утвержденная 7 августа 1995 года. В ней были определены основные цели реформы: достижение финансовой стабильности пенсионной системы, реализация прав граждан на пенсионное обеспечение, устойчивое его развитие на основе государственного пенсионного страхования и бюджетного финансирования, совершенствование управления пенсионным обеспечением и его адаптация к рыночным отношениям, рационализация и оптимизация условий предоставления и размеров пенсий. Причинами кризисных явлений в пенсионной системе были названы сужение ее финансовой базы и инфляция. Сохранялась универсальность пенсионного обеспечения, которое охватывало все население, включая неформально занятых и не работавших.
В Концепции предусматривалось создание трехуровневой системы пенсионного обеспечения.
Первый уровень – базовая (социальная) пенсия, которая должна предоставляться всем гражданам независимо от основания назначения пенсии и трудового стажа, назначаться в твердых размерах с учетом прожиточного минимума пенсионера, выплачивается только неработающим пенсионерам.