Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 13:40, реферат
PR в Россию проник вместе с демократией. Нормальный, так называемый "белый". Но одновременно на просторах России стал разбойничать "черный", или "грязный PR".
Между тем индустрия развивается. Противопоставление черного и белого постепенно становится анахронизмом. Современный PR - настоящее буйство красок. В наше время стали выделять разновидности пиара.
Введение
1. Технология «Черного PR»
2. Технология «Белого PR»
3. Технология «Розового PR»
Заключение
Литература
Итак, один миф может сменить другой, но человек никогда не остается без мифов. Как написал Арсений Гулыга: "Миф - форма сознания, свойственная человеку, как свойственны ему другие формы сознания. Разрушение мифа приводит не к господству рациональности, а к утверждению другого мифа. Когда на смену высокому мифу приходит низкий - беда: цивилизация идет вперед, но культура распадается". Гулыга А. Миф как философская проблема //Антич-ная культура и современная наука. - М., 1985 Человечество постоянно занято заменой мифов мифами же. И специалисты по связям с общественностью отлично используют такую особенность человечества, как стремление надеть на себя «розовые очки». Поэтому технологии «розового pr» развиты и востребованы.
Заключение
В своей работе я рассмотрела технологии «белого», «черного» и «розового» pr. Дала определения и рассказала о сути. Но мое мнение заключается в том, что PR может быть честным и нет. Что же касается классификации PR-технологий по критерию законности, то можно выделить законные, незаконные и условно-законные (т.е. спорные, неоднозначно трактуемые с точки зрения закона) технологии. Без окрашивания в какие-либо цвета.
С точки же зрения выделения классов PR-технологий по критерию оценки с точки зрения моральных и нравственных представлений, принятых в конкретном обществе, то, соответственно, можно говорить о «честных» - «нечестных» технологиях, порядочных - непорядочных, гуманных - негуманных, принимаемых - отторгаемых электоратом. И опять-таки без окрашивания в цвета.
С точки же зрения политического технолога PR может быть эффективным или неэффективным. Не более того.
Литература:
1. Гулыга А. Миф как философская проблема. Античная культура и современная наука. - М., 1985.
2. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М: «Ваклер», 2001.
3. Паблик рилейшнз. Связи с общественностью в сфере бизнеса. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; ЭКМОС, 1999.
4. Старикова Ю. А. Паблик рилейшнз (PR). Конспект лекций. М.: Приор-издат, 2006.
5. Ульяновский А. В. Мифодизайн: Коммерческие и социальные мифы. М.: Питер, 2005.
6. Шепель В. М. Коммуникационный менеджмент. М.: «Гардарики», 2004 г.
7. Элиаде М. Космос и история. - М., 1987.
8. www.advertme.ru Грязный пиар в России. Пришел, увидел, очернил!
9. www.djoen.ru
10. Lib.Современная литература: Санаев А. В. «Русский пиар в бизнесе и политике».
11. www.pr.philos.msu.ru С.В. Володенков. Информационно-психологические войны и массовое сознание.
12. http://pes-sharik.com Hitmark.ru: Пиар, как способ рекламы.
13. www.raso.ru DailyUa: Какого еще нам не хватает пиара?
1
Информация о работе Черный, белый и розовый PR, их характеристика