Задачи по юридической ответственности

       Вместе  с тем государственное право  в закреплении обязанностей человека и гражданина выполняет и другую, специфическую роль.

       Оно закрепляет основные обязанности человека и гражданина, которые :      1) носят всеобщий характер

       2) не зависят от конкретного правового статуса лица

       3) закрепляются на высшем, конституционном  уровне.

       В конституционно закреплённых основных обязанностях выражены и такие требования, как ответственность личности перед обществом, гражданина перед государством, надлежащее отношение гражданина к государственным и общественным интересам, активное включение его в охрану этих интересов.

       Соблюдение  основных обязанностей обеспечивается всеми мерами правового и общественного  воздействия.

       Основные  обязанности- это конституционно закреплённые и охраняемые правовой ответственностью требования, которые предъявляются каждому человеку и гражданину и связаны с необходимостью его участия в обеспечении интересов общества, государства, других граждан.

       Важнейшей обязанностью гражданина, так же как и любого человека, проживающего в РФ, является соблюдение Конституции и законов (ст.15).

       Конституционно  закреплена обязанность каждого  платить законно установленные  налоги и сборы (ст.57).

       Закрепляется  обязанность каждого сохранять  природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст.58).

       В ст.59 Конституции закреплено, что  защита Отечества является долгом и  обязанностью гражданина РФ.

       Так же Конституция Российской Федерации  закрепляет обязанность детей достигших  совершеннолетия заботы о родителях, в случае их нетрудоспособности, а так же обязанности родителей заботиться о своих детях и их воспитании (ч. 2 и ч. 3 ст. 38 Конституции РФ).

       К обязанностям гражданина РФ относится так же получение основного общего образования. Конституция возлагает на каждого гражданина обязанность получить основное общее образование. 

         7. К каким видам и мерам ответственности может быть привлечен сотрудник милиции?         

       Сотрудник милиции, нарушивший закон, может быть привлечён к дисциплинарной и уголовной ответственности.

       В частности, к уголовной – по следующим  статьям Уголовного кодекса :

       а) умышленное причинение вреда здоровью (ст.ст. 111 – 118  УК  РФ);

       б) оскорбление (ст. 130  УК  РФ);

       в) злоупотребление и превышение должностных полномочий (ст.ст.285,286  УК  РФ);

       г) привлечение заведомо невинного к уголовной ответственности    (ст. 299  УК  РФ);

       д) незаконное задержание, заключение под  стражу или содержание под стражей (ст. 301  УК  РФ);

       е) принуждение к даче показаний (ст. 302  УК  РФ) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Задание 3. Решите следующие  задачи:

       Задача  1. Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого 19-летнего Дронова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Сын своих заработков не имеет и находится на иждивении родителей.

       Решение: В этом случае, если отец Дмитрия докажет что данные деньги были предназначены для других целей, то суд может расторгнуть договор между Дмитриевым и его знакомым о покупке музыкального центра. Так как Дмитрий Берёзкин является дееспособным гражданином, то, согласно ст.21  РФ,  он вправе приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. 

       Задача  2. Из квартиры Калошиной воры похитили ряд ценных вещей. При расследовании этого дела было установлено, что некоторые вещи преступники сдавали в ломбард и получали ссуды. В частности, в ломбарде были обнаружены две шубы, принадлежавшие Калошиной и опознанные ею. Было установлено, что обе шубы были сданы в ломбард под залог ссуды, выданной гражданке Мартиросовой. Однако выяснилось, что Мартиросова по адресу, который был переписан с ее паспорта при получении ссуды, не проживает.

       Калошина  предъявила к ломбарду иск, требуя передачи ей двух шуб, которые принадлежат ей на праве собственности. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, является ли клиент, сдающий вещь в залог, собственником этой вещи. Поэтому работники ломбарда, принимая от Мартиросовой шубы в залог, не допустили никаких нарушений, и ломбард не обязан удовлетворять требования Калошиной. По истечении установленного срока он намерен реализовать шубы и погасить долг по ссуде, выданной под их залог.

       Разрешите спор.  

       Решение:  В этом случае,  Калошина предъявила иск ненадлежащему ответчику. Т.к. в соответствии с правилами кредитования граждан ломбардами, ломбард не обязан проверять является ли лицо, сдающее вещь в залог, его собственником. По ч.5 ст.358  ГК  РФ в случае невозвращения в установленный срок суммы кредита, ломбард имеет право  реализовать заложенное имущество. После чего, требования ломбарда к залогодателю погашаются.

       Наличие вины Мартиросовой в данном преступлении должны будут установить правоохранительные органы.

       Действия  ломбарда правомерны т.к. согласно ст. 358  ГК  РФ: Принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных кредитов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями – ломбардами.

       Договор о залоге вещей в ломбарде оформляется  выдачей ломбардом залогового билета.

       Закладываемые вещи передаются ломбарду. Ломбард  обязан страховать в пользу залогодателя за свой счёт принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, устанавливаемой в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент их принятия в залог.

       Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться  заложенными вещами.

       Ломбард несёт ответственность за утрату и повреждение заложенных вещей, если не докажет, что утрата или повреждение  произошли вследствие непреодолимой  силы.

       В случае невозвращения в установленный срок суммы кредита, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард вправе на основании исполнительной надписи нотариуса по истечении льготного месячного срока продать это имущество в порядке, установленном для реализации заложенного имущества (пункты 3,4,6 и 7 статьи 350). После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

       Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом в соответствии с  ГК  РФ.

       Условия договора о залоге вещей в ломбарде, ограничивающие права  залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему настоящим Кодексом и иными  законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона.

       В данной статье не упоминается о том, что ломбард обязан проверять, является ли клиент, сдающий вещь в залог, собственником этой вещи. 
 
 

       Задача 3.  Главный бухгалтер ООО «Время» Разина подала заявление об увольнении по собственному желанию, но потом до истечения срока заявления об увольнении подала новое заявление, в котором просила считать ее заявление об увольнении аннулированным и в связи с изменением обстоятельств оставить ее на прежней должности. Администрация, не считаясь со вторым заявлением, уволила ее.

       Каков порядок расторжения  трудового договора по инициативе работника? Вправе ли администрация  уволить Разину?

       Решение:    Администрация не имела права уволить Разину, так как до истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать своё заявление.

       Статья 80  ТК  РФ предоставляет право  работнику по его инициативе в  любое время расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее, чем за две недели, если ТК или иным федеральным законом не установлен иной срок.

       Необходимо  знать, что течение указанного срока  начинается на следующий день после  получения работодателем заявления  работника об увольнении. Данное положение  отражает принцип свободы труда и свободы трудового договора.

       Трудовой  договор по соглашению работника, подавшего  заявление об увольнении по собственному желанию, с работодателем может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.

       В случае, когда заявление работника об увольнении обусловлено невозможностью продолжения работы ( приём его на очное обучение в вуз или другое образовательное учреждение, выход на пенсию, перевод супруга на работу в другую местность и другие уважительные причины), а также при нарушении работодателем трудовых прав работника, условий трудового или коллективного договора, соглашения, работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

       Работник  имеет право до истечения срока  предупреждения в любое время отозвать своё заявление, кроме случая , когда на его место приглашён в письменной форме из другой организации работник, которому нельзя отказать в приёме на работу согласно ст.64  ТК.

       Работодатель  обязан (кроме указанного случая) аннулировать заявление работника ( вернуть его ему).

       Работодатель  не имеет права без согласия работника  уволить его по поданному им заявлению  до истечения срока предупреждения. Он не может его уволить по ст. 80  ТК, если нет письменного заявления  работника об этом.

       По  истечении срока предупреждения, если работодатель не увольняет работника  по какой-то причине, последний может  оставить работу.

       В течение предупредительного срока  работодатель вправе уволить работника , если тот совершил проступок, который  является основанием увольнения ( появился на работе в нетрезвом состоянии и т.д.) 

          Задача 4. Администрация города Саранск  обратилась с иском к гражданину Одинцову о выселении его в связи со сносом дома из занимаемой им в этом доме квартиры, относящейся к муниципальному жилищному фонду,  без предоставления другого жилого помещения.  Какое решение должен вынести суд? Ответ аргументируйте с учетом выбранной Вами позиции.

        

               Решение: Суд не должен удовлетворять требования администрации, при выселении граждан из помещений расположенных в жилых домах, принадлежащих государственному или муниципальному жилищному фонду, и такой дом подлежит сносу или переоборудованию в нежилой, либо грозит обвалом, то гражданам непременно должно предоставляться благоустроенное жилое помещение. При этом жильё, предоставляемое гражданам, должно отвечать определённым требованиям Жилищного  кодекса. Так, предоставляемое помещение должно находиться в черте города (населённого пункта), в доме капитального типа, быть благоустроенным применительно к условиям данного населённого пункта и отвечать всем санитарным и техническим требованиям. Разумеется, такое помещение должно быть газифицировано, иметь водо - и теплоснабжение, канализацию и ванную. Также предоставляемое жилое помещение не должно уступать по количеству комнат тому, из которого производится выселение.

       Жилищный  кодекс конкретизирует, что если дом подлежит переоборудованию в нежилой, а также если дом подлежит сносу связи с отводом земельного участка, то благоустроенное жилое помещение предоставляется гражданам той организацией или тем предприятием (учреждением), для нужд которых производится переоборудование или снос жилого дома. В иных случаях предоставление жилых помещений должно происходить за счёт  средств местной администрации.