Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 18:35, контрольная работа
Работа содержит 5 задач по дисциплине "Административное право" и их решения.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно
п. 17 Правил освидетельствования, результаты
медицинского освидетельствования
на состояние опьянения и
Согласно п. 7 ст. 27.12, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Согласно п. 3. ст. 28.2. КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем делается соответствующая запись. Копия протокола об административном правонарушении выдается под расписку физическому лицу в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении под расписку копия протокола об административном правонарушении, согласно п. 6 ст. 28.2. КоАП РФ.
Согласно п. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Можно сделать следующий вывод, основания направления на медицинское освидетельствование должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, так как это обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Именно невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД послужило основанием для привлечения к административной ответственности, поэтому протокол должен отражать законность требований сотрудника ГИБДД и необоснованный отказ правонарушителя.
Выявлены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ: лицо, привлекаемое к административной ответственности не получило копию протокола об административном правонарушении, ему не были разъяснены права и обязанности, лицо не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.
Факт
добровольного прохождения
Согласно п.1.ст. 4.5. КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.26 составляет три месяца.
Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.
Основным существенным нарушением явилось неуведомление лица о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, что исключило возможность его участия и защиты своих прав.
На
основании изложенного
следует, что постановление
председателя суда субъекта
подлежит отмене и направлению
на новое рассмотрение
на основании п. 4 ч. 1
ст. 30.7 КоАП РФ.
Информация о работе Контрольная работа по "Административному праву"