Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 15:34, курсовая работа
Учитывая сложившиеся тенденции развития рынка услуг социально-культурного характера, принято решение о создании гостинично-развлекательного комплекса с целью внедрения новых видов услуг как реализации стратегии роста, организации спортивно – оздоровительного досуга населения и гостей города, а также проведения оздоровительных и культурно-массовых мероприятий на коммерческой основе.
Таблицу 10 анализируем по критерию Гурвица
Н = max [(2/3) х (min aij) + (1/3) x (max aij)] = 29,794
IiIII 1j4 1j4
Коэффициенты перед круглыми скобками в сумме равны 1 и выражают предпочтения экспертов или лица, принимающего решение, в условиях неопределенности и отражают степень их оптимизма или пессимизма, т. е. доверия к возможности получения максимального или минимального aij. Теоретически эти коэффициенты могут принимать любые значения в интервале от 0 до 1, в том числе и граничные значения интервалов, но при условии, что сумма коэффициентов должна равняться 1. Значения коэффициентов в приведенной выше формуле рекомендованы официальными методическими материалами по оценке инвестиционных проектов.
Наиболее предпочтительным в этом случае является вариант I.
Для случая вероятностной неопределенности расчет ведем по другим специальным критериям теории принятия решений. Для этого оценочную матрицу анализируем по следующим критериям.
Критерий Лапласа (L)
Когда реализация тех или иных условий, из четырех рассмотренных, представляется равновероятной
L = max [(1/4 ] = 6,70
IiIII
| Уровни j нормы дисконта | 1/4 | ||||
r4 = 19% | r3 = 15% | r2 = 13% | r1 = 8% | |||
ЧДД млн. руб. | I | 9,01 | 12,34 | 34,81 | 71,36 | 31,88 |
II | 6,02 | 9,27 | 34,1 | 74,91 | 31,08 | |
III | 4,03 | 6,18 | 30,0 | 63,93 | 26,04 |
Наиболее предпочтительным в этом случае является вариант I.
Критерий Байеса (В)
В = max = 27,639
IiIII
когда вероятности реализация тех или иных условий, из четырех рассмотренных, задается таблицей 12
| Уровни j нормы дисконта | |||||
r4 = 19% | r3 = 15% | r2 = 13% | r1 = 8% | |||
ЧДД млн. руб. | I | 9,01 | 12,34 | 34,81 | 71,36 | 27,639 |
II | 6,02 | 9,27 | 34,1 | 74,91 | 26,389 | |
II | 4,03 | 6,18 | 30,0 | 63,93 | 21,849 | |
| 0,3 | 0,3 | 0,2 | 0,2 |
| |
Вероятности pj |
Лучшим является вариант I.
Таким образом, инвестиционный анализ подтвердил исходный вариант инвестирования как наиболее оптимальный в условиях определенности, однако, в условиях неопределенности наиболее предпочтителен вариант 1.
6
Информация о работе Характеристика бизнес – плана создания гостинично-развлекательного комплекса