Административно-правовой статус

- умение владеть собой,  сдерживать импульсивные порывы. Отсутствие этих умений формирует  определенную криминогенность личности.

К социально-демографическим  характеристикам личности относятся:

- пол;

- возраст;

- образование;

- социальное положение,  род занятий;

- семейное положение;

- материальное положение,  место жительства, жилищно-бытовые  условия;

- судимость и др.

Изучение социально-демографических  характеристик личности имеет особую ценность в связи с тем, что  по ним можно судить об иных качествах  личности. Например, по образованию  можно сделать вывод о наличии  у человека тех или иных знаний. По факту, работал ли человек, - каково его отношение к труду. Наличие  судимости дает повод предполагать, что у человека есть криминогенные  качества.

Всех лиц, совершающих  кражи, в зависимости от данных о  личности преступника и от способа  совершения преступления, условно можно  разделить на несколько групп: а) примитивные преступники, совершающие  кражи без использования технических  средств в силу каких-то конкретно сложившихся ситуаций, заранее не готовясь к ним. Такие кражи совершаются по внезапно возникшему умыслу, когда сама обстановка совершения преступления не требует никаких подготовительных мер, например оставлены вещи без присмотра, не заперта дверь в квартиру и т.д.;

б) квалифицированные преступники  — это лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают определенными  навыками и совершают кражи большого количества предметов и тщательно  продуманным способом. Они склонны  к использованию одних и тех  же приемов, например совершение краж путем подбора ключа. Как правило, эти лица ранее были судимы за кражи  или иные преступления; в) профессиональные воры, которые совершают кражи  в силу постоянной антиобщественной направленности. Ранее почти все  они были судимы за аналогичные преступления. Обладая преступными навыками и  опытом, они стараются совершать  кражи каким-либо одним хорошо подготовленным способом, например карманные кражи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам исследования криминологической  характеристики квартирных краж можно сделать следующие выводы.

Посягательства на собственность  – есть старейший вид преступной деятельности. В настоящее время  проникновение в жилище – есть дополнительный квалифицирующий признак  кражи, отягощающий уголовную ответственность  лица, его совершившего.

          В больших городах кражи с проникновением в жилище являются одним из распространенных видов посягательств на имущество граждан.

По итогам анализа объекта, способов преступного посягательства, а также роли потерпевших в  совершенных в отношении них  преступлений можно отметить следующее. Как правило, квартирные воры обращают внимание на жилье граждан, ведущих зажиточный образ жизни и открыто демонстрирующих свой высокий материальный достаток. Выбор преступников также падает на слабо защищенные жилые помещения.

Предпринимаемые гражданами дополнительные меры по защите своего жилища не уменьшают рост квартирных краж в общей структуре хищений. Преступники также применяют дополнительные приспособления для проникновения в квартиру, а также используют для этого сподручные средства. Весьма эффективным средством защиты от краж является охранная сигнализация. Эффективным также является использование домашних собак, так как анализ статистики показывает малую долю преступлений, в которых преступники проникли в жилище, охраняемое собакой. Двойные двери, запирающиеся подъезды не являются существенной преградой для преступников. Можно также сказать о том, что эффективным является использование решеток на окнах, - в проанализированных уголовных делах не встречались случаи вскрытия оконных решеток не встречались.

Таким образом, по итогам исследования личности преступника, совершившего квартирные кражи, можно сделать выводы о  том, что данное преступление относится  к преступлениям, которые совершаются  как новичками, так и преступниками "со стажем", причем в данном виде высок удельный весь профессионализма преступности. Этот факт обуславливается  тем, что проникновение в жилище предполагает наличие определенных навыков отпирания запорных устройств, организации преступления, сокрытия с места происшествия, сбыта имущества  и т.д. Однако, в целом, нельзя говорить об устойчивой антисоциальной установке преступников. Среди них высок удельный весь лиц со средним специальным и общим образованием. Поэтому именно к таким лицам будет эффективно применение мер профилактики и предупреждения дальнейшего совершения преступлений.

В заключение отметим, что  борьба с квартирными кражами  с использованием результатов виктимологических исследований может иметь дополнительный положительный эффект, а население, проживающее в районах городской застройки, объективно будет, видимо, проявлять все больший интерес к поиску адекватных форм индивидуальной и коллективной самозащиты от возможных преступных посягательств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бессонов В.М., Доронин Г.Н., Куницина Е.М. К вопросу о социальной характеристике лиц, осужденных за кражи с проникновением в жилище (по материалам г. Новосибирска) / В сб. Современные проблемы юридической науки: Сб. статей / Под ред. А.К. Черненко. Томск, 2000.
2. Бессонов В.М., Доронин Г.Н., Куницина Е.М. Некоторые вопросы изучения виктимологического аспекта краж с проникновением в жилище (по материалам г. Новосибирска) / В сб. Правовые проблемы укрепления российской государственности / Под ред. д.ю.н. В.А. Уткина. Томск, 2000.
3. Варчук Т.В. Криминология: Учебное пособие. М., 2002.
4. Демидов Н.Н. Квартирные кражи: проблемы, предупреждение, виктимологическая профилактика. Волгоград, 2002.
5. Желудков М.А. Криминологическое исследование квалифицированных видов краж и грабежей и их предупреждение ОВД. М., 2002.
6. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика и профилактика краж, грабежей, разбоев и мошенничества. М., 1996.
7. Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособие. М., 2002.
8. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова. СПб., 2003.
9. Криминология: Учебник/ Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.
10. Криминология: Учебник/ Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. М., 1992.
11. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М. 1975.

12. Харыбин Ю.А. Криминологический анализ и предупреждение краж. М., 2000