Административно-правовой статус

 

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ (Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) ФИЛИАЛ

ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

 

КАФЕДРА

      УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ                     

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

 

 

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ С ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ

 

 

 

 

Работу выполнил студент

__174__ учебной группы __2___ курса

        Османов Ильгам Магомедович___

 

 

Проверил  _______________________

______________________________________

(должность, ученая степень, ученое звание)

______________________________________

(фамилия, имя, отчество)

 

Дата представления работы на кафедру «___»_март____2012 г.   ___________________________           (подпись студента)

Оценка __________________________   ______________________________ (подпись преподавателя)  «___» ____________ 2012 г.

Санкт-Петербург

2012

 

Содержание

 

Ведение………………………………………………………..3

 

1.Криминологическая  характеристика краж с проникновением в жилище……………………..………….4

 

 

 

 

 

1.2 Особенности  места, времени, способов совершения  краж с проникновением в жилище…………………..……5

 

 

 

 

 

1.3 Криминологическая  характеристика личности преступников, совершивших кражи с проникновением  в жилище……………………………………………………….14

 

 

 

Заключение…………………………………………………19

 

 

 

Список литературы………………………………………..21

 

Введение

 

Проблема борьбы с квартирными  кражами остается на протяжении многих лет одной из актуальных. Данный вид преступлений затрагивает основное право граждан, закрепленное в Конституции  Российской Федерации, право на собственность  и неприкосновенность жилища.

           Прежде всего, следует отметить устойчивую тенденцию роста количества квартирных краж в нашей стране и низкую раскрываемость данных преступлений.

С каждым годом мы ощущаем  на себе, как негативно сказываются  кризисные процессы в экономике. На фоне резкого спада экономики, высокими темпами росла преступность, и в частности преступность, связанная  с квартирными кражами.

Отсюда проистекает прямая и опосредованная связь краж с  различными социальными явлениями  и процессами (позитивными и негативными) и их противостояние (противодействие) интересам личности и общества.

Статистика краж не совершенна. В ней не отражаются весьма значительные для практики и научного анализа  показатели.

Исследования краж с проникновением в жилище показало их высокую латентность. Так например, для того, чтобы сделать уголовно-правовую статистику объективной М.А. Желудков предлагает изменить структуры, осуществляющие фиксацию преступлений, сделать их вневедомственными.

С чем полностью согласен, т.к. правоохранительные органы стараются скрыть совершения многих преступлений для улучшения статистики их работы.

Выбор данной темы мотивирован личным интересом, для детально изучения этого вида преступления, чтобы обезопасить себя, родных и близких мне людей.

 

1.КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ С ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ

 

        Квартирные кражи предполагают проникновение преступника в жилище. При этом в настоящее время можно отметить общую тенденцию усиления защиты своего жилья гражданами путем установки дополнительных дверей, замков, сдачи квартиры под сигнализацию, использование собак.

Однако, анализ мер, предпринятых потерпевшими от квартирных краж в целом показал, что в большинстве случаев (79,9%) какие-либо виды специальной охраны квартир отсутствовали.

Наиболее часто встречающимся  объектом посягательств являются квартиры, в которых проживает один человек. Такие квартиры чаще других остаются без хозяина. Так, из анализа 100 преступлений в 39 преступлениях объектом преступного посягательства являлось жилье одного человека.

Анализ изученных уголовных  дел о хищениях показал, что чаще всего в качестве непосредственного  объекта хищения выступает личная собственность граждан. В качестве предметов хищений чаще других выступают  одежда, обувь, деньги, бытовая, компьютерная техника, посуда, фотоаппаратура и другие предметы. В изученных 100 преступлениях объектами хищений служили следующие предметы: теле-радио-аппаратура - в 96 случаях; драгоценности – 86 случаев, деньги – 77 случаев, одежда – 48 случаев, фотоаппаратура – 42 случая, обувь – 32 случая, посуда – 12 случаев.

Через характер похищенных предметов "проглядывает" определенная информация о самих потерпевших. Чаще всего это достаточно ценное имущество, которое не относится  к предметам первой необходимости  и, следовательно, не характеризует  потерпевших как лиц малообеспеченных. И в этом смысле выбор преступником объекта посягательства оказался верным.

Конечно, следует иметь  в виду и то, что характер похищаемых предметов определяется и видом  преступного посягательства. Если это  так называемая ситуативная кража (т.е. кража, которой не предшествовала целенаправленная предварительная криминальная деятельность, а таких большинство) выбор похищаемых предметов ведется беспорядочно, изымается все ценное, что попадается под руку. В случаях, когда квартирная кража тщательно подготавливается, преступник ведет последовательный поиск наиболее значимых для него предметов (деньги, ювелирные изделия, иные ценные вещи).

1.2 Особенности места, времени, способов совершения краж с проникновением в жилище

 

Важное место в характеристике краж с проникновением в жилище занимает вопрос о месте, времени и способе  совершения краж с проникновением в  жилище. При изучении вопроса о  месте, времени и способе совершения краж с проникновением в жилище у  нас появится возможность установить закономерности преступности, а также  определить те ситуации, в которых  находят свое воплощение конкретный вид преступления, а именно кража  с проникновением в жилище. Таким  образом, если мы будем знать где, когда возможно совершить кражу  с проникновением в жилище, то появится реальная возможность планировать  профилактические мероприятия по предупреждению преступлений.

Непосредственным местом совершения краж с проникновением в  жилище чаще всего являются: квартиры, дома, принадлежащие гражданам на праве личной собственности, общежития  и др. По изученным 100 уголовным делам  в 85 случаях преступники проникали  в квартиры в многоквартирных  домах; в 12 случаях – в частных  домах и лишь в 3-х случаях преступники  проникали в комнаты в общежитие. Таким образом, можно сделать вывод о том, что наиболее часто встречающимся объектом преступного посягательства являются именно квартиры граждан.

        Значительный практический интерес представляет характеристика конкретных виктимологических факторов жилища, которые учитываются квартирными ворами при формировании у них преступных намерений. Исследование квартирных краж показало, что при определении будущего объекта посягательства берется во внимание характер (вид) микрорайона города, где располагается жилище. При этом, во-первых, предпочтение отдается отдаленным городским районам старой застройки по сравнению с центральной частью города. Во-вторых, криминальные интересы в большей степени простираются на районы новостроек, чем на уже сложившиеся жилые комплексы. В-третьих, при выборе линии преступного поведения учитывается также наличие транспортных коммуникаций, облегчающих перемещение похищенного и экстренный сбыт украденного имущества (близость к рынкам, местам стихийного скопления людей, вокзалам и т.п.). В-четвертых, статистически достоверно интерес для опрашиваемых представляют микрорайоны частного сектора, а также элитное жилье.

Главными "привлекающими" факторами по вполне понятным причинам оказались обстоятельства, свидетельствующие  о возможности получения достаточно ощутимой имущественной выгоды. Причем уровень "наполненности" квартиры предметами предполагаемой кражи определяется по признакам внутреннего интерьера, обстановки жилища, просматриваемым из окна, особенностям образа жизни хозяев, демонстрирующим материальный достаток (например, использование мобильного телефона во время выгула домашних животных, наличие дорогого автомобиля, шубы и драгоценностей на супруге и т.п.), наличие добротных, бросающихся в глаза металлических дверей, защитных решеток окон и т.п. Легкая доступность (незащищенность) жилища как таковая привлекает внимание лишь 14,5% опрошенных лиц.

          Однако, анализ практики показал, что выбор преступниками соответствующего места кражи определяется прежде всего доступностью предметов преступного посягательства, а также возможностью быстро и незаметно похитить их. Определенную роль здесь играет беспечность самих потерпевших (приглашение в дом случайных знакомых, оставление вещей без присмотра и т.д.)

          Рассмотрим роль потерпевших в совершении в отношении них преступления. Начнем с характеристики виктимогенных ситуаций, которые были приняты в расчет квартирными ворами. Отчетливо просматриваются три их группы.

Первую группу составляют ситуации, когда хозяин жилища открыто демонстрирует свой высокий материальный достаток, бравирует им, ведет разгульный образ жизни, тем самым "разжигая" чувства зависти, ненависти, злобы у тех, кто склонен к совершению преступлений.

Вторую группу образуют ситуации, в которых виктимное поведение потерпевших проявляется в форме потери бдительности, непринятия необходимых мер предосторожности к охране личного имущества (оставление без присмотра открытых дверей, балконов, окон, хранение ключей в легкодоступных местах, проявление излишней доверчивости к незнакомым людям и т.п.). Не придавая должного значения возможным последствиям своего поведения, потерпевший тем самым создает криминогенную ситуацию: подает "сигнал", облегчающий осуществление преступного замысла.

В третью группу включаются ситуации, когда конкретные лица, в  силу своей социально-культурной характеристики (пьянство, неразборчивость в знакомствах  и проведении досуга), как бы предрасположены быть жертвами квартирных краж.

          Наиболее распространенным является второй тип криминогенной ситуации.

         Анализ изученных 100 уголовных дел показывает, что преступники в качестве основного критерия выбора квартиры для совершения кражи определяли легкость доступа в жилище (59 случаев). В 13 случаях преступников толкала на преступление явная зажиточность хозяев. В остальных 28 случаях выбор был случайным.

Если проанализировать источник информации о будущих потерпевших, то можно отметить, что в целом наблюдаются следующие тенденции: примерно в 40-50% случаев совершения преступлений информацию о своем благосостоянии граждане распространяют следующим образом: знакомство с обстановкой в квартире, образом жизни хозяев, позволяющие причислить их к категории обеспеченных людей (55,2%); частое отсутствие или поздний приход домой хозяев (13,2%); распространение информации о том, что хозяева квартиры занимаются предпринимательской деятельностью (4,7%); демонстрация наличия престижного личного транспорта, дорогих ювелирных украшений и т.п.

Анализ 100 преступлений показал следующее. В 80 случаях информация для выбора квартиры отбиралась преступниками самостоятельно, в 24-х случаях, - через близких людей для самих потерпевших, в 12 случаях преступники использовали наводчика. Таким образом, преступники, в основном, самостоятельно занимаются поиском необходимой им информации.

Совершению любого преступления предшествуют какие-либо подготовительные мероприятия.

Наиболее распространенными  являются первоначальное ознакомление с местом совершения кражи; разработка способов маскировки, уничтожения следов совершения преступления;определение средств транспортировки похищенного.

Преступники в любом случае каким-то образом выясняли наличие жильцов дома при совершении кражи. Наиболее простым и часто встречающимся способом являлся "прозвон" квартиры – 82 случая, в 92-х случаях – также производилось наблюдение за окнами, в 18 случаях были использованы и иные способы получения информации о наличии хозяев дома. При этом использование таких способов, как обнаружение ключа в "тайнике", анализ движения электросчетчика в квартире, бросание камней в окно, не встретилось при анализе 100 преступлений. Отсюда можно сделать вывод о том, что данные способы уже не актуальны в современном криминальном мире, так как жильцы уже не оставляют ключи в "тайниках" (как это было распространено ранее), оставляют дома включенные холодильники, компьютеры, радио и иную технику, за счет чего электросчетчик будет показывать работу электроприборов.

Следующим признаком является время совершения преступления. По материалам анализа, проведенного В.М. Бессоновым, Г.Н. Дорониным, Е.М. Кунициней было установлено, что квартирные кражи достаточно равномерно распределены по времени года с небольшим перевесом в весенне-летний период. Такое распределение легко объяснить, если принять в расчет особенности образа жизни горожан в теплое и холодное время года. Наиболее характерными показателями времени суток совершения преступлений являются утренние часы рабочего дня и ночное время, что также объясняется самой логикой данного вида криминального посягательства.