Выборочные методы в аудите

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Собирая аудиторские доказательства, аудитор  использует достаточно ограниченное число  методов их получения. Основные методы описаны в документе, называемом "Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Аудиторские доказательства". Но метод как таковой не даст никакой информации для выводов, если не знать, какие именно арифметические расчеты необходимо проверить, а какие нет, в инвентаризации каких актов, каких активов и каких обязательств следует поучаствовать. Существует проблема ограниченности числа новых методов, поскольку зачастую в литературе рассматриваются только способы и приемы, используемые при проведении аудиторских проверок, а эти приемы, в свою очередь, взяты из арсенала сложившихся процедур проведения ревизий.

Таким образом, метод аудита - это совокупность приемов, с помощью которых познается  и оценивается состояние изучаемых  объектов. Их структурно можно объединить в три группы: определение (состояния) объектов в натуральном виде;- выявление противоречий, причинно-следственных связей, то есть основных факторов, воздействующих на объекты; - оценка. Приемы первой группы позволяют определить количественное и качественное состояние объекта. Вторая группа позволяет определить динамику и возникшие отклонения действительного состояния объектов от норм и нормативов, прогнозных показателей, многих других критериев, д соответствии с которыми они должны функционировать. Приемы третьей группы связаны.с оценкой прошлого, настоящего и будущего состояния. Метод аудита отличается от метода ревизии финансово-хозяйственной деятельности, хотя и использует отработанные процедуры и приемы ревизии. Аудиторский метод существенно шире контрольно-ревизионного, и его сущность состоит в том, что:

1) в аудите используется система постулатов, что позволяет доказать, что при определенных условиях в качестве результата можно получить объективную картину;

2) допустимый  уровень аудиторского риска определяет  состав и количество аудиторских  процедур;

3) предполагает применение выборочных проверок, обеспечивающих допустимый уровень аудиторского, риска, построение выборки осуществляется с использованием математических методов статистики;

4) проводит  исследование взаимосвязей и  координации информационных единиц;

5) проводит  обобщение и систематизацию доказательств,  полученных на основе выполнения  аналитических процедур;

6) на  основе аудиторских доказательств  формирует новую сущность - мнение  аудитора;

7) использует  планирование аудита осуществляющегося  в непрерывном цикл - возобновления, что позволяет наиболее эффективно обеспечить выполнение цели аудита;

8) планирование  аудита предполагает использование  системно- ориентированного подхода,  включающего анализ системы внутрихозяйственного  контроля (СВК).

9) цель  аудита является основополагающим фактором для определения состава и последовательности выполнения аудиторских процедур, но эффективное выполнение работ аудитором возможно во-первых, при выполнении рекомендаций аудиторских стандартов, во-вторых, при использовании современных методов информационных технологий, предполагающих применение средств вычислительной техники, а также внутрифирменных методик. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ  ЛИТЕРАТУРА.

1. Смолянский  А. Развитие новых методов аудита. //Аудит, 2008 
2. Воронина В.М. Основы бухучета и аудита. Уч. пос. в 2-х частях, ч.2 , М.:

2007.

3. Аудит. Уч. для  ВУЗов / под ред. Подольского  М., Аудит, ЮНИТИ, М.:2006.

4. Богомолов  А.М. Голощаков Н.А. Внутренний  аудит. Организация и методика  проведения: метод.пос. М.:Экзамен, 2006.