Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 19:55, курсовая работа
Особенности сельскохозяйственного производства (его сезонность, большая фондоемкость, дифференциация производства и др.) вызывают необходимость привлекать дополнительные источники финансирования деятельности. Источниками таких средств служат кредиты, полученные в банках и прочих финансовых институтах, бюджетные кредиты.
Введение
1 Теоретические основы учета кредитов и займов………………………6
1.1 Нормативное регулирование учета кредитов и займов……………...6
1.2 Методические основы учета кредитов и займов……………………..9
2 Краткая характеристика СПК «Селихово» Торжокского района……15
2.1 Организационно-экономическая характеристика СПК «Селихово» Торжокского района……………………………………………………………..15
2.2 Анализ финансового состояния СПК «Селихово» Торжокского района…………………………………………………………………………….21
2.3 Организация бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в СПК «Селихово» Торжокского района……………………………24
3 Учет кредитов и займов в СПК «Селихово» Торжокского района….31
3.1 Первичный и сводный учет кредитов и займов в СПК «Селихово» Торжокского района…………………………………………………………….31
3.2 Аналитический и сводный учет кредитов и займов в СПК «Селихово» Торжокского района………………………………………………32
3.3 Совершенствование учета кредитов и займов в СПК «Селихово» Торжокского района……………………………………………………………..37
Заключение………………………………………………………………..39
Список литературы……………………………………………………….41
Из
таблицы видно, что валовая продукция
в сопоставимых ценах в 2010 году снизилась
на 1992,18 по сравнению с 2008, и увеличилась
на 209,86 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом.
Среднегодовая численность
Рассмотрим также основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности СПК «Селихово» (таблица 3). Таблица составлена на основании данных годовой бухгалтерской отчетности.
Таблица 3 – Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности СПК «Селихово» за 2008-2010 годы
Показатели
1 |
2008 г.
2 |
2009 г.
3 |
2010 г.
4 |
Выручка
от реализации продукции, тыс. руб.
- растениеводство - животноводство |
8494 988 7506 |
6613 218 6395 |
6654 338 6316 |
Себестоимость
реализованной продукции, тыс. руб.
- растениеводство - животноводство |
7505 880 6625 |
5563 99 5464 |
6677 281 6396 |
Продолжение таблицы 3 | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
Прибыль
(убыток) от продажи продукции, тыс.
руб.
- растениеводство - животноводство |
989 108 881 |
1050 119 931 |
-23 57 -80 |
Уровень
рентабельности
- растениеводство - животноводство |
13,2 12,3 13,3 |
18,9 120,2 17 |
-0,3 20,3 -1,2 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 708 | 69 | 133 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 4223 | 3025 | 2228 |
Отношение дебиторской задолженности к кредиторской, % | 16,8 | 2,3 | 6 |
Анализируя данные таблицы видно, что выручка от реализации продукции в 2010 году снизилась на 1840 тыс. руб. по сравнению с 2008 и увеличилась на 41 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом. Это связано со снижением объемов реализации продукции. Себестоимость также снизилась в 2009 и возросла в 2010 году. Прибыль в 2008 году составила 989 тыс. руб., что на 5,8% меньше, чем в 2009. Однако в 2010 году хозяйство понесло убытки в размере 23 тыс. руб., при этом от продукции растениеводства была получена прибыль 57 тыс. руб. Общий убыток связан с убытками от реализации продукции животноводства – 80 тыс. руб. Таким образом уровень рентабельности производства продукции животноводства в 2010 году по сравнению с предыдущими годами значительно снизался и составил -1,2%. Дебиторская задолженность по сравнению с 2009 годом возросла на 48,1%, а кредиторская наоборот, снизилась на 797 тыс. руб. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что несмотря на незначительные убытки, понесенные хозяйством в 2010 году, оно остается достаточно стабильным и платежеспособным.
Также необходимо рассмотреть состав и структуру товарной продукции в СПК «Селихово» за 2008-2010 годы (таблица 4). Данные для составления таблицы взяты из годовой бухгалтерской отчетности.
Таблица 4 – Состав и структура товарной продукции в СПК «Селихово» за 2008-2010 годы
Наименование
отраслей и продукции 1 |
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||
сумма,
тыс. руб.
2 |
в % к итогу 3 |
сумма, тыс.
руб.
4 |
в % к итогу 5 |
сумма, тыс.
руб.
6 |
в % к итогу 7 | |
Зерновые и зернобобовые культуры – всего | 343 | 4,04 | 23 | 0,35 | 175 | 2,63 |
Семена льна-долгунца | 5 | 0,06 | - | - | - | - |
Льнотреста | 551 | 6,49 | - | - | - | - |
Картофель | 74 | 0,87 | 188 | 2,84 | 86 | 1,32 |
Прочая продукция растениеводства | 15 | 0,18 | 7 | 0,11 | 77 | 1,16 |
Итого по растениеводству | 988 | 11,63 | 218 | 3,30 | 338 | 5,08 |
Скот и птица в живой массе – всего | 2741 | 32,27 | 557 | 8,42 | 970 | 14,58 |
в т. ч. КРС | 715 | - | 436 | - | 970 | - |
свиньи | 2026 | - | 121 | - | - | - |
Молоко цельное | 4765 | 56,10 | 4926 | 74,50 | 4577 | 68,79 |
Продолжение таблицы 4 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | - | - | 912 | 13,79 | 769 | 11,56 |
в т. ч. мясо и мясопродукция (в пересчете на живую массу) | - | - | 912 | - | 769 | - |
Итого по животноводству | 7506 | 88,37 | 6395 | 96,70 | 6316 | 94,92 |
Всего по организации | 8494 | 100 | 6613 | 100 | 6654 | 100 |
По данным таблицы определим коэффициент специализации в 2010 году.
,
где УДi – удельный вес i-го вида товарной продукции в общем её объеме;
n – порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.
, что говорит о высоком уровне специализации хозяйства.
, что говорит о высоком уровне специализации.
, что также говорит о высоком уровне специализации хозяйства.
Следовательно,
на протяжении анализируемого периода,
уровень специализации СПК «
По данным таблицы также можно сделать вывод о том, что с 2009 года хозяйство перестало заниматься выращиванием льна, так как это экономически невыгодно. В отрасли растениеводства в 2010 году наибольший удельный вес занимает производство зерновых культур, что связано с большей, по сравнению с картофелем, возможностью их реализации. В отрасли животноводства преобладает производство молока. Хозяйство занимается также производством продукции собственного производства в переработанном виде. Оба эти показателя в 2010 году снизился из-за сокращения поголовья КРС.
Таким
образом, наибольший удельный вес занимает
продукция животноводства, следовательно
СПК «Селихово» является хозяйством
молочно-мясного направления
2.2 Анализ финансового состояния СПК «Селихово»
Основная
цель анализа финансового состояния
предприятия – объективная
Показатели финансовой устойчивости предприятия отражают структуру его капитала, степень зависимости от внешних инвесторов, финансовую автономность. Для анализа финансовой устойчивости используют систему абсолютных и относительных показателей, которые рассчитывают по данным ф. №1 «Бухгалтерский баланс».
Рассчитаем показатели финансовой устойчивости:
Данный коэффициент характеризует долю владельцев предприятия в сумме вложенных в него средств. Чем выше его значение, тем более предприятие финансово устойчиво, независимо от внешних кредиторов. Рекомендуемое значение Ка>0,6.
Коэффициент характеризует долю привлеченных средств в общей их сумме. Рекомендуемое значение Кз<0,4.
Характеризует
маневренность собственного капитала
за счет доли собственного оборотного
капитала, обладающего большой
Характеризует долю собственных оборотных средств предприятия в общей их величине.
Относительные показатели финансовой устойчивости СПК «Селихово» приведем в таблице 5.
Таблица 5 - Относительные показатели финансовой устойчивости СПК «Селихово» Торжокского района
Коэффициент | Базисный период (2009 г.) | Отчетный период (2010 г.) |
Кс | 5,6 | 7,8 |
Ка | 0,8 | 0,9 |
Кз | 0,2 | 0,1 |
Км | 0,3 | 0,3 |
Ксос | 0,9 | 0,9 |
Из таблицы видно, что коэффициент отношения собственного и заемного капиталов в 2010 году увеличился, т.е. увеличилось превышение собственного капитала над заемным. Коэффициент финансовой независимости также увеличился и составил в 2010 году 0,9, что свидетельствует о увеличении финансовой независимости хозяйства. Коэффициент финансовой зависимости снизился на 0,1, что говорит об уменьшении доли привлеченных средств в общей их сумме. Коэффициент маневренности остался неизменным – 0,3, как и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
Из
всего вышесказанного можно сделать
вывод о том, что в 2010 году хозяйство
стало более финансово
Далее определим ликвидность
баланса. Для определения
,
где ОА – оборотные активы,
РБП – расходы будущих периодов,
ПА – прочие оборотные активы,
КО – краткосрочные обязательства.
Данный коэффициент определяет границу безопасности для покрытия возможного снижения рыночной стоимости текущих активов.
2. Коэффициент оперативной ликвидности
,
где ДС – денежные средства,
КО – краткосрочные обязательства.
Данный коэффициент показывает возможности предприятия погасить все свои текущие обязательства за счет имеющихся и ожидаемых в ближайшее время от покупателей средств, не прибегая при этом к срочной продаже запасов и готовой продукции.
3. Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности
,
где ДС – денежные средства,
КО – краткосрочные обязательства.
Данный
коэффициент показывает, какую часть
текущей задолженности
Приведем данные показатели в таблице 6.
Таблица 6 – Показатели ликвидности баланса СПК «Селихово» Торжокского района
Показатель | 2009 г. | 2010 г. |
Кп | 13,0 | 8,6 |
Кол | 0,1 | 0,7 |
Кс | 0,1 | 0,7 |
Коэффициент общей ликвидности в отчетном году снизился на 4,4, что свидетельствует об уменьшении у хозяйства денежных ресурсов. Коэффициенты же оперативной и абсолютной ликвидности увеличились на 0,6, т.е. увеличилась возможность хозяйства погасить все свои текущие обязательства за счет имеющихся и ожидаемых в ближайшее время от покупателей средств, не прибегая при этом к срочной продаже запасов и готовой продукции, а также увеличилась часть текущей задолженности, которую хозяйство могло бы погасить немедленно.
Информация о работе Учет расчетов по кредитам и займам на примере СПК "Селихово" Торжокского района