Учет и анализ финансовых результатов деятельности предприятия. (На примере СПК «Шира»)

Делая анализ формы №2 СПК «Шира» можно  сказать, что от основного производства на 1.01.2006г. сложилась прибыль -1966 тыс. руб, от прочей операционной деятельности прибыль 28тыс. руб, от внереализационной деятельности прибыль 2747 тыс. руб. Общая прибыль на конец 2005 года составляет 809 тыс. руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.5. Анализ финансовых результатов

Анализ  формирования финансовых результатов:

Динамика  финансовых результатов                        Таблица 3.1                                                                                                                                                                                    

 

Горизонтальный  анализ –это временной или трендовый  рассчитывается темп роста . Вертикальный анализ – это структурный анализ рассчитывается удельный вес.

     1.Прибыль от реализации = Выручка – С/С

  2.Прибыль от прочей реализации = Прочие операционные доходы-Прочие          операционные расходы.

   3.Внереализационные доходы и расходы = дотации из бюджета+прибыль прошлых лет выявленная в отчетном году-убыток прошлых лет выявленный в отчетном году+кредиторская задолженность срок исковой давности, который истек- дебиторская задолженность срок исковой давности, которой истек+(-) штрафы, пени, неустойки.

      4.Прибыль отчетного периода формируется: 1+2+3

       5.Чистая прибыль= прибыль отчетного периода – налог

       6.Темп роста=П1/П0*100%

Финансовые  результаты деятельности предприятия

                                                                                 Таблица 3.2

Наибольшую  прибыль в объеме балансовой прибыли  занимает прибыль от реализации и  внереализационные доходы т.е дотации.

Рассматривая  структуру выручки и себестоимости  видно, что в 2005 г себестоимость  превысила выручку на 265,3%, что составило 2146 тыс. руб. и прибыль от реализации составила -1966тыс.руб., прибыль от прочих операционных доходов составила 3,5% это 28 тыс. руб., прибыль от внереализационных доходов 339,6%, но 111% составили полученные дотации – и прибыль в денежном выражении равна 2747 тыс. руб . Рассматривая темп роста можно сделать вывод, что в 2005 году по отношению к 2002 году выручка от продаж выросла на 230,8% , но и себестоимость выросла на 345,8%, что отрицательно сказывается на полученной прибыли от реализации, а прочие операционные доходы выросли на 105,1% и расходы снизились 62,5%, так же выросль внереализационные доходы , а расходы  уменьшились, уменьшилась и сумма полученных дотаций в 2005 году не было получено никаких дотаций из местного бюджета. Можно сделать вывод, что нужно снижать себестоимость продукции, для того чтобы увеличить прибыль от реализации продукции и увеличивать объем продукции для реализации.

Анализ  прибыли от реализации продукции основных видов.

Таблица 3.3

Результаты  реализации основных видов продукции животноводства.

 

  Рост себестоимости снижает прибыль из таблицы видно, что до 2004 года себестоимость на молоко увеличивалась и только в2005г. она снизилась на 0,11 тыс.руб по отношению к 2004г, и на 0,01тыс руб по отношению к 2002 г. Следовательно эффективность производства и реализации молока в 2005г увеличилось и уровень рентабельности в 2005г составил 158,3%, а это значит, что затраты на производство молока на 58,3% оправдались. 

Методом факторного анализа рассматривается влияние основных факторов на прибыль от реализации продукции животноводства.

Молока:

Факторная модель: Пр0=К0*(Ц0-С0)=(0,40-0,42)=0,02

ПР1=К1*(Ц1-С1)=5470*(0,65-0,41)=0,24

ПРусл.1=К1*(Ц0-С0)=5470*(0,40-0,42)=109,4

ПРусл.2=К1*(Ц1-С0)=5470(0,65-0,42)=1258,10

1)Рассмотрим  влияние динамики объема реализации (К) на прибыль (ПР)

ПР(К)=ПРусл.1-ПР0=109,4-0,02=109,38

2)Влияние  динамики цен (Ц) на прибыль (ПР)

ПР(Ц)=ПРусл.2-ПРусл.=1258,10-109,4=1148,7

3)Влияние  динамики себестоимости (С) на  прибыль (ПР)

ПР(С)=ПР1-ПРусл.2=0,24-1258,10=-1257,86

4)Баланс  отклонения (абсолютное отклонение  прибыли)

ПР=ПР(К)+ПР(Ц)+ПР(С)=109,38+1148,70+(-1257,86)=0,22

Результаты расчетов показывают, что сумма прибыли выросла в основном за счет увеличения среднереализационных цен и за счет увеличения объема реализации продукции. Рост прибыли составил 1148,7 тыс. руб .В связи с тем ,что себестоимость продукции не уменьшается сумма прибыли уменьшилась на 1257,86тыс. рублей.

Реализация  мясо КРС за все текущие годы была не рентабельна, затраты превысили выручку от реализации и поэтому производство мясо не эффективно в данном хозяйстве.

Финансовые  результаты от реализации продукции по отрасли животноводства и по предприятию                         Таблица 3.4

 

Начиная с 2002 года по 2004 год в животноводстве хозяйства складываются убытки, немного  улучшается  состояние в 2005году и прибыль составила 29,6 тыс. руб. уровень рентабельности 119,5%. Растет  выручка от реализации, но также и себестоимость реализованной продукции . Из проведенного анализа видно,  что это происходит из-за низких цен реализации, из больших затрат на корма.

                                                                                                Таблица 3.5.

Результаты  реализации основных видов продукции  растениеводства