Теоретические аспекты долговых обязательств организации порядок отражения в балансе

        Проводя краткий анализ основных экономических показателей деятельности в ООО «Оренбургагрохимия»  за 2008-2010  годы можно отметить снижение эффективности его деятельности: балансовая прибыль, ради которой и осуществляет деятельность любая коммерческая организация, понижается на протяжении с 2008 по 2009 год  и повышается на протяжении  2009 – 2010 года. Эти изменения произошли из–за  подобного изменения в темпах роста прибыли от реализации товаров  - основном источнике доходов ООО « Оренбургагрохимия».

      Основной  причиной замедления роста обоих  видов прибыли является  замедление темпов роста физического  объема продаж товаров. Как известно на выручку влияет два основных фактора – продажные цены и количество купленных товаров. На себестоимость влияют закупочные и количество купленных товаров. Благополучно функционирующая организация имеет сбалансированные товарные потоки – входящий товарный поток примерно равен исходящему. Так как мы имеем примерно равные темпы изменений выручки и себестоимости, скорее всего, эти темпы характеризуют общий для них фактор – количество предоставленных услуг. Если бы менялись цены на услуги, то темпы роста выручки и себестоимости, вероятно, имели бы более значительное расхождение. Безусловно, в понижение и росте выручки и себестоимости есть и доля инфляции. То есть свою роль сыграл и ценовой фактор. Для более точного анализа факторов роста выручки и себестоимости нужно было бы  применить индексы роста цен и индексы роста физического объема. Но для этого нужно иметь доступ ко всей компьютерной базе данных ООО «Оренбургагрохимия» - к товарным отчетам организации, к ведомости № 10 по учету движения товаров. В рамках курсовой работы это сделать невозможно, так как подобные данные составляют коммерческую тайну организации.

      В исследуемой торговой организации  – ООО «Оренбургагрохимия» используется автоматизируемая форма ведения бухгалтерского учета c применением программного комплекса «1С Бухгалтерия». Особенность заключается прежде всего в выборе учетных цен на услуги.

      Коэффициент рентабельности активов показывает, сколько рублей прибыли приносит рубль вложенных средств независимо от источника их привлечения. Из таблицы мы видим, что рентабельность активов увеличилась с 0,5% в 2008 году до 1,92% в 2010 году.

      Рентабельность  собственных средств показывает, какая величина прибыли приходится на 1 рубль собственных средств, т.е.  позволяет определить эффективность использования собственных средств предприятия и сравнить ее с возможным доходом от вложения этих средств в другие объекты (ценные бумаги, другие предприятия и т.д.). Проанализировав таблицы можно сделать вывод о том, что рентабельность собственного капитала возросла с 0,52% в 2008 году до 1,52 в 2010 году. Изменение составило 0,8%.

      Снижение  прибыли в 2,5 раза обусловило снижение рентабельности основной деятельности с 55,4 до 43,7%. Так в 2010 году на каждые 100 рублей затрат на производство приходилось 43,7 рублей прибыли от продажи.

      Среднегодовая численность работников за анализируемый  период уменьшилась на 76,9%.

      Среднегодовая стоимость основных фондов, т.е. эффективность  их использования уменьшилась с 23,5 тыс. рублей в 2008 году до 13 тыс. рублей в 2010 году.

      Фондовооруженность  снизилась на 0,5 тыс. рублей, т.е. на 72,2% за анализируемый период.

      Несмотря  на кризисный 2008 год средняя месячная заработная плата с 2008 года увеличилась  на 15,2%. 
 

2. Анализ  структуры актива и пассива баланса

ООО «Оренбургагрохимия» 

      В таблице 2.2 рассматривается структура активов ООО «Оренбургагрохимия». Показатели рассматриваются в тыс. руб.

      Таблица 2.2 – Структура активов ООО  «Оренбургагрохимия»

      Рассчитав основные средства  актива баланса  можно сказать, что они уменьшились на 15 тыс. рублей в сравнении 2008 года  к 2010 году. Что касается дебиторской задолженности, то так же произошло уменьшение на 264 тыс. руб. в сравнении 2008 года к 2010 году. А денежные средства так же потерпели уменьшение на 1 тыс. руб.

      Теперь  для более полной информации о финансовом состоянии рассмотрим структуру пассива в организации.

    Таблица 2.2  структура пассивов ООО «Оренбургагрохимия» (показатели рассчитаны в тыс. руб.) 

    На  основе выше изложенных данных пассива, можно сделать вывод о том, что уставный капитал не изменен, нераспределенная прибыль уменьшилась на 408 тыс. рублей в сравнении 2008 года к 2010 году. Что касается задолженности по налогам и сборам то она изменилась в положительную сторону на 73 тыс. рублей.

        На предприятии ООО «Оренбургагрохимия»  долговая задолженность на конец 2008 года составила 886 тыс. руб. на конец отчетного 2009 года составила 4074 тыс. руб. и на конец 2010 года  задолженности не было совсем она составила 0 руб.

      Дебиторская задолженность увеличилась на 3188 тыс. рублей в 2009 году в сравнении  с 2008 годом, но снизилась на начало 2010 года на 4047 тыс. рублей, а к концу 2010 года её  не было совсем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение 

      В российских условиях оценка долговых обязательств по максимальной и минимальной  стоимости возможна, если бухгалтерский  учет будет законодательно отделен от налогового, а предприятиям будет предоставлено право осуществления полностью самостоятельной балансовой политики.

      В существующих в настоящее время  формах финансовой отчетности российских организаций информация о долговых обязательствах (дебиторской и кредиторской задолженности) отражается в бухгалтерском балансе (форма № 1), отчете о прибылях и убытках (форма № 2), отчете о движении денежных средств (форма № 4). Особый раздел "Дебиторская и кредиторская задолженность" содержится в форме № 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу" и в справках к этому разделу, где приводится информация о движении выданных и полученных векселей, дебиторской задолженности по поставленной продукции (работам, услугам) по их фактической себестоимости, а также перечень организаций — дебиторов и кредиторов, имеющих наибольшую задолженность.

      В отношении объекта исследования – ООО «Оренбургагрохимия» было подробно исследована применяемая  система учета услуг. В данной работе мы оценили систему Бухгалтерского учета  в организации  и налоговых нормативных актов, а так же как высокоэффективную, построенную на основе современных информационных технологий и дающих подробную информацию для экономического анализа.

      В целом по итогам работы, можно сделать  вывод  об объекте  исследования  ООО «Оренбургагрохимия» как о финансово устойчивой, современной, достаточно эффективно действующей торговой организацией с правильно поставленным учетом в большинстве аспектов.

      Из  всего вышеизложенного можно  сделать вывод о том, что услуги являются важнейшей отраслью хозяйственной деятельности. В сфере транспортных услуг заканчивается процесс обращения товара, и они переходят в сферу потребления. Транспортные авто услуги  - реализация  товаров непосредственно населению для личного потребления. В сфере услуг происходит перераспределение крупных товаров и финансовых потоков. Здесь находят свое применение целые отрасли экономических знаний, таких как логистика, в более полной мере раскрывает финансовый менеджмент. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

1. ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам», утверждённые приказом Министерства Финансов РФ № 107-н от 06.10.2008 года // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
2. ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию», утверждённые приказом Министерства Финансов РФ № 60-н от 02.08.2000 года // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
3. ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений», утверждённые приказом Министерства Финансов РФ № 126-н от 10.12.2002 года // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению, утверждённые приказом Министерства Финансов РФ № 94-н от 31.10.2000 года // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
5. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
6. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие 5 изд. перераб. и доп. / В.П. Астахов. – Ростов на Дону: МарТ, 2002. – 928 с.
7. Бакаев А.С. Раскрытие бухгалтерской отчетной информации. Требования и практика: учеб. пособие для вузов / А.С. Бакаев. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1999. – 208 с.
8. Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие для вузов / В.Р. Захарьин. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002.- 272 с.
9. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебник /Н.П. Кондраков. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 592 с.
10. Щадилова С.Н. Основы бухгалтерского учета: учеб. пособие / С.Н.Щадилова. – М.: ИКЦ ДИС, 1997. – 230 с.
11. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский учет: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Н.Л. Вещунова, Л.Ф. Фомина. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 560 с.: ил..
12. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: учебник 3-е изд., перераб. и доп./ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.:  Дело и сервис. 1999. – 304 с.
13. Новодворский В.Д. Составление бухгалтерской отчетности: учебник 2-е изд., перераб. и доп. / В.Д. Новодворский, Л.В. Пономарева. – М.: Бухгалтерский учет, 2000.  – 255 с.
14. Стражева Н.С. Бухгалтерский учет: учеб.-метод. Пособ./ Н.С.Стражева, А.В.Стражев. – Мн.: Книжный Дом, 2004. – 432 с.
15. Бухгалтерский учет: учебное пособие / под общей ред. Корневой Г.В. – М.: Социальные отношения – Перспектива, 2005. – 512 с.
16. Бухгалтерский учет: учебник / под. ред. Я.В.Соколова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 768 с..
17. Бухгалтерский учет: учебное пособие для вузов / под ред. Ю.А. Бабаева. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 476 с.
18. Литвиненко М.И. Принципы составления сводной (консолидированной) бухгалтерской отчетности согласно ГААР / М.И. Литвиненко // Главбух – 1998. - № 15 № 15 – С. 15-18.