Счета и двойная запись хозяйственных операций

ОГЛАВЛЕНИЕ :

ВВЕДЕНИЕ2

   ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКАЯ  СПРАВКА ПО ДВОЙНОЙ  ЗАПИСИ……..4

1. Двойная запись:  рождение и становление4
2. Основатели двойной записи. Бенедетто Котрульи и Лука Пачолли7
3. Исторические предпосылки появления баланса……………………….…...8
4. Дальнейшее распространение учета основанного на трудах Л.      Пачолли………………………………………………………..……………...11

 

ГЛАВА 2. ДВОЙНАЯ ЗАПИСЬ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ  ОПЕРАЦИЙ НА СЧЕТАХ……………………………………………………………………………12

   2.1. Определение, содержание  и значение двойной записи12

2.2 Типовой  план счетов бух. учета20

   2.3. Структура счетов бух. учета22

         ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………....27

         СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………...…………..28

        ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ……………………………………………...29 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

         Методология двойной записи на сегодняшний день является основополагающим принципом бухгалтерского учета и составления отчетности на современном предприятии.

       Обязательность ее применения предписана законодательно. В соответствии с системой нормативного регулирования Российской Федерации, согласно

п.4. ст. 8 Федерального Закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском  учете», «организация ведет бухгалтерский  учет имущества, обязательств и хозяйственных  операций путем двойной записи».

       Формальная суть двойной записи заключается в том, что каждая хозяйственная операция или факт хозяйственной жизни находит свое отражение в денежном выражении на счетах дважды: по дебету одного счета и по кредиту другого. 

       Актуальность темы курсовой работы определяется теоретической значимостью затронутой проблемы, а также недостаточной степенью ее разработки в отечественных исторических исследованиях.

       Цель и задачи исследования. Целью курсовой работы является рассмотрение истории возникновения двойной записи, ее строение и обоснование. В соответствии с названной целью были поставлены и решались следующие задачи: - установлена периодизация двойной записи; рассмотрено её строение и дано обоснование.

       Предмет исследования. Предмет исследования представляет собой методологию двойной записи.

       Методы исследования. Теоретической и методической основой проведенного исследования послужили общенаучные приемы сравнения, анализа и синтеза, абстрагирования, обобщения, аналогии. В процессе работы были изучены труды отечественных авторов по теории бухгалтерского учета, включая новейшее учебное пособие нашего вуза.

       Структура работы определена целью и задачами исследования. Курсовая работа, включает в себя введение, две главы, заключение, практическое задание, список использованных источников.

       Во введении была рассмотрена актуальность темы исследования, поставлены цели и задачи исследования.

       Каждая глава завершается выводами, а работа в целом - заключением.

 

1. ИСТОРИЧЕСКАЯ  СПРАВКА ПО ДВОЙНОЙ ЗАПИСИ
1. ДВОЙНАЯ ЗАПИСЬ: РОЖДЕНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ

      В XIII столетии веское слово в развитии учета сказала прямая наследница Древнего Рима – Италия. Именно там, на севере страны зародилась система двойной записи или двойной бухгалтерии. Ее суть заключается во введение в простую бухгалтерию счета собственных средств, вследствие чего все факты хозяйственной жизни стали отражаться дважды. Двойная запись более удобно и полно отражала хозяйственные процессы, система счетов простой бухгалтерии дополнилась счетами собственных средств, а материальные счета получили денежную оценку.

      С XVI и до середины XIX столетия двойная бухгалтерия постепенно охватила все сферы экономической жизни, победоносно шествуя по странам и континентам. Переломным же моментом стал выход в 1494 году книги великого итальянского математика Луки Пачоли «Сумма арифметики, геометрии, учения о пропорциях и отношениях», «Трактат о счетах и записях» которой содержал подробное описание применения двойной бухгалтерии в практике торгового предприятия. Книга оказала огромное влияние на последующее развитие учетной мысли, заложив основы экономики современного предприятия. При рецепции двойной записи в различных странах возникали местные модификации, послужившие фундаментом национальных традиций учета.

      Пачоли должен быть отмечен как человек, сформулировавший две цели учета:

1) получение  информации о состоянии дел,  ибо учет следует вести так, "чтобы можно было без задержки  получать всякие сведения как  относительно долгов, так и требований (Л. Пачоли. Трактат о счетах и записях. М. "Финансы и статистика", 1983, с. 18);

   2) исчисление  финансового результата, ибо "цель  всякого купца состоит в том,  чтобы    приобрести дозволенно  соответственную выгоду для своего  содержания" (с. 20)

       Первая цель приводила к трактовке всего, что писал Пачоли о бухгалтерском учете, как фиксации действий и событий, происходящих на предприятии, для управления им. В самой "Сумме" можно встретить разбор множества чисто коммерческих задач, решение которых требует от администратора или собственника учетных знаний.

       Вторая цель не приводит к формированию того, что получит название финансового учета, но подчеркивает роль прибыли не столько как показателя, оценивающего успешность хозяйственной деятельности, сколько как средства, ограничивающего рост цен, и обуздания непроизводительного и расточительного потребления купцов, с одной стороны, и пресечения эксплуатации покупателей, с другой. Здесь Пачоли не оригинален и, в сущности повторяет идеи Св. Фомы Аквинского (1225-1274), который считал, что цена должна быть справедливой, понимая под ней себестоимость и прибыль, которая обеспечивает прожиточный минимум купца (минимум соответствует общественному положению того или иного купца).

      Обе цели, стоящие перед учетом, достигаются с помощью счетов и двойной записи. "Счета - писал Пачоли, - суть не более как надлежащий порядок, установленный самим купцом, при удачном применении которого он получает сведения о всех своих делах и о том, идут ли эти дела его успешно или нет" (с. 79), т. е. план счетов, говоря нашим языком, должна составлять администрация и она же должна приспосабливать его к целям анализа хозяйственной деятельности и управлению ею. Но счета только элементы системы, а связи между этими элементами, т.е. счетами раскрываются благодаря двойной записи.

       И тут мы подходим к главному в творческом наследии Пачоли - описанию двойной записи. В ней заложены два основных положения, получивших название постулатов Пачоли:

сумма дебетовых  оборотов всегда тождественна сумме  кредитовых оборотов той же системы  счетов

сумма дебетовых  сальдо всегда тождественна сумме кредитовых сальдо той же системы счетов.

 

2. ОСНОВАТЕЛИ  ДВОЙНОЙ ЗАПИСИ.

БЕНЕДЕТТО КОТРУЛЬИ И ЛУКА ПАЧОЛЛИ

      В отличие от большинства научных трудов «Сумма…» была написана на итальянском, а не на языке науки того времени – латыни и с использованием арабских цифр, что обеспечило его широкую популярность. Уже через 10 лет «Трактат о счетах и записях» был переиздан отдельной книгой. И если «Сумма арифметики» достаточно быстро  затерялась в ряду других произведений то «Трактат» выдержал множество изданий и был переведен на все важнейшие языки Европы.

       Однако тот факт, что «Сумма» была написана на итальянском языке, и при том на одном из его диалектов – тосканском, посеял семена сомнения в авторстве Пачоли. Именно тосканский диалект, бывший родным для автора позднее стал основой итальянского литературного языка. Но трактат «О счетах и записях» написан на другом диалекте – венецианском. Это логично, ведь Пачоли оговаривает в первой главе «Трактата», что описывает именно венецианский метод. Но стоило ли – и, главное, было ли возможным – переходить в этом случае на чуждое автору наречие?! Поэтому многие исследователи сочли «Трактат о счетах и записях» плагиатом, обвиняя Пачоли в том, что он включил в «Сумму» более раннюю работу неизвестного автора. Строго говоря, понятие об авторском праве в ту эпоху было весьма зыбким, а вернее его не было вовсе. К тому же сам Пачоли указывал, что не является изобретателем двойной записи, и лишь обобщил сложившуюся к тому времени практику.

      Сегодня доподлинно известно: первое изложение системы двойной записи содержит труд Бенедетто Котрульи «О торговле и современном купце». Написан он был от руки 552 года тому назад в 1458 году. Однако напечатан лишь в 1573 году – поэтому книга Луки Пачоли признается всеми историками науки именно как первая печатная работа, придавшая мощнейший импульс развитию и распространению системы двойной бухгалтерии.

3. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ БАЛАНСА

      Выдающийся русский ученым профессор А. П. Рудановский в середине 20-х годов писал: "Пора понять, что баланс есть душа хозяйства, существование которого не менее реально, чем материального инвентаря хозяйства. Баланс можно постичь только умозрением, а нельзя, как инвентарь, осязать в натуре. Обычно хозяйственик осознает в управляемом им хозяйстве только то, что осязает и, самое большее, видит своими глазами". История возникновения бухгалтерского баланса есть и история возникновения двойной записи.

      Я уже говорила о трактате о счетах Луки Пачоли. Многие положения трактата "О счетах и записях" нашли свое продолжение в трудах Кардано (1539 г.), Манцони (1549 г.), Катрульи (1573 г.), Флори (1633 г.) и других авторов Италии; Импена (1543 г.) - в Голландии: Готлиба (1531 г.) и Швейнера (1549 г.) - в Германии; Ольдкастля (1543 г.) - в Англии.

       Появление бухгалтерского баланса одновременно с двойной записью в начальный период диктовалось, прежде всего узким практицизмом, стремлением свести весь учет к форме. Характерными признаками этого периода в истории бухгалтерского учета было отсутствие теоретических обобщений, выработанных практикой; неумение авторов разобраться в сущности происходящих явлений во взаимосвязи с экономической жизнью того или иного государства.

       Bcё это сводило весь учет хозяйственных операций, как указывал выдающийся русский ученый А. М. Галаган, к безжизненному формализму, в то время как жизнь шла вперед, формы и размеры хозяйственных операций постепенно менялись и увеличивались и, наконец, хозяйства как экономическое явление достигли таких размеров, что уловить все эти операции с помощью тех примитивных средств, которыми располагала наука счетоведения, представлялось совершенно невозможным. Следствием этого стала реакция против установившихся учетных традиций. Этот период охватывает конец XVIII и первую половину XIX века. Этому в значительной мере способствовало значительное развитие производительных сил общества, расширение международной торговли.

      Авторам работ по учету в этот период было ясно, что ограничиваться изучением и изложением одной только формы недостаточно, нужны теоретические обоснования тех или иных практических приемов, нужно было во главу угла всего изучения хозяйственной жизни частного предприятия поставить тот фактор, который является наиболее важным в жизни предприятия, и из этой позиции исходить в исследовании деятельности отдельного частного хозяйства. Первым, кто выступил с научно построенной теорией счетоводства, стал Е. Дегранже  (1795 г.). Его теория, развившаяся впоследствии в юридическую теорию двойной бухгалтерии, характеризуется тем, что главным фактором хозяйственной жизни частного предприятия становится субъект этого хозяйства. Дегранже, частное хозяйство предложил рассматривать с позиции собственника. Это положение нашло отражение во многих последующих работах по учету того периода.

      Следующий период развития счетоводства - вторая половина XIX и начало XX века, стал по существу этапом его становления как науки.      Этому во многом способствовали значительные изменения в экономической жизни общества. В этот период в  большинстве стран Европы начинает формироваться бухгалтерское законодательство. Этому во многом способствовали появление крупной промышленности, развитие путей сообщения, увеличение оборотов мировой торговли и, что очень важно, возникновение рынка ценных бумаг, который резко увеличил число участников рыночных отношений – внешних пользователей бухгалтерской информации. Для этого периода для большинства стран Европы становится характерным формирование бухгалтерского законодательства, составной частью которого был бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Законодательство многих стран обязывает предпринимателей публиковать свои бухгалтерские отчеты, чтобы снизить размер риска со стороны акционеров, инвесторов и других внешних пользователей.