Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 14:46, курсовая работа
Основная цель данной работы заключается в том, чтобы на основе теоретического материала освоить методики и технологии учета готовой продукции и расчетов с покупателями и заказчиками и осуществить исследование организации учета на примере конкретной организации.
Из поставленной цели можно сформулировать следующие задачи:
- определить понятие и раскрыть сущность готовой продукции;
- рассмотреть организацию синтетического и аналитического учета готовой продукции (работ, услуг) и расчетов с покупателями и заказчиками;
- рассмотреть организацию бухгалтерского учета расчетов с покупателями и заказчиками;
- осветить вопрос о раскрытии информации о готовой продукции в бухгалтерской отчетности;
- дать краткую экономическую характеристику рассматриваемому предприятию;
- рассмотреть организацию учета готовой продукции (работ, услуг) и расчетов с покупателями и заказчиками на примере конкретной организации;
Введение…………………………………………………………………………..3.
Глава 1. Теоретические аспекты бухгалтерского учета готовой продукции и расчетов с покупателями и заказчиками………………………………………..5.
1.1 Понятие готовой продукции и ее оценка…………………………………...5.
1.2 Аналитический и синтетический учет готовой продукции………………..7.
1.3 Учет расчетов с покупателями и заказчиками…………………………….10.
1.4 Раскрытие информации о готовой продукции в бухгалтерской отчетности……………………………………………………………………….12.
Глава 2. Организация учета готовой продукции и расчетов с покупателями и заказчиками ООО «Лесторг»…………………………………………………...15.
2.1 Краткая экономическая характеристика ООО «Лесторг»………………..15.
2.2 Документальное оформление и учет выпуска готовой продукции на складах и в бухгалтерии в ООО «Лесторг»…………………………………...18.
2.3 Синтетический учет готовой продукции ООО «Лесторг»……………….21.
2.4 Учет продажи готовой продукции ООО «Лесторг»………………………25.
Глава 3. Пути совершенствования учета продаж продукции………………..28.
Заключение………………………………………………………………………33.
Список литературы……………………
В учете организации составляются следующие записи:
Д-т сч. 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)",
К-т сч. 20 "Основное производство"
798000
руб.на сумму фактической
Д-т сч. 43 "Готовая продукция",
К-т сч. 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)"
800000 руб. на сумму оприходованной на склад готовой продукции по нормативной (плановой) себестоимости.
В конце месяца сопоставлением дебетового и кредитового оборотов счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" определена сумма превышения (экономии) нормативной (плановой) себестоимости над фактической:
Д-т сч. 90-2 "Себестоимость продаж",
К-т сч. 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)"
2000
руб. (798000 руб. - 800000 руб.) на сумму
превышения нормативной (
Д-т сч. 90-2 "Себестоимость продаж",
К-т сч. 43 "Готовая продукция"
600000
руб. на сумму нормативной (
Остаток готовой продукции, хранящейся на складе организации, отраженный по дебету счета 43 "Готовая продукция" по нормативной (плановой) себестоимости, на конец месяца составил 260000 руб. (60000 руб. + 800000руб. - 600000 руб.).
2.4 Учет продажи готовой продукции ООО «Лесторг»
Порядок
организации синтетического учета
продажи продукции зависит от
выбранного метода учета продажи
продукции. Организации вправе определять
выручку от продажи отгруженной
продукции для целей
Напротив,
в бухгалтерском учете продажа
готовой продукции отражается только
по мере ее отгрузки, если иное не установлено
договором. При признании в учете
выручки от продажи готовой продукции
(право собственности на готовую
продукцию переходит к
Учет расчетов с покупателями за отгруженную (проданную) готовую продукцию осуществляют на счете 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками". При этом порядок учета продажи готовой продукции зависит от принятого в учетной политике момента продажи продукции для целей налогообложения и способа ее оценки с применением и без применения счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)".
Так
как учет готовой продукции согласно
приказу об учетной политике в
ООО «Лесторг» ведется по нормативной
(плановой) себестоимости с использованием
счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)".
Согласно договору купли-продажи продукция,
нормативная себестоимость
Д-т сч. 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками",
К-т сч. 90-1 "Выручка"
960000
руб. на сумму признанной в
учете выручки от продажи
Д-т сч. 90-3 "Налог на добавленную стоимость",
К-т сч. 68 "Расчеты по налогам и сборам"
160000
руб. на сумму начисленного
НДС, подлежащего уплате в
Д-т сч. 51 "Расчетные счета",
К-т сч. 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками"
960000
руб. на сумму полученной
Д-т сч. 90-9 "Прибыль/убыток от продаж",
К-т сч. 99 "Прибыли и убытки"
194000
руб. [960000 руб. - 160000 руб. - 600000 руб. - 8000 руб.
- (-2000 руб.)] на сумму финансового
результата от продажи готовой
продукции (прибыли) за
Нормативная
(плановая) себестоимость остатка
готовой продукции на складе организации
на начало отчетного периода составила
60000 руб., сумма отклонений в остатке
готовой продукции на складе на начало
отчетного периодаљ2000 руб. (экономия).
За отчетный период изготовлена продукция,
нормативная (плановая) себестоимость
которой составляет 800000 руб. Сумма
отклонений по поступившей за месяц
на склад готовой продукции
Таким
образом, оборот по дебету счета 43 "Готовая
продукция" с учетом начального остатка
составил 860000 руб. (60000 руб. + 800000 руб.), а
оборот по кредиту за отчетный период
- 600000 руб. Дебетовый остаток по счету
43 на конец отчетного периода
по нормативной (плановой) себестоимости
составил 260000 руб. Эта сумма должна
быть отражена в бухгалтерском балансе
по стр. 214.
Глава 3. Пути совершенствования учета продаж продукции
Рассмотрев
политику учета продаж продукции, необходимо
выделить пути совершенствования учета.
Перед бухгалтерским учетом, как
в целом, так и учетом материально-производственных
запасов (товаров) в частности, стоит
ряд задач, реализация которых обеспечивает
создание информационной базы, полезной
для принятия решений заинтересованными
пользователями отчетности. Товары являются
необходимым элементом готовой
продукции. С развитием рыночных
отношений и укреплением
В специальной литературе наиболее обсуждаемыми являются вопросы, связанные именно с формированием фактической себестоимости: правомерность включения в нее расходов на страхование, обслуживание кредитов; выбор метода оценки запасов (товаров) при их использовании; обоснование оценки запасов по справедливой стоимости. На международной арене, например, метод ЛИФО (последним поступил – первым использован), который во времена инфляции понижал указываемые прибыли, был популярным в тех странах, где он применялся и для налоговых целей. Этот метод хоть и не до конца проработан, но позволяет получать некоторые налоговые послабления при воздействии инфляции на стоимость запасов.
Иногда
трудно решить, какие виды стоимости
должны рассматриваться как часть
стоимости готовых изделий, особенно
применительно к
Необходимость изыскания новых способов реализации учетных задач подтверждается проведенным исследованием состояния учета готовой продукции и МПЗ в сельскохозяйственных организациях. В изучаемую совокупность были отобраны тринадцать организаций, которые имеют одинаковое направление специализации. В процессе исследования выяснилось, что:
1.
Фактическая себестоимость
2.
В себестоимость материалов
3.
На себестоимость готовой
Контролю
за сохранностью покупных материалов
препятствует принятие материалов к
учету на основании документа
поставщика, вследствие чего отсутствует
информация о месте их хранения и
материально-ответственном
Полагаем, что многих недоразумений при формировании себестоимости МПЗ можно избежать, если в отношении каждого вида ценностей четко определить центр финансовой ответственности (ЦФО), в котором их стоимость складывается окончательно. Установление центров финансовой ответственности за сохранность запасов позволит делегировать мероприятия, направленные на реализацию задачи контроля. В этих организациях необходимо определить роль структурных подразделений в их деятельность. Следует ввести такие центры, как центр осуществления затрат (ЦЗ), центр формирования себестоимости (ЦС), центр получения прибыли (ЦП), центр ответственности за сохранность МПЗ в местах хранения (ЦХ) и движения продукции (ЦД).
После определения финансовой структуры организации:
Одной
из социально-экономических
Таким
образом, важным условием модернизации
учета в целом является требование
об обязательном аудите отчетности по
МСФО согласно международным стандартам
аудита. Рассматриваемый вариант
постепенного перехода к применению
МСФО (Международные стандарты
Важным фактором повышения качества бухгалтерской отчетности является совершенствование учетного процесса на предприятиях. В связи с тем, что самым активным потребителем отчетной информации в России являются налоговые органы, организации во главу угла в учетной политике ставят удовлетворение потребностей налоговых органов в ущерб прозрачности и понятности финансовой информации. Задача организации – выстроить свою учетную политику так, чтобы было обеспечено своевременное составление качественной финансовой отчетности и других ее видов.
Расхождения между российской системой бухгалтерского учета и МСФО приводят к значительным различиям между финансовыми (бухгалтерскими) отчетами, составляемыми в России и в развитых странах.
Сегодня российский бухгалтерский учет переживает важный и интересный период – постепенное сближение с практикой, принятой в странах с рыночной экономикой. Определенными этапами в данном процессе стали изменение форм бухгалтерской отчетности, новый порядок составления сводной отчетности и др. В результате изменений сегодняшняя российская бухгалтерская отчетности мало отличается по составу от отчетности, предписываемой МСФО. Любая российская организация составляет бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств и многочисленные пояснения к отчетам.
По МСФО финансовый год может не совпадать с календарным, более того, система налогообложения США разрешает фирмам самостоятельно устанавливать сроки финансового года. В российской практике такие подходы исключены: финансовый год должен совпасть с календарным.
Информация о работе Пути совершенствования учета продаж продукции