Прогнозирование и планирование

    Процесс планирования начинается с формирования системы целей и задач предпринимательской  деятельности предприятия на определенный период. Затем определяются мероприятия, обеспечивающие достижение установленных целей. Реализация запланированных мероприятий требует создания определенных организационных структур, привлечения трудовых ресурсов, координации их работы во времени и пространстве. Эффективное выполнение мероприятий в рамках соответствующих организационных структур требует постоянного учета, контроля хода процессов и регулирования предпринимательской деятельности предприятия 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Оценка  надежности планов

   Различают следующие основные методы оценки надежности:

   - экспериментальный

   - аналитический (расчетный)

   - статистического моделирования

   Аналитические методы дают возможность оценивать  надежность объекта, проводить сравнение  различных вариантов его выполнения, находить оптимальные (или близкие к оптимальным) решения на самых ранних этапах разработки и проектирования, когда изделие существует еще только на бумаге. В этом состоит существенное преимущество этой группы методов оценки надежности.

   Еще одним преимуществом является то, что решения в принципе могут быть получены в виде аналитических выражений, позволяющих вести исследование влияния различных факторов и находить оптимальные решения в общем виде.

   Необходимыми  исходными данными при аналитическом исследовании надежности объекта являются сведения о надежности его элементов. От достоверности этих данных зависит качество получаемых результатов. Для объектов со сложной структурой применение аналитических методов во многих случаях приводит к большим вычислительным трудностям.

   К аналитическим методам - по постановке задачи - близки методы статистического  моделирования. Сходство в том, что  и те, и другие методы требуют  наличия данных о надежности элементов  системы. Однако способы получения  результатов совершенно различны. Методы статистического моделирования сводятся к разработке и исследованию функционирования статистической модели исследуемого объекта. Таким путем удается получать оценки надежности объектов с весьма сложной структурой, не поддающихся аналитическому исследованию, при ограниченных затратах средств и времени. Положительным свойством методов статистического моделирования является также то, что в процессе исследования могут определяться не только чисто надежностные характеристики и показатели, но и показатели эффективности. Основной недостаток этой группы методов состоит в том, что результаты решения представляются не в виде аналитических выражений, отображающих влияние различных факторов, а в виде численных оценок (статистических оценок).

   Экспериментальные методы оценки надежности изделий играют особую роль, так как, с одной стороны, они являются по сути единственным источником получения исходных данных о надежности объектов, используемых в качестве элементов при построении объектов более сложных, данных, необходимых для аналитического исследования или исследования путем статистического моделирования. С другой стороны, эксперимент в подавляющем, большинстве случаев был и остается основным способом определения или подтверждения уровня надежности серийно выпускаемых объектов.

   В отличие от рассмотренных выше двух групп методов экспериментальные  методы не требуют никаких сведений о нежности элементов объекта. Мало того, экспериментальная оценка надежности объекта в целом позволяет  получить которые данные и о надежности входящих в его состав элементов в реальных условиях эксплуатации. Особенностью экспериментального пути является то, что предполагает наличие некоторого количества образцов исследуемого объекта. Причем, это должны быть действующие образцы, удовлетворяющие всем техническим условиям. Проведение оценки надежности неизбежно связано с определенным (иногда весьма значительным) расходом ресурса испытываемых образцов.

   Экспериментальная оценка надежности изделий может  реализовываться двумя способами: организацией специальных испытаний или сбором статистических данных о работе объекта в условиях нормальной или подконтрольной эксплуатации. Порядок проведения эксперимента в этих двух случаях существенно различен. Обработка накопленных данных производится по одним и тем же методикам.

    4. Литература 

1. «О государственном  прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации». Закон  РФ №115ФЗ/ Собрание законодательства РФ. № 30. 24.07.95. М., 1995.
2. «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд». Закон  РФ № 53-ФЗ от 2.12. 1994 г.
3. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л.П. Владимирова.- М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000. – 308с.
4. Личко К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса / К.П. Личко.- М.: КолоС, 2007.-286 с.
5. Прогнозирование и планирование экономики. Учебник. Под ред. В.И.Борисевича. – Минск: Современная школа, 2005. - 476 с.
6. Лапушинская Г.К, Петров А.Н. Планирование в условиях рынка / Г.К. Лапушинская, А.Н. Петров. – М.: ИТК «Дашков и К⁰, 2003. – 252 с.
7. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-318 с.
8. Стратегическое планирование/ Под ред. Уткина Э.А.- М.: Издательство ЭКМОС, 2001.- 320с.
9. Стратегическое планирование: Учебное пособие / Под ред. А.Н.Петрова. – СПб.: Знание, ГУЭФ, 2004. – 200 с.