18. Процесс первоначального  накопления капитала  в Англии.

   Накопление  денег, естественно, требовало от предпринимателей бережливости. Свобода будущих рабочих  от средств производства нередко  достигалась путем насилия изгнания крестьян с земли.

   К XVI в. Англия была небольшой, внешне типичной аграрной страной с населением 3-3,5 млн. человек (в 4 раза меньше, чем во Франции), в т.ч. лишь 20% городского. Городская цеховая промышленность была развита слабее, чем на континенте, а торговый флот намного уступал голландскому. Но именно XVI в. стал началом резкого подъема экономики, благодаря которому Англия через три столетия стала промышленным гегемоном мира. Это объясняется, в первую очередь, мощным развитием суконных мануфактур. Производство сукна охватило сначала сельские местности, свободные от цехового режима в этом и заключался секрет «деревенского вида» Англии.

   Спрос на шерсть повышался, и разведение овец стало чрезвычайно прибыльным делом. Но для расширения пастбищ требовалось освободить земли от мелких крестьянских хозяйств, огородив новые пастбища частоколами, рвами, изгородями. Этот процесс обезземеливания крестьян получил название «огораживания». Бывшие крестьяне, лишившись средств к существованию, вынуждены были наниматься на предприятия.

   Накопление  крупных денежных сумм не обходилось без насилия грабежа колоний, работорговли, пиратства. В начале XVIII в. англичане военным путем добились монополии на поставку рабов из Африки и за полстолетия вывезли в Америку около 3 млн. чел. В метрополии доходы от работорговли и морского разбоя превращались в капитал закупалось сырье, оборудование, нанимались рабочие.

   Государство, постоянно нуждавшееся в средствах  на войну, занимало деньги у английских купцов под высокие проценты. Государственный  долг оплачивался налогоплательщиками, но проценты получали купцы, открывшие  на эти средства предприятия. Кроме того, Англия в XVI-XVII вв. ввела высокие пошлины на импорт готовых изделий. Такой протекционизм позволял предпринимателям удерживать высокие цены на свои товары. В результате к концу XVIII в. в Англии накопилось огромное по тем временам богатство около одного миллиона фунтов благородных металлов.

   19. Первоначальное накопление  капитала в Голландии.

   Другой  страной, в которой первоначальное накопление капитала привело к экономическому подъему, была Голландия. В середине XVII в. из приблизительно 20 тыс. кораблей суммарного европейского флота 15-16 тыс. принадлежало Голландии. Голландская столица Амстердам заняла место Антверпена в качестве мирового центра торговли и кредита (голландские банкиры впервые снизили кредитные ставки и тем самым резко расширили рынок ценных бумаг). В процессе первоначального накопления в Голландии еще большую, чем в Англии, роль играл государственный долг. Ни в одной стране в то время не было такого количества прямых и косвенных налогов, таких высоких цен на предметы первой необходимости, но и таких высоких прибылей, как в Голландии. Но торговое господство Голландии далеко не соответствовало уровню ее промышленного развития, и в конце XVII в. страна постепенно стала утрачивать мировую гегемонию в торговле. На это место выдвигалась Англия, превосходившая Голландию в развитии промышленного производства. Англо-голландские войны XVII-XVIII вв. закончились поражением Голландии, и ее капитал все более стал переливаться в сферу иностранных займов.

   20. Зарождение мануфактурного и промышленного производства в России, особенности.

   В XVII в. в России происходила, образно выражаясь, «вялотекущая» Вестернизация вооруженных сил и быта. Однако когда на рубеже XVII-XVIII вв. были созданы регулярные сухопутная армия и военно-морской флот, для их обслуживания государство организовало первый военно-промышленный комплекс, состоящий их целого ряда мануфактур (металлургия и металлообработка, кораблестроение, выработка парусины и пр). Различие с Западом состояло в том, что и новые вооруженные силы, и работающие для них мануфактуры были основаны не на наемном, а на принудительном труде. В армии и на флоте служили рекруты, сданные помещиками и сельскими общинами крепостные парни, а на предприятиях работали крепостные или приписанные («посессионные») рабочие (мануфактуры с наемным трудом, производящие предметы народного потребления, составляли меньшинство). Иными словами, происходила вестернизация несвободной социальной среды и это стало вплоть до наших дней смыслом многочисленных проектов обновления экономики, основанных на «особом» пути России.

   Вестернизация XVIII в., оплаченная невиданным ростом налогов (подушная подать), оказалась довольно эффективной. Снаряженные отечественными крепостными мануфактурами рекрутские вооруженные силы (их преимущество перед западными, наемными, состояло в однонациональном составе, а значит, более высокой дисциплине) сумели завоевать Прибалтику и Яричерноморье, а в начале XIX в. сокрушить гегемонию наполеоновской Франции, освободить Европу от ее владычества и обеспечить России почти на полвека положение супердержавы. Однако основанный на несвободной промышленности ВПК (военно-промышленного комплекса) не мог преодолеть техническую отсталость, и знаменитый суворовский принцип «пуля дура, штык молодец», принесший России множество великих побед, оказался бессильным в Крымской войне, где столкнулись нарезное оружие и металлический паровой флот Запада и гладкоствольное оружие и деревянный парусный флот России. Почему Россия не произвела перевооружение своей армии своевременно, в первой половине XIX в.? Видимо, дело заключалось в психологическом упоении положением сверхдержавы, но главное в крепостной экономике, перестройки которой российская элита не хотела. 
 
 
 

Список  литературы 

Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.1.- Гл.24. 

Обухов Н.П. Первоначальное накопление капитала в России // Деньги и кредит. 1993. № 12.

Бааш Э. История  экономического развития Голландии  в XVI-XVIII вв.- М., 1949.

    История экономики: Учебник/ Под общ. ред. О. Д. Кузнецовой и И. Н. Шапкина. – М.: «ИНФРА-М», 2000

    Экономическая теория: Учебник для вузов / Под  ред. д.э.н. Добрынина А.И., д.э.н. Тарасевича Л.С. – СПб.: Питер, 1997.- 478с.