Отчет по производственной практике в ООО «Гермес»

    Проанализируем  финансовую устойчивость ООО «Гермес» более точным способом (таблица 7).

• Коэффициент капитализации.

       Во  всех рассматриваемых периодах он не превышает максимального значения. В динамике наблюдается тенденция  к снижению данного показателя. На начало 2008 года на рубль собственного капитала приходилось 50 копеек заемного, к концу года на рубль собственного капитала приходилось 1 рубль 13 копейки заёмного; к концу 2009 года этот показатель снизился до 81 копейки. Можно сделать вывод об улучшении эффективности  использования предприятием собственного капитала.

• Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования.

       Во  всех периодах превышает нижнюю границу – 0,1.На начало 2008г. и на конец 2009г. превосходит оптимальное значение- 0,5. Это означает, что предприятие на конец отчетного года большую часть активов (более 50%) финансирует за счет собственных источников.

• Коэффициент финансовой независимости.

       На  начало 2008 г. этот показатель превышает верхнее пороговое значение 0,6, это свидетельствует о том, что организация использовала недостаточное количество заёмных источников финансирования. Во всех остальных периодах этот показатель соответствует нормативным ограничениям, это свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. на конец 2009 г. собственникам принадлежат 55,23% в стоимости имущества.

• Коэффициент финансирования.

       Во  всех периодах показатель превышает  значение 0,7. На начало 2008 года на один рубль инвестиционных вложений приходится почти 2 рубля собственных источников, на конец 2008 года это показатель снизился и составил 88 копеек. К концу 2009 года показатель увеличился до значения 1,23 рублей собственных источников на рубль инвестиционных потребностей. Таким образом, можно говорить о среднем уровне финансирования предприятия.

• Коэффициент финансовой устойчивости.

       На  начало 2008 года показатель соответствует  нормальному значению и составляет 0,6583, т.е. 65,83 % составляет удельный вес собственного капитала в общей сумме источников. В остальных исследуемых периодах этот показатель не соответствует нормативу. На конец 2009 года значение показателя равно 0,5523, т.е. 55,23% активов финансируется за счет устойчивых источников.

       Оценка  финансовой устойчивости с применением  коэффициентов позволяет говорить о нормальной устойчивости предприятия.

     Теперь  проведем анализ обеспеченности запасов  источниками финансирования (таблица 8). Расчеты приведены в приложениях 6 и 7.  

Таблица 7

Анализ  финансовой устойчивости ООО «Гермес»

(доли  ед.)

Таблица 8

Анализ  обеспеченности запасов источниками финансирования

(руб.)

       Данный  метод показывает, что ООО «Гермес» имеет кризисное финансовое состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, т.е. пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности. В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.

       По  результатам анализа финансовой устойчивости различными методами можно сделать вывод о том, что собственный капитал используется предприятием не эффективно и компания зависит от заемных источников финансирования. 

2.6.Классификация финансового состояния 

    Классификация финансового состояния предприятия по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса выполнена путем подсчета количества баллов, исходя из фактических значений финансовых коэффициентов на начало и конец отчетного периода. Классификация финансового состояния анализируемого предприятия приведена в таблице  9.

    Таблица 9

    Классификация финансового состояния ООО «Гермес»

    Из  аналитической таблицы видно, что  ООО «Гермес» на конец 2009 года относится ко 2-му классу финансового состояния (организации с нормальным финансовым состоянием).  Финансовые показатели              ООО «Гермес» в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У организации неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. При этом наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности.  
 
 
 

    2.7.Практические рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия 

    Проведя финансовый анализ предприятия, можно  предложить следующее:

    1) Текущая ликвидность за 2008 год  составила -3441000 руб., за 2009 год  -4448000 руб. Это свидетельствует о  неплатежеспособности предприятия  на ближайший промежуток времени.  Единственно приемлемым средством  восстановления платежеспособности, является наращивание текущих активов предприятия за счет результатов хозяйственной деятельности (увеличение прибыли). Таким образом, критерием восстановления платежеспособности является получение в прогнозируемом периоде прибыли в размере, необходимом для обеспечения двукратного превышения текущих активов над текущими обязательствами.

    2) Произошло увеличение дебиторской  и кредиторской задолженности  (в 2008 году на 58000 руб. и 2976000 руб. соответственно, а в 2009 году  на 50000 руб. и 988000 руб. соответственно). Несомненно, предприятию надо снизить величину дебиторской и кредиторской задолженности, но также следует не допускать роста этих показателей.

    Для этого следует:

• по возможности ориентироваться на увеличение количества заказов с целью уменьшения масштаба риска неуплаты;
• контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;
• своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым, в первую очередь, относятся: просроченная задолженность поставщикам и просроченная задолженность покупателей свыше трех месяцев, просроченная задолженность по оплате труда и по платежам в бюджет, внебюджетные фонды.